Введение
Существует ли универсальный взгляд на мироздание, который невозможно раскритиковать, оболгать и очернить? Конечно, нет. В нашем мире достанется всем, от мала до велика, и на каждую религию находится свой критик. Ещё веселее, если в век воинствующего монотеизма вы принадлежите к иной конфессии — придётся получать, причем лопатой и не блины.
Истоки предрассудков о язычестве
Конкуренция с другими взглядами
Язычество как религия отвечает не на все социальные вопросы, но достаточно сильно сплачивает. Монотеистам пришлось очень хорошо поработать, чтобы отвоевать своё закономерное место, но и тут осечка выходит. В любой стране есть язычники, в любом регионе нашей необъятной можно найти культы и другие «живые памятники истории».
Недостаточное количество проверенной информации
«Если бога нет, то его следует выдумать». Чего нам стоил академик Рыбаков с его послужной список ошибок, породивший гидру родноверия? Нет известного бога или обряда? А зачем искать, если можно придумать? Но всё же есть и более основательный подход наших псевдоязычников и псевдоисследователей — этот метод называется «дятел, работающий в библиотеке арифмометром»: тут абзац свистнул, там полстрочки списал, и слепил невиданное кабинетное чудо.
Деятельность деструктивных сект
Сектанты могут такое выдумать, что никакой нейролептик не поможет. Накурится (иль грибочков волшебных употребит) местный волхв — и вот тебе, здрасьте, новое божество: Бредобог, Шизовит, или ещё какой Полынерог с женой Псилоцибиной. А че такого-то? В смысле 228 статья? Ну повесили всей общинкой [любой экстремистский символ] на дереве, почему «Матросская тишина» сразу-то?
1. Язычество уводит человека в средневековье
Само утверждение, что религия уводит человека в другое время, несколько ошибочно. В современном мире, который пережил быстрое развитие технология, это почти невозможно: вокруг технологии, интернет, медицина, словом, всё, что упрощает жизнедеятельность. Если в реальном средневековье достать книгу можно было за большие деньги, то сейчас есть места со сливами, всевозможные складчины. Утаить информацию попросту невозможно, если она хоть раз попала на электронный носитель. В нашем прошлом прикоснуться или хотя бы увидеть религиозные тексты было можно, только войдя в храм или приняв кучу обетов, войдя в систему с головой. А что сейчас? Есть даже специальные приложения, где записаны молитвы, поучения, сами тексты можно с лёгкостью добыть в пару кликов.
Чтобы попасть в реальное религиозное средневековье, нужно уйти от цивилизации. А люди сейчас слишком тепличные, чтобы на такое решиться. Только вот есть ли гарантия, что наш высокотехнологичный мир не станет проникать затерянные в таёжных болотах деревеньки, труднодоступные аулы и иглу, укрытые снегами тундры? Дух времени вещь неумолимая, и стоит вам хоть где-то изменить минимально условия жизни, как он пустит туда корни. Что вырастет потом — это проблема вторичная, поскольку цель уже достигнута: начнётся борьба между старым и новым, и победит в ней, как обычно, человеческое любопытство. Побороть нашу натуру почти невозможно, поэтому любые попытки сделать вид, что вы «придерживаетесь» образа жизни пращуров, глобально обречены на провал. Но и не забудем про актеров погорелого театра, которым выгодно этот псевдоаскетизм продвигать: деньги, как известно, лжеучителя всегда получали немалые.
2. Язычество — шизотерический продукт
Напомню один важный момент — каждое религиозное мировоззрение началось с божественного откровения. Вспомним «глас божий» — чем не «приход» по мнению воинствующего атеизма? Собственно, сама эзотерика пересекается с религией, несмотря на то, что несколько разные способы познания мира. Религия исходит из догм, в то время как эзотерика предполагает непосредственное личное участие. Вообще попытки смешать эзотерику в одном котле с религией именно по принципу отрицания бесполезны, тем более можно спокойно практиковать и первое, и второе. Одно не предполагает исключения другого, причем настолько, что вопрос о том, что первично — религиозный опыт или эзотерический, находится на уровне вопроса о духе и материи. Собственно, для ответа нам надо каким-то непостижимым образом узнать, о чем же была история Адама и Евы от первых лиц, но можем ли мы себе это позволить? Что на самом деле было закодировано в запретном плоде и зачем он был нужен? И к чему мы в итоге приходим в попытках узнать это? Всё к одному и тому же — к понятию веры в сверхчеловеческие силы, в бога, эгрегоры, гениев и пророков.
Истинная шизотерика определяется отсутствием внутренней логики, чего о языческих пантеонах не скажешь. Есть свои связи, функции и задачи, выполняемые божествами, предел божественного вмешательства в жизнь, есть определённая иерархия. Шизотерики не оперируют логикой, потому что не способны на это по органическим причинам, от родовой гипоксии до отравления чем-нибудь токсичным, от горячительных напитков до дурных мыслей и порочных желаний.
3. Язычество — исключительно ультраправая тусовка
В любой религии есть явления радикализма и отступничества, лжеучения и гордыни. Варфоломеевская ночь, Крестовые походы, 11 сентября, раскольничество — я не просто так напоминаю, что человеку не чужды пороки.
Собственно, вернёмся к тому, чем прославились наши нерадивые братья по вере. С появлением Родноверия для т. н. «скинов» появилась новая эгида, а для наших товарищей-небратьев с западных земель — новое средство, наряду с раскольничеством, чтобы продавить политические интересы своих хозяев. Напомню, что язычество так или иначе пересекается частью интересов с национализмом, но чтобы скатиться в радикальную «правую» тусовку, нужно иметь некоторую предрасположенность. Слабость духа, комплекс неполноценности, феномен «промывки мозга» и банальная зависть прогрессируют как хроническое заболевание, и переходят в стадию, когда нормальный с виду человек внутренне одобряет губительные для общества и государства явления. Следующий уровень — перейти рамки закона. А если в наличии есть хотя бы совесть и чуть-чуть логики, то можно ли дойти до такой ручки и пройти путь от улицы до СИЗО? Те, кто поумнее, конечно, сидеть не будут, а уедут за кордон и будут оттуда вещать всякую гнусь.
Судить книгу по обложке просто, и это не требует никакого процесса мышления или минимального понимания. Да и проще быть ведомым, чем брать ответственность за своё мнение. Среди язычников легко найти и левых, и центристов, и аполитичных. Как и везде.
4. Язычество — заговор
Некоторые особо одарённые считают религии заговором. В какой-то степени это действительно так, поскольку религия — негласный общественный договор о том, что общество подходит под её управление. Но смогли бы мы не приходить к религии в своём развитии, сразу из каменного века стать современной цивилизацией? Смогли бы мы ответить абсолютно на все нематериальные вопросы, не прибегая к учениям? Общественный запрос на истину и ценности не может оставаться незакрытым, поскольку из этой пустоты вырастает анархия и окончательный развал всей структуры на всех её уровнях.
Нет коллективных молитв — нет чувства единства. Нет регулировки семейных отношений — нет рождаемости. Нет религиозных праздников — нет поводов для радости. Мы не можем ответить на все трудные вопросы одной лишь философией или технологиями, потому что наш от природы ограниченный разум упрётся в свой потолок. Давний друг наш, Иммануил Кант, распутал вопрос морального закона, но вновь столкнулся с противоречиями, которые человек не устранит путём логики. Собственно, попытки уйти от одного метода познания в пользу других не принесут нам даже части желанного ответа. Поэтому есть хорошее выражение: «Если бы Бога не было, то его следовало бы придумать».
На этом цикл статей о современном язычестве подходит к концу. Общие рассуждения заканчиваются, и дальше... лишь зияющая бездна, в которую мы с вами скоро окунёмся.
Представленный в статье контент предназначен исключительно для ознакомительных, философских и культурных целей. Автор не призывает читателей к каким-либо действиям, а также не несёт ответственности за содержимое комментариев и сообщений под постами. Все случаи из практики, публикуемые на канале, выкладываются с согласия клиентов. И не забывайте, что всегда нужно думать своей головой!