Исследования показывают, что лунная почва более эффективна для сельского хозяйства, чем марсианская

Учёные из Северо-Аризонского университета провели исследования, которые продемонстрировали, что сельскохозяйственные культуры лучше растут в лунном грунте, чем в марсианском. Эти исследования были представлены аспиранткой Лорой Ли на конференции Американского геофизического союза и выявили неожиданные результаты.

В экспериментах использовались искусственно созданные аналоги лунного и марсианского грунта, так как образцы настоящего лунного реголита были загрязнены, а марсианский грунт еще не доставлен на Землю. В ходе тестов на луне культуры продемонстрировали лучшую выживаемость по сравнению с марсианскими растениями, что стало неожиданным открытием для исследователей, поскольку считалось, что марсианская почва, богатая азотом, даст лучшие результаты.

Команда учёных использовала биоудобрения, созданные из термически обработанных микробов, для переработки сточных вод. Однако результаты показали, что кукуруза, выращенная на марсианской почве с использованием биоудобрений, показала лишь 33.3% выживаемости, в то время как при использовании стандартных азотных удобрений этот показатель составил 58.8%.

Учёные продолжают тестировать другие культуры, такие как брокколи и кабачки, и отмечают, что люцерна показала хорошие результаты на обеих типах почвы, что открывает возможности для её использования в качестве удобрения в будущем. Несмотря на сложности, связанные с отсутствием атмосферы и высокой радиацией на Луне, её близость к Земле делает её более подходящей для первых поселений с собственным сельским хозяйством.

Марс же требует долгосрочных исследований и масштабных изменений, включая возможное терраформирование, чтобы стать пригодным для жизни и сельского хозяйства.

]]>