Мария снова отметилась заявлением, продолжая продвигать нарратив из методичек монархистов "С трочишь, пьёшь, и не женат - это Сталин виноват!":
Их всех не смущает, и никогда не смущало, каким образом некто Сталин, просто гражданин, лицо без официальной должности и полномочий, не являющийся госслужащим или руководителем органа власти - да вдруг заключает международные договоры и принимает решения о передаче городов? Это типа босс мафии, да? Это нормально?
Он что - законный потомок короля Ягайло? (не удивлюсь, если в их понимании - именно да). Действительно обладавшего таковыми полномочиями, кому-то что-то давать, дарить, пожаловать:
Так ведь и "король" - это тоже, не менее официальная должность, чем у самой Марии. Тогда как у Сталина не было никакой. Замкнутый круг.
На случай, если вылезет в комментах какой-нибудь правдолюб и врежет правду-матку о том, что Сталин был генсеком в своей партии, как Зюганов или Жириновский в своих, то имеет место быть просьба: сразу, чтоб два раза не вставать, укажите перечень полномочий "партии" и её "генсека", особо подчеркнув для меня, близорукого: право заключать международные договоры от имени СССР и передавать города в другие страны. Заранее спасибо.
А в остальном, прекрасная маркиза, единственным лицом, в реальности имевшим такие полномочия, был высший орган Соловецкой Власти - возглавляемый Сталиным Михаилом Калининым - Президиум Верховного Совета СССР. Если читать сам правовой Документ, а не влажные телеграммы Марии, то именно он и признал необходимым заключение такого Договора, именно он и назначил для этой цели конкретного человека, снабдив того доверенностью, составленной в должной форме и надлежащем порядке, и звали того, назначенного Калининым, для этих переговоров Сталин - Председатель СНК СССР В.М.Молотов:
Но криптомонархистам необходимо представить дело так, что не было никакой Совейской Власти, а всегда в этой стране был Царь - Сталин, который всё решал, и это нормально, а по другому не было и не будет, и не должно быть. И да, к тому правдолюбу в комментах, утонувшему в конспирологии на тему "решал один, подписывал другой" - просьба сразу уточнить: для чего нужна столь заумная схема. кто или что запрещали так называемому Сталину просто взять и заключить договор, а не привлекать других лиц, полностью оставаясь ВНЕ правового поля страны - что не мешает Марии и прочим заявлять "Сталин заключил". Ну так предъявите. В чём проблема? Я же вот предъявил, только никакого Сталина там нет даже близко.