Прочитал давеча у одного местного яркого «красного блогера», о том, что поколение «зумеров» поголовно состоит из неосознанных социалистов и спонтанных анархистов. Не хотят работать «на дядю» и вот-вот включатся в классовую борьбу, а уж тогда мы ого-го и эге-ге. То есть возглавим, научим и возьмём власть в свои руки.
Напрочь при этом отвергая опросы тех самых потенциально возглавляемых и направляемых зумеров, которые через одного хотят стать либо миллиардером от ИТ, либо успешным блогером-миллионником. Где среди этих устремлений находится тяга к коллективизму в ущерб индивидуальности и личному успеху, не понятно. Ну да Бог с ним или Ленин, что ему больше нравится.
Мы живём в интересные времена, на затянувшемся стыке эпох, который последователи каждой из теорий или верований считают зарёй их победы. Вот ещё немного, ещё чуть-чуть и мы победим…
Коммунисты, демократы, монархисты, националисты, мусульмане, христиане (подставить своих, нужное подчеркнуть). Прям эпоха идеалистического реваншизма какая-то получается.
Каждый убеждён, что в результате идущих глобальных изменений именно его группу, инициативных граждан по интересам, ждёт неумолимая и блестящая победа. Каждый с ухмылочкой смотрит на окружающих и про себя проговаривает: «Ой, да бросьте, ещё чуть и мы вам всем покажем...».
В мире накопилось много глобальных противоречий, подавляющее большинство из которых абсолютно материальны. Упираются в географию с полезными ископаемыми и людскими возможностями по их обработке и контролю. При этом все хотят под это подогнать некую психологическую и идеологическую базу, которая позволила бы решить вопрос старым добрым проверенным способом — войной и геноцидом.
То есть, все кругом хотят третью мировую войну, но чтобы начали не они. Не мы плохие, мы хорошие, не мы такие, жизнь такая. Мы за добро и демократию (за веру, за царя, за мир основанный на правилах, за традиции) убьём всех плохих, а лучше кто-то третий вместо нас.
Причём это не только среди крупных сообществ, по традиции называемых странами и государствами. Оно вовсю внутри делится на точно такое же противостояние и желание какого-то глобального передела. В котором желательно бы лично в первых рядах не поучаствовать, но к дележу доступ поиметь. Собственно, только этот страх личного участия удерживает пока мир и каждое сообщество от схлопывания в кровавый туман неопределённости дальнейшего будущего.
Красные блогеры бичуют капитализом, верующие бичуют нравы неверующих, демократы бичуют несвободу «в этой стране» и «нашей стране», вкладывая в эти термины каждый диаметрально противоположные смыслы и веру в разное будущее. В этот же самый момент, буквально вплотную от этих споров идёт настоящая война за существование их общего мирного, но непримиримого и неспокойного общества. Где в окопах монархисты, коммунисты и радикальные мусульмане с русскими националистами делятся патронами, едой и закрывают друг друга от осколков собственными телами.
Пока они это делают, за их спинами одни обещают после победы изгнать всех мигрантов, другие обещают построить московский халифат, третьи грезят грядущим социализмом, свободой, сильной рукой и чем там ещё принято грезить на сытый желудок вдалеке от опасности для жизни. Ждут первых с фронта, чтобы те пришли и всё за них сделали - «Вот придут ребята с фронта, вот тогда мы покажем!» Что покажем? Кому покажем? Ребят то там на фронте кто спросил, хотят ли они что-то показывать под указание пальцем третьих лиц?
Нужна какая-то точка примирения и консенсуса. Тот момент, где можно свести воедино хотя бы часть этих противоречий. Ведь смог же как-то примириться со своим империалистическим прошлым граф и лауреат трёх сталинских премий, советский писатель Толстой. Получилось у бывшего офицера генштаба царской армии, маршала РККА Шапошникова.
Большинство нынешних политических деятелей всех цветов как-то же мирятся со своим пионерским детством. Нужно же в какой-то момент принять всем обществом неразрывность истории своей страны и перестать её делить на идеологические отрезки. Как не делим мы сейчас Русь Рюриковичей и Россию Романовых. Хотя уверен, современники наверняка там находили кучу различий и поводов выпустить друг другу кишок.
Возможно в этом и будет историческое предназначение сегодняшних «зумеров», для которых Гагарин, Брусилов, Ломоносов и Жуков - только часть истории своей страны, а не повод поделиться на красных, синих, зелёных и бело-жёлто-чёрных. Но все от них ждут своего и пока желания договориться о точке сборки не просматривается. Споры о необходимости идеологии заходят в тупики и схоластические дуэли на терминах, её всем остро не хватает и у каждого она своя, единственно верная.
При этом, скажите кто-нибудь, а какая государственная идеология была у Святослава Игоревича с его «мёртвые срама не имут»? Ну вот так прям тезисно изложите его политическую доктрину и взгляды. А у Петра Первого какая была идеология? Зачитайте его программные документы на этот счёт. Идеология Ивана Грозного?
Может пора осознать, что пока мы будем спорить о наших идеологических различиях, нас могут закончить всех вместе как общество и просто людей? Может с нас хватит идеологии самосохранения? Ну, хотя бы на данном этапе.
Нет, я понимаю, что никого этим не смогу убедить отбросить идеологические шоры, классовые и религиозные различия. Но задумываться же можно, разве нет?
Зумеры, готовьтесь. Не знаю как у вас в массе с идеологией анархизма, но надеюсь, что чувство самосохранения вас ещё не покинуло. Бог любит большие батальоны и лучше бы это усвоить объединившись, на чужом опыте и заранее, чем на личном и с опозданием на собственную жизнь.