Все-таки есть в новогоднем беспробудном отдыхе своя прелесть. Так как можешь наверстать упущенное и, например, посмотреть продолжение понравившегося некогда тебе телесериала. Досуг располагает. Вот и на сей раз решил узнать: чем продолжились приключения бравых следователей, идущих по следу военных преступников. Так в поле моего зрения попали 2-й и 3-й сезон «Алекса Лютого». «Дело Шульца» и «Дело сирот» соответственно.
В первом случае удовольствие досмотреть всю эту суету вокруг врача-садиста стоило мне двенадцати серий. Во втором - слава богу – десяти. Второй сезон снимал все тот же Леонид Белозорович, который так заинтриговал первой историей про замаскировавшегося в советской действительности Алекса Лютого. А вот третий сезон доверили наследнику известной кинофамилии Владимиру Нахабцеву (младшему). И то, что прощалось из-за оригинальности сюжета и неплохой игры актеров в первом цикле, то во 2-м и 3-м так вылезло наружу, что впору говорить о профнепригодности всей творческой группы и никакому прощению не подлежит.
Перед нами вранье от первого до последнего кадра на протяжении 22 (!) серий. В одном случае проигнорированы реалии 1975 года, в другом случае – года 1976. Пересказывать сюжеты обоих сезонов не стану дабы не ввергнуть потенциальных зрителей во искушение посмотреть версии «Алекса Любого» образца 2024 года. Такое глобальное ощущение, что авторы сериала реализовали свое школьное представление о 70-х годах прошлого столетия, да еще все перепутали и с точки зрения взаимодействия и роли отечественных спецслужб, и с точки зрения бытовых деталей, не говоря уже о полной дискредитации и КГБ, и МВД, и ГРУ. Посмотрели бы для расщирения кругозора фильм «Государственный преступник», телесериалы «Совесть» и «Противостояние» (1985 год). В них как раз об этом очень достоверно было рассказано. С привлечением высоко квалифицированных консультантов и знатоков своего нелегкого и важного дела.
А то получается будто бы мы смотрим современное телефэнтези на темы 70-х сквозь призму 90-х и с точки зрения быта, и с точки зрения снимаемых локаций, и с точки зрения поведения большинства персонажей. На эту тему можно написать даже целую курсовую работу в спецсеминаре «Проблема достоверности в современной отечественной телесериальной продукции». Здесь все работает на разрушения доверия к атмосфере и сюжету сериала про Алекса Лютого, начиная с биографических и хронологических нестыковок в биографиях многих персонажей и заканчивая обилием легкового транспорта в частных руках. Я уж не говорю о стилистике языкового общения с сотрудниками органов и бездарности действий оперативников и по части ареста подозреваемых, и по части перманентного нарушения УПК РСФСР, когда не приглашают понятых ни на опознание, ни на обыск.
А самый главный прокол 2-го сезона – это, как ни странно, игра актрисы Аникановой, которая старательно изображает двуликую сущность бывшей пособницы нацистов, что об этом догадываешься где-то уже к середине 2-го сезона. Про звонки в Америку и отсутствие представления о том, кто и чем занимался из наших спецслужб я и вовсе помалкиваю. Видимо, авторы сериала не знают, что Управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области находилось и в 70-е годы по адресу: Литейный проспект, 4. А они решили снимать выход из здания КГБ в Сестрорецке у здания районной администрации, не говоря уже о том, что на площади Сахарова в нашем городе снимались эпизоды, которые по сюжеты происходят в разных районах Ленинграда. А особняк великого князя Михаила Александровича (здания Университета имени Лесгафта), перекочевал в нынешний сериал из другого (тоже с участием Антона Хабарова – «Страх над городом»). Там тоже действие происходит в городе на Неве. Только в 60-е годы. Но маньяка там тоже ловят с энтузиазмом, растянувшимся аж на восемь серий.
Конечно, розыски маньяка могут удержать иную часть зрителей у экранов, но смешивать подобный кровавый сюжет с темой возмездия нацистских преступникам вряд ли стоило. Более того, история про серийного убийцу, по совместительству дзюдоиста, и вовсе остается недосказанной. В отличие от судьбы Алекса Лютого, которого наконец-то поставили к стенке. Однако его «след» проник и далее, вызвав гомерический смех в эпизоде, когда, выстроившись цепочкой в лесной чаще, сотрудники КНБ ведрами (!) пытаются осушить болото, чтобы найти самолет, на котором якобы пытались вывезти из страны таинственный архив Алекса Лютого. Зато из 2-го сезона в 3-й перекочевала вечно ноющая жена главного героя Маша (Эмилия Спивак), которая своими мелодраматическими стенаниями вполне эмоционально компенсировала гнетущую историю про серийные убийства.
Впрочем, и это не спасло 3-й сезон от полной потери доверия, когда буквально на пороге сюжета зрители узнали, что поселок Колтуши (что в Ленинградской области) был захвачен…фашистскими оккупантами и в нем орудуют их пособники – полицаи. Для сведения: все 872 дня ленинградской блокады этот населенный пункт находился на НАШЕЙ территории. После этого 3-й сезон смотришь как этакое историко-приключенческое фэнтези, авторы которого абсолютно ничего не знают про нашу жизнь полвека назад, а по сему высасывают из пальца такие подробности, которых в принципе быть тогда никак не могло. Например, шофером партийного номеклатурщика никак не мог стать бывший уголовник. А сам он никогда бы не сделал не только партийной карьеры, но и не был бы принят в ряды КПСС, так как по официальном версии был узником концлагеря. Я лично знаю историю одного партийного босса из 80-х годов прошлого века, которого сняли с должности завотделом горкома партии только потому, что выяснилось: во время оккупации одного из городов Ленинградской области он находился на этой территории в возрасте 8 лет.
В целом, даже полезно было потратить время на сию телехалтуру, так как она дала обильный материал на тему о том, как глубоко укоренилось в сознании молодых профессионалов лютое историческое невежество. Причина очевидна: все они – жертвы того самого ЕГЭ. Еще скажите «спасибо», что они как «мальчик Коля из Нового Уренгоя» не принуждают зрителей сочувствовать нацистам и предателям Родины в лице полицаев. Хотя героиня Марины Аникановой все-таки к финалу 2-го сезона может выжать слезу из глаз иных зрительниц. Слишком уж безрадостная судьба у ее героини, пособницы врача-изувера и садистки-убийцы.
«Лютый» - это кличка предателя и преступника в этом сериале. Лютой оказалась и эта с позволения сказать экранная телепродукция и по отношению к истории, и по отношению к реальности, и по отношению к зрителям, большинство из которых с презрением высказались в сетях по поводу увиденного. Как вы поняли, мое мнение также можно включить в группу тех, кто ничего, кроме презрения и жалости к создателям 2-го и 3-го сезона сериала не испытывает. Прошу занести мое мнение в протокол в соответствии с УПК РФ.
Владимир Бессер