Какой-то момент своей жизни, я считал монархию оптимальным способом управления обществом. Может быть, подействовало очарование исторических фильмов, или соображение, что аристократия крови предпочтительнее аристократии денег. Но, даже на пике своего условного «монархизма», я более чем скептически относился к современной монархии в «демократической упаковке». Громогласно провозглашая ценности свободы и равноправия, наша власть маниакально цепляется за средневековые привилегии, по любому счету не имея на них права. Тоже самое, касается и прочих демократических монархий и монархических демократий.
Говоря строго, даже те, классические и эталонные демократии древних Греции и Рима на поверку были рабовладельческими, достоинства современных европейских -опираются на неоколониальную «подпорку», сиречь награбленное по всему миру, а отечественная демократия – полна странностей. Например, она не очень отвечает справедливому распределению общественного достояния. Достаточно средненькие показатели у Отечества в части социальной справедливости. А уж пенсионная реформа – вопиющий пример игнорирования мнения большинства граждан.
При этом, социальные лифты общества что-то не особенно заметны в работе, А время наших руководителей, любого ранга, такое ценное – что все остальные извольте подождать – «белые люди» едут. А может их как говорил Райкин – придержать дома, в кроватке, что они не наворочали на работе такого…? А то ведь и НИИ, вроде остались – ан никак не разгребут.
Не так велика беда, что общество расслоено. Это его обычное состояние. Всегда есть правящие и подданные, богатые и бедные, руководители и подчиненные. Более того, возможность перехода от одних к другим может быть благотворна для общества. Меньшие прилагают усилия, чтобы пробиться наверх, и, наоборот, высшие должны прилагать усилия, чтобы не скатиться вниз. Но наше, российское общество ужасающе и абсолютно чрезмерно многослойно. Каждый суслик в поле агроном, каждый ничтожный – но ханчик в своем улусе. А, поскольку каждый слой имеет определенную «толщину» - то и итоговое расслоение между богатством и бедностью, между властью и народом и т.п. – намного больше, чем в любой прочей демократии или тирании - не важно. Пробиться наверх становится совершенно невозможной задачей, что, правда не отменяет возможности быстро «спикировать» вниз. И изменить это способна лишь революция, когда все общественное устройство рушится до основания, а на его обломках тут же выстраивается новая вавилонская башня честолюбий, интриг и клановости. И погубленные жизни, исковерканные людские судьбы – тут совсем не в счет.
Что же касается собственно церемониалов, то отношение и к ним так же негативное. Это в Англии пусть царствующие особы катается в золотой карете с конным эскортом. Это не только символ незыблемости традиций и зрелище для туристов. Это и знак, что семьи столетиями жили и будут жить в одном доме, стабильности с работой, с деньгами и т.д. и т.п. А чем заслужены роскошные приемы у нашей элиты, вчера вынутой из навозной канавы? Велик труд кушать павлинов в клубнике на очередном междусбойчике по борьбе с бедностью или ради помощи больным раком. А слабо пойти лично в госпитали, помести улицы или оказать помощь хотя бы тем из бывших знаменитых людей которые гордо умирают в нищете, но никогда не будут просить их взять «к себе», в гламурную тусовку? Может, и даже наверняка, я чрезмерно резок и пристрастен, но катарсис достигается только через собственные страдания. Ну, слово «катарсис» и «понты» – это, практически, антонимы.
СВО лишь чуть, краем, заслонила этот чуждый обществу мир наглой роскоши и показной безнравственности, а вскрывшийся нарыв «отъезда» особо глупых тусовщиков, проблему ничуть не решил. Да, со временем и при стабильности государства, в Отечестве вырастет новая элита, вполне самостоятельно перекующая лахудр в графинь. Но, сейчас – это бесит неимоверно.
Жутко раздражают, как пресловутый «дресс-код», так настойчивое стремление учить простых людей «хорошим манерам» в общении с высокими гостями. В таком случае, напротив, хочется не бриться пару дней, и на встречу надеть самую помятую и грязную рубашку. Не можете платить нормальную зарплату, извольте потерпеть неаккуратный вид.
Если же помечтать о идеально управляемом обществе, то можно представить себе его под управлением саморазвившегося сверхискусственного интеллекта, который не только пасет вверенное ему «стадо», но и прислушивается к мнениям людей в многочисленных коллизиях ищет наиболее справедливое решение и даже позволяет восставать против себя, со своим «уничтожением», т.е. со временным отходом от управления, полным или частичным. Как быстро сии хрустальные фантазии разобьются о бетон реальности? Да, можно сказать, что уже, даже пробовать их воплощать не стоит, в результате почти гарантировано получится такая гадость, что инициатора захочется придушить собственноручно. Лучше по старине, по средневековому … тем более, что от него ушли не так далеко, как хотелось бы многим …