«Мы отстали от Европы на сто лет! Мы отстали от Америки навсегда!» — эти слова, словно мантру, повторяли специалисты разных направлений. А историки лишь подливали масла в огонь: так было всегда, утверждали они. Россия, мол, всегда была голодной, нищей, отсталой и забитой, стремясь догнать просвещённый Запад, но постоянно терпела неудачу.
МИФ О РОССИИ КАК "СОННОМ ЦАРСТВЕ"
Согласно этим утверждениям, наша страна веками пребывала в состоянии невежественного застоя. В их представлениях:
- Россия — это грязь, рабство, нищета и сонное царство.
- Европа — это блистательная Франция, роскошная Италия, сытая Германия и стабильная Англия.
И даже сегодня многие продолжают верить в этот образ, черпая свои представления из книг и фильмов.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ
На самом деле, если углубиться в историю и обратить внимание на факты, можно увидеть совершенно другую картину.
Возьмём, например, знаменитые кадры из фильма «Три мушкетёра». Конские копыта героев цокают по мостовой. Однако на момент правления Ришелье в Париже была вымощена всего одна улица.
А как обстояли дела в России? В большинстве русских городов основные улицы уже были покрыты бревенчатыми мостовыми, что делало передвижение гораздо удобнее.
Ещё одна деталь: сцены с мушкетёрами часто демонстрируют их на фоне шикарных мозаичных полов. Но насколько это отражает действительность? Исторические документы показывают, что такие паркетные покрытия были редкостью даже для Европы того времени.
КАК ЖИЛИ В ЕВРОПЕ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Думаете, уровень жизни в Европе всегда был образцом для подражания? Увы, в далёкие времена всё обстояло иначе.
В эпоху, когда Лувр был центром королевской власти, его полы устилали соломой. Меняли её регулярно, поскольку дворец не был оборудован такой элементарной конструкцией, как общественные туалеты.
А что же происходило в русских городах? Уже в XII веке на Руси строились системы отвода сточных вод. Более того, археологи утверждают, что водопроводы появились у нас намного раньше, чем в европейских странах.
Знали ли вы, что в Париже дома строили настолько близко друг к другу, что между ними не могла проехать даже карета? Именно поэтому знатных дам и кавалеров перемещали на паланкинах — крытых носилках.
В то время как на Руси улицы были в несколько раз шире, чем в Европе. Наши города отличались светлыми и просторными кварталами, пышными садами, цветниками и множеством храмов. Это вызывало восторг у иностранных путешественников, которые оставляли записи о необыкновенной красоте русских городов.
Улицы Парижа просто утопали в нечистотах простолюдины вынуждены были носить деревянные башмаки, которые хоть немного защищали от грязи.
Многие знают о великолепных широкополых шляпах и плотных плащах мушкетёров. Но их использовали не только для красоты. Эти аксессуары защищали своих владельцев от потоков нечистот, которые выливали прямо из окон.
КОНТРАСТЫ РУСИ И ЕВРОПЫ
В то время как в Европе повседневная жизнь была сопряжена с такими трудностями, на Руси уже применялись передовые технологии для улучшения качества жизни. Это ещё раз подтверждает, что стереотипы о "вечно отсталой" России требуют переосмысления. История показывает, что во многих аспектах наша страна была намного прогрессивнее, чем принято считать.
ГИГИЕНА В ЕВРОПЕ И РУСИ: СРАВНЕНИЕ
В просвещённой Европе о нормальной гигиене имели весьма смутное представление.
В музеях Европы можно найти такие интересные изобретения, как чесалки, ловушки для блох и блюдца для давки вшей. Эти предметы были частью повседневной жизни.
В то же время на Руси люди мылись в банях раз, а то и дважды в неделю. Этот обычай вызывал удивление и даже насмешки у иностранных гостей, которые называли его варварским. Англичане, например, считали купание вредным, утверждая, что оно может привести к тяжёлым болезням и портит цвет лица женщин.
Ни бань, ни ванн не было даже в королевских дворцах Европы. Вши и блохи были обычным явлением, и в Англии вошь даже называли «спутником джентльмена».
В конце XVII века во Франции правила хорошего тона советовали не расчёсываться за столом, чтобы не делиться насекомыми с соседями. От гостей ожидалось хотя бы раз в день помыть руки, а лучше — и лицо.
Ещё один интересный факт: в Европе в Средние века предпочитали есть руками или ножом. Вилки появились в Италии в XVI веке, во Франции — в конце XVII века. А на Руси их использовали уже в X–XII веках, что подтверждают археологические находки.
На Руси женщины из знатных семей разбирались в лекарственных травах, писали лечебники и знали хирургические методы. В деревнях широко применялись знахарские рецепты, многие из которых остаются актуальными и сегодня. В результате наши соотечественники болели меньше, чем европейцы.
В Европе же медицина находилась в зачаточном состоянии. Основными методами лечения были кровопускание и слабительные. Эти способы уморили французских королей Франциска II, Людовика XIII, королеву Марго и кардинала Ришелье, которых лечили лучшие врачи того времени.
МРАКОБЕСИЕ И ПРОГРЕСС
Прогресс в науке и медицине сдерживался массовым мракобесием. В 1600 году в Риме сожгли Джордано Бруно, в Женеве казнили Мигеля Сервета, основателя теории кровообращения, а Андреаса Везалия, автора труда «О строении человеческого тела», уморили голодом в тюрьме.
В XVII веке, который называют «просвещённым», по всей Европе сотнями сжигали женщин, обвинённых в колдовстве. Причём заключения о виновности давали университеты. Казни были одним из любимых развлечений, на которые приходили целыми семьями.
Сожжение на костре считалось одним из самых «гуманных» видов казни. На костёр чаще всего отправляли самых умных, красивых и знающих женщин, лишая общество тех, кто мог внести в него значительный вклад.
И ПОТОМКИ ТЕХ ЛЮДЕЙ УЧАТ НАС КАК ЖИТЬ?
На Руси ведьм не сжигали. Смертные приговоры применялись только за самые тяжкие преступления и утверждались исключительно в Москве — лично царём и Боярской думой.
Иностранные наблюдатели оставляли о правосудии Руси только положительные отзывы:
- Герберштейн утверждал, что на Руси смертные казни — крайне редкое явление.
- Ченслер отмечал, что законы России радикально отличались от английских: за первое преступление никогда не казнили.
Вряд ли такая Европа, с её жестокими законами и массовыми казнями, могла быть примером для подражания.
НАСТОЯЩАЯ РУСЬ: БОГАТСТВО И МОГУЩЕСТВО
Пора разобраться, как на самом деле жила Русь. Не по искажённым данным немецких учебников, а по свидетельствам очевидцев. Первое, что поражало иностранцев, посещавших нашу страну, — это несметные богатства Руси.
Послы, посещавшие Русь, с удивлением отмечали огромное количество золота и серебра, которые использовались повсюду.
- Бурхард, посланник императора Генриха IV, писал, что никогда не видел такого изобилия золота, серебра и роскошных одежд, как на Руси.
- Ламберт упоминал, что столы, покрытые серебряной посудой, буквально прогибались под её тяжестью.
Австрийский посол в 1603 году сообщал о Москве:
«В городе находится 1500 церквей и монастырей. Два храма при королевском замке имеют густо позолоченные купола, выполненные из нескольких тонн золота. Это зрелище невозможно описать словами — золотые главы, устремлённые к небесам, создают картину небывалого великолепия».
Секретарь австрийского посольства Лизек восхищался златоглавыми соборами России.
РУССКИЕ РЕМЁСЛА И ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА
Послы, посещавшие Кремль, с восхищением описывали горы жемчуга, золота и серебра. Француз Маржерет упоминал литые серебряные бочки, огромные тазы, которые могли поднять только четверо. Он также рассказывал о серебряных чашах, предназначенных для черпания мёда, которые были настолько велики, что для наполнения одной из них требовались усилия 300 человек.
Все эти шедевры были созданы руками русских мастеров, демонстрируя высокое мастерство и богатство страны.
ПОЧЕМУ ИСТОРИЮ ИСКАЖАЮТ?
Почему же в учебниках и фильмах показывают не этот облик Руси, а исключительно её лапотный, якобы отсталый и дикий образ? Напишите в комментариях свои мысли на этот счёт.
Часто звучит мнение, что рассказы о роскоши Руси касаются только знати. Но как же жила обычная крестьянская семья? Кокошники были частью каждой семьи, передаваясь по наследству из поколения в поколение. Их берегли как священную семейную реликвию, и не только из-за их высокой стоимости, но и из-за их значения как женского оберега рода.
Особой ценностью пользовался скатный жемчуг, или «зерно», который отличался крупным размером и идеальной формой. Одна жемчужина могла стоить до 5 рублей, что в те времена составляло половину стоимости коровы, оцениваемой в 10 рублей.
Кокошники, расшитые жемчугом, часто сравнивали по стоимости с несколькими коровами. Некоторые кокошники, усыпанные жемчугом, золотым шитьём и самоцветами, стоили как целый дом или городской особняк. Однако продать такой кокошник решались крайне редко — это был символ рода, охранявший женщин.
РОСКОШЬ ПРОСТОГО НАРОДА
Быт крестьян на Руси значительно отличался от жизни простых людей на Западе. Даже женщины из скромных семей могли позволить себе наряды, которые в Европе были доступны только знати.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
- Датчанин Роде писал, что даже женщины низкого происхождения носили наряды из тафты и дамаска, украшенные золотым и серебряным кружевом.
- О московской толпе говорили, что среди людей было много женщин, украшенных жемчугом и драгоценными камнями.
- Крижанич отмечал, что даже холопы и крестьяне носили рубашки, расшитые жемчугом и золотом, питаясь мясом, рыбой и хлебом.
- Крестьянки часто носили большие серебряные серьги, что также упоминалось в заметках Флетчера и Брембаха.
- Немецкий дипломат Мейерберг приходил к выводу: «Москва изобилует всем, что необходимо для жизни, удобства и роскоши, и ей нечего завидовать ни одной стране мира».
- Гейс отмечал, что богатство русских крестьян было столь велико, что в Германии, по его словам, в него не поверили бы.
БОГАТСТВО И ДОСТАТОК НА РУСИ: СВИДЕТЕЛЬСТВА ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
В XVIII веке многочисленные иностранные путешественники, посещавшие Русь, отмечали высокий уровень жизни её жителей.
Жильбер Ром, французский путешественник, который объехал Сибирь в 1780-х годах, писал, что местное население живёт гораздо богаче, чем жители его родной Франции.
Многие путешественники упоминали о процветании русских деревень:
- Адамс восхищался множеством богатых селений.
- Ченслер рассказывал, как ежедневно видел от 700 до 800 саней, нагруженных хлебом и рыбой, которые отправлялись в Москву.
- Тьяполо отмечал изобилие пастбищ и молочной продукции благодаря большому количеству скота.
- Перкамота упоминал богатство зерна и скота.
- Лизек восхищался изобилием припасов, достойных самых роскошных столов.
Уровень достатка был столь высок, что продукты питания были доступны всем слоям общества:
- Хуан Персидский отмечал, что на Руси не было бедняков, а продукты стоили настолько дёшево, что их раздавали.
- Олеарий писал, что благодаря плодородной почве провиант был очень дешёв.
Флетчер, Барбаро, Павел Алеппский и другие путешественники упоминали, что мясо продавалось не на вес, а тушами, а птиц — сотнями.
КОНТРАСТ С ЕВРОПОЙ
На фоне процветания Руси Англия в это же время переживала социальные потрясения. Тысячи фермеров были изгнаны с земель ради создания овечьих пастбищ. Обездоленных казнили за бродяжничество, в то время как русские крестьяне пользовались изобилием продуктов.
Принято считать, что жители Древней Руси были невежественными. Однако факты говорят об обратном:
- Многие жители Великого Новгорода, включая женщин и детей, умели писать и обменивались письмами. В них они просили прислать книги или «доброе чтиво».
- В то же время некоторые французские короли даже вместо подписи ставили крестик.
Недавние исследования подтверждают, что письменность существовала на Руси задолго до принятия христианства. Это ещё один факт, подтверждающий высокий уровень культуры наших предков.
👉Подписывайтесь на наш канал!