О причинах провала внутриполитической советской пропаганды накануне распада СССР

Комментарий к статье: https://dzen.ru/a/Z3qZcfQFuQtSl30r

Поднятый вопрос очень сложный, и он явно не имеет простых ответов.

Но есть три соображения, отчасти объясняющие причины реального краха внутренней «советской пропаганды» где-то к рубежу 1970-х – 1980-х гг. Этот крах стал очевидным в «перестройку» благодаря «гласности».

Во-первых, в любой пропаганде важны как образ «идеала» (кто такие «наши» и всё то, за что мы выступаем), так и образ «зла/врага» (кто они, наши противники, и всё то, против чего мы выступаем). Но уже в 1960-е гг. в СССР исчезает «внутренний враг», поскольку отменяется «диктатура пролетариата», которая по определению предполагала наличие тех, кого эта диктатура подавляет. А потом, в 1970-е гг., с эпохой «разрядки» и «мирного сосуществования» с Западом, снижается и накал борьбы с «миром капитала». Так из советской пропаганды власти СССР сами вынули образы внутренних и внешних врагов, но оставили почти без изменений требуемый «идеал коммунистического общества», а без постоянного противопоставления этот идеал стал быстро терять убедительность.

Во-вторых, ранняя история СССР – это история постоянной жестокой и кровопролитной борьбы либо войны, когда пропаганда УБЕЖДАЛА защищать, а жёсткие репрессии против очевидных врагов ЗАСТАВЛЯЛИ защищать то, что требовала партия. Вспомним: сначала Гражданская война (1917-1922 гг.); после менее 10 лет мирного НЭП – коллективизация начала 1930-х гг. с массовым голодом и смертностью в деревне и репрессиями против «кулаков», потом политические репрессии середины 1930-х гг. Далее – Великая Отечественная война и борьба с коллаборационистами, а главное – борьба явного большинства народа за свою страну на фронте и потом за восстановление разрушенного войной. Вообще та война и Победа 1945 г. во многом «оживили» СССР в политико-идеологическом отношении, сплавив догмы коммунистической пропаганды с идеями естественного патриотизма. И этого хватило военному и первому послевоенному поколениям на весь период 1950-х – 1960-х гг., что и обеспечило экономический и технологический взлёт СССР в те годы. Излишне уточнять, что люди, прошедшие войну или видевшие её своими глазами в детстве, не нуждались в «образе врага» с Запада – они этого врага очень хорошо знали и запомнили навсегда. Но когда потом убрали «образ врагов» и «образ зла» из советской пропаганды (оставив лишь пресловутых лодырей, пьяниц и мелких расхитителей социалистической собственности), то эта система убеждения во многом обесценилась, так как последующие поколения перестали её воспринимать всерьёз из-за отсутствия убедительного и серьёзного противопоставления.

В-третьих – к 1970-м гг. радикально изменилось само русское общество в СССР, то есть основной адресат советской внутриполитической пропаганды. Ведь советская пропаганда изначально создавалась для малограмотных крестьян (явного большинства населения) и рабочих в 1920-е – 1940-е гг., и поэтому вполне успешно влияла на них. Но с 1950-х гг. РСФСР стала урбанизированным обществом, где более половины населения – горожане, рабочие и служащие, и с быстро растущим уровнем образования у каждого следующего поколения. А вот методы и приёмы советской пропаганды, возникшие и отработанные в предыдущую эпоху, явно не успевали за этим социально-культурными сдвигами и по этой причине тоже стали терять свою эффективность.