«Сияние» Стэнли Кубрика – культовый в своём жанре фильм 1980 года, снятый по мотивам одноимённого романа Стивена Кинга. Для многих это любимый фильм ужасов, который с течением времени превратился в поп-культурное наследие, разлетевшись на массу мемов и пародий. Но как он создавался?
Постарались собрать наиболее впечатляющие и малоизвестные факты, оставшиеся за кадром! Сразу отметим: закулисная история создания этого киношедевра довольно сумасшедшая...
История создания отеля «Оверлук» и реальный прототип
Прототипом легендарного отеля, полного тайн и ужасов, стала гостиница Stanley в Колорадо, в которой Стивену Кингу вместе с женой довелось остановиться в 1973 году и которая, отчасти, послужила источником вдохновения для романа. Данное заведение имеет дурную славу – но вместе с тем именно она и приносит его владельцу отличный заработок: любители «паранормальщины» считают отель одним из самых посещаемых призраками мест в Америке.
Кубрик изменил ряд вещей для своей экранизации 1980 года: дабы воссоздать «идеальный» по его мнению отель с призраками режиссёр и его команда использовали тысячи (!) снимков, сделанных в разных американских гостиницах! Вдохновение пришло отовсюду, в частности из отеля The Ahwahnee в национальном парке Йосемити, включая вид вестибюля и лифтов кроваво-красного цвета. На выходе в кадре получилась поистине тревожная эстетика...
Живая изгородь потрепала всем немало нервов
Живая изгородь, которой не было в романе, – это действительно идеальный кубриковский штрих, учитывая любовь режиссёра к головоломкам! Забавно, но поначалу Стэнли Кубрик посчитал, что физический лабиринт, созданный для производства (который был примерно в 2/3 размера того, что предлагается в фильме), будет слишком прост... Пока сам в нём не застрял. Съёмочная группа бросила ему вызов, и... Кубрику пришлось сдаться.
Также стоит сказать, что съёмки финальной сцены внутри лабиринта были просто адскими! Сами съёмки проходили в районе, где дым от нефти заволакивал воздух, в результате чего дышать было очень сложно. Добавим к этому снег, который был сделан из смеси пенопласта и молочной соли, а также то, что за Дэнни Ллойдом, пока он бежал, следовала съёмочная группа, которая постоянно терялась...
Стэнли Кубрик и его попытки сделать фильм «холодным»
Поскольку «Сияние» снималось не в горах Колорадо зимой, а в английской студии летом, съёмочной группе пришлось искать особые способы передать идею холода в окружающей среде, и Стэнли Кубрик придумал несколько удивительно умных методов. Одним из них была идея создать своего рода застойный туман с помощью масляного дыма во время сцен на улице, хотя это было само по себе сложной задачей, поскольку было невозможно снимать такие "холодные" сцены в ветреные дни.
Отрицательным побочным эффектом было то, что дым в сочетании с освещением создавал на съёмочной площадке какой-то болезненный жёлтый цвет, но Кубрик смог убрать весь красный и желтый, подчеркнув синий во время процесса цветовой синхронизации, и результат получился таким, какой мы видим в фильме!
Джек Николсон – мастер на все руки (и двери)
Ранее у Джека Николсона был небольшой опыт работы пожарным-добровольцем, поэтому, когда его герою, Джеку Торрансу, пришло время рубить дверь топором, актёр слишком быстро проломил реквизитную дверь... Вошёл в кураж, что говорится. Художникам-декораторам пришлось заменить реквизит настоящей дверью, чтобы Николсон мог её рубить вдоволь, но... Благодаря его мастерству владения топором и знаменитой склонности режиссёра к многократным дублям, для одной сцены в «Сиянии» пришлось снести около 60 дверей!
Кстати, Николсон ещё оказался и первоклассным импровизатором! Эпизод, когда он просовывает голову в дверь, который стал в итоге одним из самых узнаваемых и культовых моментов в поп-культуре, был чистейшей импровизацией! Кубрику он настолько понравился, что тот оставил это в фильме.
Шелли Дюваль пришлось тяжелее всех
У Стэнли Кубрика были бурные и своеобразные отношения со всеми его актёрами на съёмках «Сияния», но опыт Шелли Дюваль был намного хуже, чем у большинства. Надеясь получить от актрисы более неистовую работу и массу эмоций, Кубрик активно противодействовал ей, и стресс от трения в конечном итоге оказал неблагоприятное воздействие на её ментальное здоровье...
В интервью после выхода фильма Дюваль сказала:
«Иногда он толкал меня, и это было больно, морально. Я думала: «Почему ты поступаешь так со мной??». Его подход был мучителен... У нас была одна и та же цель. Просто иногда мы различались в наших средствах»
Стивен Кинг так и не принял этот фильм
Экранизация Кубрика заметно отличается от романа Стивена Кинга, хотя, по словам самого режиссёра, он был восхищён книгой – просто ему захотелось добавить своих собственных штрихов. Однако Стивен Кинг остался далеко не в восторге, и очень часто критиковал данный киношедевр. Позже, в рамках сделки по возвращению прав на «Сияние» Кинг согласился прекратить пренебрежительное отношение к фильму (хотя после смерти Кубрика в 1999 году вновь возобновил свою критику).
Хотя Кинг отрекся от фильма из-за многочисленных отступлений Кубрика от исходного материала, и реакция писателя была неоднозначной, когда фильм был выпущен, история склонна признавать и фильм, и оригинальный роман Кинга абсолютными, хотя и отдельными, шедеврами.
А вам что ближе – книга или фильм? Делитесь в комментариях!
→ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Рекомендуем также:
От автора:
Будем признательны, если вы подпишетесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще