Сегодня будет очень благостный, то есть апеллирующий к чему-то надоедливо-правильному, пост. Поговорим о поэтических книгах и о том, почему они не вымерли.
1. Интернет всё ещё не победил бумагу.
Понятно, что подзаголовок кликбейтный до жути. Но озвучу тезис: если раньше интернет воспринимался как бесконечное общедоступное хранилище, ведомое энтузиастами, то к концу 10х годов стало понятно, что теперь это не более чем ускоренная копия нашего мира со всеми вытекающими. Так что нужную книгу могут удалить отовсюду из-за авторских прав. Или же админ сайта, на котором находилась книга, может, ну не знаю, умереть, и хостинг, невзирая на всю культурную ценность портала, потрёт всё к чертям собачьим. И если в области прозы мы как-то приучены к литресам там всяким, или же собираем pdf книжек себе на телефон, то с поэзией сложнее: в онлайне стихи часто публикуются поодиночке или подборками, но очень редко целыми книгами.
2. Книга стихов это не просто книга стихов.
Спасибо, капитан очевидность, но вообще это так. Понятно, что некоторые книги стихов публикуются вообще без предисловий или с оным в духе "ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПОЭЗИЯ УТОНЧЕННАЯ И ВОЗВЫШЕННАЯ". Но вообще-то есть и очень ценные предисловия/послесловия, чуть ли не эссе о творчестве автора. А в случае каких-нибудь уже умерших авторов книга вообще может стать поводом для того, чтобы наконец разобраться с творческим наследием, классифицировать его и тд. Так, например, случилось с Владимиром Буричем: до издания в этом году его книги, в сети была в наличии буквально одна подборка его стихов, которую разные сайты и антологии публиковали в том или ином объёме и порядке.
3. Книга это событие культурной жизни.
Звучит очень номенклатурно, но это так. Понятно, что сейчас не советская эпоха, где издание книги стихов было локальным пиком карьеры, которому предшествовали семинары, занятия в ЛИТО, публикации в журналах, вступление в союз писателей. Сейчас действительно можно просто написать книгу, сверстать её онлайн и выпустить микротиражом в соответсвующем сервисе. Но если мы берём что-то помимо сборников кринжевой поэзии, то тут книга что-то до значит.
Либо ты имеешь какой-то вес в эстрадной среде и выпускаешь книгу потому что знаешь что её раскупят на твоих выступлениях, либо ты имеешь отношение к литпроцессу, в котором книга это всё же событие. Потому что чтобы твой сборник выпустили, тебя должен заметить редактор, ты должен вписываться в эстетическую направленность издательства и иметь какой-то голос в поэзии. И тогда книга становится презентацией твоего голоса, поводом поговорить о нём и ориентиром для новой аудитории.
4. Библиотеки ещё работают.
Представим гипотетическую ситуацию: прошло 50 лет, весь мир перешёл на протокол HTML9000 и ваш любимый сайт со стихами теперь открывается в виде нечитаемых символов. Приходится гуглить, где теперь почитать хоть каких-то из авторов начала века, и, о чудо, они есть в Ленинке, Некрасовке, а может даже и в Библиотеке поэзии. Ну понятно, что скорее всего всё стоящее оцифруют и переведут в нужные форматы, но вдруг ценность именно ваших любимых стихов будет неочевидна функционерам, ответсвенным за оцифровку. Короче говоря, в вопросах архивации бумага и библиотечные системы как-никак жизнеспособны.
Так что как бы там ни было, поэтическое книгоиздание в бумажном виде всё ещё актуально (хотя ценность pdf-копий никто не отменял, а уж про всякую диджитал-поэзию и трансмедиальные штуки я вообще молчу). Во многом поэтому несмотря на огромные проблемы поэтического книгоиздания в России, оно живёт. Жаль, что пока в сравнительно удручающем состоянии, но всё же.