Сегодня буду рассказывать про наушники. Итак, погнали.
Для начала давайте определимся с тем, что рассматривать мы будем мультимедийные бытовые наушники, которые созданы для прослушивания музыки - это важно.
Помимо указанного типа, существуют мониторные наушники (используют музыканты на выступлениях, наверняка видели на концертах провода из ушей), а так же студийные наушники (используют звукорежиссеры для своих задач).
Первый параметр, на который я обращаю внимание при выборе наушников — это АЧХ (амплитудно-частотная характеристика).
Что это такое?
Без углубления в инженерию, это график, в котором кривая указывает на распределение уровней частот на всем диапазоне. Сложно?
Давай еще проще - где кривая имеет горб наверх - эти частоты будут слышны хорошо, если вниз - их будет менее слышно. По сути, все просто.
Вот пример как выглядит график АЧХ.
Его получают при в результате измерений в специальных акустических лабораториях с применением специализированных микрофонов.
Зачем нам это нужно знать?
Все музыкальные инструменты, будь то барабаны, гитары, скрипки и даже вокал имеют свои частотные диапазоны звучания. Я думаю, всем понятно, что, к примеру бас гитара звучит на более низких частотах нежели женский вокал.
А теперь возвращаемся к наушникам.
Ищем на просторах интернета картинку АЧХ интересующих нас наушников и начинаем анализировать. Видим большой горб в районе низких частот (область ближе к оси Y) - наушники будут бабахать, бубнить.
Видим большой горб в районе верхов - будет «песок»
На этих примерах можно вцелом понять, как это работает.
Важно понимать, что многое зависит еще и от той музыки, которую вы слушаете.
К примеру, в электронной музыке очень важна низкочастотная составляющая, в рок музыке - средние частоты, в джазе или классической музыке - верх.
Теперь давайте попробуем разобрать конкретные модели наушников.
Apple Airpods
Первым пациентом будут AirPods.
Взглянем на график АЧХ этих наушников. Что видим?
Горб на низких частотах, причем большой по площади, т.е он захватывает большой диапазон частот. А на верхних частотах (в районе 6 кГц) видим резкий спад.
Такс, какой делаем вывод? Электронная музыка будет звучать неплохо, рокешник в принципе тоже. Но джаз или музыку с большим количеством акустических инструментов будет слушать немного обломно (все звучать немного тускло и скучновато).
Серия Major от Marshall
Теперь поговорим про культовые наушники Marshall серии Major.
По АЧХ так же видим горб на низких частотах, но по амплитуде он значительно меньше. На верхних частотах спад также значительно меньше.
Середина что у подсов, что у маршала плюс минус одинакова - немного завалена вниз, но это сделано для того, чтобы подчеркнуть низ.
Что в итоге?
Не забываем историю компании Marshall. Считайте большая часть гитарной музыки 70-80 годов была записана с использованием усилителей это фирмы. Соответственно инженеры (либо маркетологи) сделали упор именно на это. Наушники, на мой взгляд, прекрасно подходят для рок музыки, уже вполне неплохо звучит акустическая гитара, хриплые голоса (Tom Waits большой привет).
И самое главное, что бубнят они, на мой слух, меньше, чем наушники от Apple.
Парочку самых популярных примеров рассмотрели. Но есть еще некоторые важные аспекты
1. Форма наушников
Я искренне считаю, что полноразмерные наушники лучшим вариантом для прослушивания музыки, чем «затычки». Во-первых, они не наносят нашим ушкам такой негативный эффект как, например, вакуумные. Во-вторых, они удобнее (хотя многие считают иначе).
Хотя многие отказываются от них из-за размера. Зимой, под шапку из не засунешь.
Так же не забывайте очевидный момент - в большие наушники физически можно разместить более классную «начинку», так как есть место. В «затычках» сильно не развернешься.
2. Шумодав
Говорю исключительно мое мнение или даже убеждение.
Шумодав — это грех!
Шумоподавление делится на 2 типа: пассивное (вакуумные наушники полностью ограждают нас от внешних источников шума из-за своей конструкции) и активное (это уже электронный алгоритм в самих наушниках).
Так почему же это плохо?
С пассивным шумадавом все просто — это вредно для ушей. Думаю, каждый из вас сталкивался с болью в ушах после долго использования вакуумных наушников.
С активным шумоподавлением история такая — это алгоритм искусственного удаления определенных частот из диапазона. А теперь делаем вывод - шумодав забирает у нас некоторое количество частот с вокала, барабанных тарелок, клавишных инструментов и других музыкальных инструментов. И мы не сможем услышать в наших песнях каких-либо нюансов, фишечек.
Теперь понимаете почему я против этой технологии?
Безусловно, технологии не стоят на месте и алгоритмы шумоподавления совершенствуются. Но, с точки зрения финансов, большинство из нас вряд ли готовы потратить около 100 тысяч рублей на наушники.
3. Bluetooth
Беспроводные наушники — это мега супер удобно, я сам кайфую с этого. Но помните, что эта технология так же немного ухудшает качество нашего звука. Хотя в этом направление все не так плохо. Современные протоколы Bluetooth минимизируют потери качества звучания. Поэтому, по большому счету, этим можно пренебречь, тем более, если гоняем музыку со стриминга.
4. Удобство
Наушники должны сидеть как «родненькие» и без компромиссов. Если чувствуете какой-либо дискомфорт - 100 раз подумайте, он никуда не денется.
5. Не ведитесь на маркетинг
Есть определенные трендовые производители, блогеры рекламируют их продукцию и тд. Говорят, что это что-то невероятное, а по факту продукция весьма посредственная. Что бы вы понимали - конкретные модели наушников, о которых я сегодня рассказывал, далеко не топчик по основному фактору. Есть модели менее знаменитых производителей акустики, которые добились более интересных результатов. Но это уже совсем другая история.
Осталось подвести итоги.
1. Хорошие наушники дешево не стоят (очевидно ведь).
2. Смотрим АЧХ и делаем вывод, подходят ли под наши ожидания.
3. Не покупайте наушники вслепую. Обязательно нужно затестить. Включите песню, звучание которой вы очень хорошо знаете. И уже по ощущениям поймете кайф или неочень.