Офис канцлера Германии Олафа Шольца тормозит предоставление Украине дополнительной военной помощи на €3 млрд, которую продвигают МИД и Минобороны ФРГ, сообщает Der Spiegel. По данным издания, ведомства призывают выделить средства в связи с активным наступлением ВС РФ, ухудшением положения ВСУ и скорым приходом к власти в США Дональда Трампа. Канцлер, в свою очередь, не видит в этом никакой необходимости и срочности.
Канцлер Германии Олаф Шольц блокирует выделение дополнительного пакета военной помощи Украине на €3 млрд, за который выступают глава МИД Анналена Бербок и министр обороны Борис Писториус. Об этом сообщает немецкая газета Der Spiegel.
«По данным Der Spiegel, министр иностранных дел Анналена Бербок («Зелёные») и министр обороны Борис Писториус (СДПГ) хотят мобилизовать дополнительный бюджет в размере около €3 млрд для крайне необходимых дальнейших поставок оружия Украине до выборов в бундестаг 23 февраля. Однако офис Олафа Шольца тормозит планы по предоставлению дополнительной военной помощи», — пишет издание.
Как отмечается в статье, Шольц «считает, что в этом нет необходимости».
МИД и Минобороны Германии, в свою очередь, объясняют срочность внеплановых расходов тем, что текущие «неотложные нужды Украины» оказались непредвиденными и не учитывались в прошлых планах ФРГ. Так, «значительное ускорение российского наступления и потеря Украиной важных оборонительных позиций» привели ВСУ к «значительному ухудшению положения в последние месяцы», утверждает газета. Тревогу также вызывают приход к власти в США Дональда Трампа и неопределённость в вопросе дальнейшей поддержки Киева Вашингтоном.
Тем не менее, по данным издания, офис Шольца «неофициально дал понять», что инициатива о дополнительном финансировании ВСУ Берлином «не обсуждается».
«По информации Der Spiegel, офис канцлера оправдывает своё вето против трёхмиллиардного плана тем, что не хочет ставить будущее федеральное правительство перед свершившимся фактом. Кроме того, ведомство Шольца не видит необходимости в срочных действиях», — говорится в материале.
Как пояснил в беседе с RT директор Центра европейской информации, доцент МГИМО МИД России Николай Топорнин, заявления немецких СМИ о нежелании Шольца выделять ВСУ дополнительное финансирование связано в том числе с приближающимися парламентскими выборами.
«Сейчас то, что движет партиями, — это попытка привлечь на свою сторону как можно больше избирателей. Известно, что в Германии очень много людей (наверное, уже большая часть) скептически относятся вот к такой, как немцы считают, непродуманной финансовой помощи Украине», — отметил эксперт.
Намерение Анналены Бербок, по его словам, объясняется надеждой на поддержку избирателей, выступающих за предоставление военной помощи Украине. Шольц, в отличие от неё, пытается заручиться голосами граждан с противоположными взглядами.
«Шольц делает ставку на тех людей, скажем так, на умеренных в политическом плане немцев, которые хотят мирного урегулирования (украинского конфликта. — RT), причём в кратчайшие сроки. И поскольку таких людей становится всё больше и больше, значит, надо ориентироваться на них», — объясняет аналитик.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Камкин также заметил, что в вопросе поддержки Киева Бербок всегда «пытается быть впереди планеты всей» — такого же ястреба, по его словам, строит из себя и Писториус.
«Шольцу здесь ничего не остаётся, как пытаться как-то лавировать между разнонаправленными лидерами. Это, в принципе, свойственная ему позиция — пытаться выглядеть в большей степени миротворцем, нежели другие партнёры по коалиции», — добавил собеседник RT. По его словам, поведение Шольца — это «больше игра на публику», так как финансирование в любом случае будет предоставлено.