Найти в Дзене

Преимущества намоточного станка рнс-3 в сравнении с конкурентами.

Всем привет! Сегодня я расскажу, почему считаю станок рнс-3, который сделал сам, лучше своих конкурентов. А сравнивать его я буду с таким станком: Напомню, мой станок выглядит так: Возможно, магазинный станок выглядит лучше. Но что там по характеристикам? Давайте разбираться. Начнем с того, что в станке рнс-3 ось, на которую устанавливается катушка, имеет диаметр 8мм. В магазинном - 10мм. Значит, на моем станке можно наматывать более маленькие катушки. Также, в магазинном стане общая длина оси - 290мм. В рнс-3 - 500мм. Значит, на нем можно наматывать катушки большего размера. Вы спросите, а есть ли вообще катушки, которые будут таких размеров? Я отвечу - да, это катушка тесла. Она может быть достаточно длинной. Далее, хотелось бы рассмотреть передаточный механизм. На станке рнс-3 можно выставить передаточное отношение 1:4 и 1:1. На магазинном станке - 1:8 и 1:1. На первый взгляд, тут есть преимущество у второго станка. Но на самом деле, я даже отношение 1:4 считаю избыточным, так ка

Всем привет! Сегодня я расскажу, почему считаю станок рнс-3, который сделал сам, лучше своих конкурентов. А сравнивать его я буду с таким станком:

Напомню, мой станок выглядит так:

-2

Возможно, магазинный станок выглядит лучше. Но что там по характеристикам? Давайте разбираться.

Начнем с того, что в станке рнс-3 ось, на которую устанавливается катушка, имеет диаметр 8мм. В магазинном - 10мм. Значит, на моем станке можно наматывать более маленькие катушки. Также, в магазинном стане общая длина оси - 290мм. В рнс-3 - 500мм. Значит, на нем можно наматывать катушки большего размера. Вы спросите, а есть ли вообще катушки, которые будут таких размеров? Я отвечу - да, это катушка тесла. Она может быть достаточно длинной.

Такую катушку не получилось бы намотать на магазинном станке, так как ее внутренний диаметр - 8мм.
Такую катушку не получилось бы намотать на магазинном станке, так как ее внутренний диаметр - 8мм.

Далее, хотелось бы рассмотреть передаточный механизм. На станке рнс-3 можно выставить передаточное отношение 1:4 и 1:1. На магазинном станке - 1:8 и 1:1. На первый взгляд, тут есть преимущество у второго станка. Но на самом деле, я даже отношение 1:4 считаю избыточным, так как на больших скоростях трудно хорошо укладывать проволоку. Идеально, я думаю, будет передаточное число 1:3.

Касательно режима 1:1 - в нем станки идентичны, на этом режиме удобно наматывать очень чувствительные к неправильной укладке проволоки катушки, либо же наматывать толстую проволоку.

Передаточный механизм в станке рнс-3.
Передаточный механизм в станке рнс-3.

Сначала может показаться, что раз в магазинном экземпляре шестерни металлические - значит сам механизм лучше. В этом случае - нет. На них не испытывается очень сильная нагрузка, поэтому пластиковые тут прослужат долго. Плюс, если они все таки сломаются, то их можно без проблем заново напечатать. Если же шестерня сломается в магазинном ( это вполне может быть, у меня был такой случай) - скорее всего, станок отправится на помойку.

Механизм счетчика витков сравнивать смысла не вижу - хоть он у одного электронный, а у второго - механический, они оба хороши. Да, у каждого есть свои недостатки, но в общей сложности, нельзя выделить лучший способ подсчета витков.

Ну и напоследок - сравним цену. Магазинный станок стоит от трех тысяч рублей. Станок рнс-3 же я собирал сам, и его себестоимость меньше тысячи рублей. Самые две дорогие вещи - плата с микроконтроллером(170₽) и oled дисплей(140₽).

Подводя итог, я могу уверенно сказать - станок рнс-3 лучше своего конкурента. А самое главное - он сделан своими руками, и при его изготовлении я получил некоторый опыт. Если вы решите повторить его - смотрите подборку "Намоточный станок", в ней я описал все технологии, которые применял при изготовлении. А если захотите приобрести его - пишите в комментариях.

А на этом у меня все. Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Всем до скорого!