Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Тереза Ракен. Отличная книга, плохая экранизация

Всем доброго и бодрого утра! Недавно я прочитала роман Эмиля Золя «Тереза Ракен». Казалось бы, чем может удивить история обычного адюльтера. Но у французского писателя получилось. Он восхитительно передал героев, их чувства и обстановку. Его персонажи оказались такими живыми, они вызывают эмоции, к каким-то испытываешь жалость, к каким-то — омерзение. После прочтения сразу начала искать в интернете, есть ли экранизации. И вот обнаружила этот фильм. Восхитительный актёрский состав, немного смущал рейтинг на различных сайтах, но не 2 же из 10. Поэтому решилась на просмотр. Жизнь Терезы Ракен не сулит ей ничего хорошего. Она живет с властной теткой и больным сварливым двоюродным братом, за которого ее выдают замуж. Девушка не верила, что в ее убогом существовании может что-то поменяться, пока не встретила Лорана. Для экранизации очень слабо, герои переданы плохо. Хуже всего реализован Камиль Ракен в исполнении Тома Фелтона, ни сходства во внешности, ни в характере нет. Как бы костюмеры н

Всем доброго и бодрого утра! Недавно я прочитала роман Эмиля Золя «Тереза Ракен». Казалось бы, чем может удивить история обычного адюльтера. Но у французского писателя получилось. Он восхитительно передал героев, их чувства и обстановку. Его персонажи оказались такими живыми, они вызывают эмоции, к каким-то испытываешь жалость, к каким-то — омерзение. После прочтения сразу начала искать в интернете, есть ли экранизации. И вот обнаружила этот фильм. Восхитительный актёрский состав, немного смущал рейтинг на различных сайтах, но не 2 же из 10. Поэтому решилась на просмотр.

Жизнь Терезы Ракен не сулит ей ничего хорошего. Она живет с властной теткой и больным сварливым двоюродным братом, за которого ее выдают замуж. Девушка не верила, что в ее убогом существовании может что-то поменяться, пока не встретила Лорана. Для экранизации очень слабо, герои переданы плохо. Хуже всего реализован Камиль Ракен в исполнении Тома Фелтона, ни сходства во внешности, ни в характере нет. Как бы костюмеры ни пытались его изуродовать, мимо.

-2

Элизабет Олсен, несмотря на всю мою любовь к ней, тоже не смогла передать отчаяние, порочность и трусливость Терезы. Большую часть времени у нее было удивлённое выражение лица от всего происходящего, будто актриса сама в шоке оттого, что снимается в таком странном проекте. У Оскара Айзека не получился хитрый соблазнитель Лоран, его щенячьи глаза не выражали ничего искусительного. Единственный, на кого приятно смотреть в фильме, в плане реализации идеи писателя, — это Джессика Лэнг. Но её героине и не нужно было так много демонстрировать разнообразные чувства.

-3


Режиссёр похабно обошёлся с книгой Золя, он убрал различные детали и потерял главную прелесть. Ладно, бывают экранизации, которые уходят далеко от оригинала, но всё равно становятся привлекательными. Это не тот случай. Вышла история о банальной измене с неинтересными персонажами и предсказуемым финалом. Рейтинг не обманул.

Всем советую прочитать книгу, она в 1000 раз интереснее. О ней после прочтения вы будете помнить еще долго, а вот фильм забудется сразу.