Введение
Mozilla Firefox, бесплатный веб-браузер с открытым исходным кодом, впервые был выпущен в 2002 году. Он был одним из первых браузеров, предлагающих сторонние аддоны и настройки, что привело к его быстрому росту. В 2008 году Firefox использовали около 30 % всех пользователей веб-браузеров.
К середине 2019 года Mozilla Firefox сообщил о значительном увеличении своей пользовательской базы, которая достигла 254 миллионов пользователей настольных компьютеров. Однако к июлю 2021 года браузер пережил спад, потеряв 56 миллионов пользователей, и к середине 2021 года их число составило всего 198 миллионов. С тех пор дела у некоммерческого производителя браузеров идут не так плохо. Может быть, он и не занимает прежнюю долю рынка в 30 %, но он занимает четвертое место с долей рынка настольных компьютеров в 6,58 % по состоянию на октябрь 2022 года.
Firefox по-прежнему остается одним из самых популярных браузеров для пользователей настольных компьютеров, но не из-за отсутствия конкуренции, наступающей ему на пятки. А поскольку конкуренция продолжает расти, Firefox может просто устареть в эпоху современных браузеров. Несмотря на недавний рост популярности Mozilla Firefox благодаря его акценту на приватность и скорость, действительно ли он является лучшим выбором для всех пользователей? Давайте рассмотрим 10 причин, по которым вам стоит отказаться от использования Firefox.
1. Меньше расширений
Отсутствие расширений может стать серьезным недостатком для пользователей браузеров, поскольку расширения могут добавить в браузер дополнительную функциональность и возможности. Многие пользователи полагаются на расширения для таких задач, как блокировка рекламы, сохранение паролей, управление закладками или просто повышение удобства использования и производительности. Браузер с большим набором расширений может предложить пользователям больше возможностей и гибкости в настройке браузера. Благодаря большому выбору расширений пользователи смогут выбирать из более широкого спектра инструментов и функций, чтобы улучшить работу в браузере и приспособить его к своим потребностям и предпочтениям.
Для тех, кто планирует перейти на Firefox, это может стать серьезным препятствием, поскольку браузер поставляется с очень ограниченным количеством расширений, так как в 2017 году он претерпел значительный редизайн в Firefox Quantum, что потребовало от разработчиков переделать свои расширения, чтобы они были совместимы с новой версией браузера. Этот процесс привел к уменьшению количества доступных расширений для Firefox, так как некоторые разработчики предпочли не обновлять свои расширения из-за ограниченной доли рынка браузера или просто не смогли этого сделать. В результате для Firefox стало доступно меньше расширений, чем для Google Chrome.
К этому следует добавить, что популярность и большая доля рынка Google Chrome способствовали росту числа расширений для этого браузера, что увеличило разрыв между Chrome и Firefox по количеству доступных расширений. Firefox не может сравниться с Chrome, который имеет более 180 000 расширений.
Поэтому пользователям Firefox, возможно, будет сложнее найти инструменты, необходимые для настройки и оптимизации работы в браузере, из-за меньшего выбора расширений, доступных для браузера.
2. Случайные проблемы с расширениями/аддонами
В 2019 году проблема безопасности привела к тому, что Firefox на некоторое время отключил все дополнения. Проблема возникла, когда истек срок действия сертификата, используемого для подписи и проверки подлинности дополнений. В результате Firefox не мог проверить подлинность дополнений и отключал их, чтобы защитить пользователей от потенциально вредоносных расширений. Это вызвало массовые сбои в работе у пользователей Firefox, которые ежедневно полагаются на дополнения для повышения производительности.
Кроме того, в Firefox есть задержки с пересмотром, которые вызывают уникальный набор проблем. Вполне нормально, что пользователи расширений сталкиваются с проблемами, вызванными ошибками, которые должны быть исправлены разработчиками. Однако даже когда разработчики исправляют ошибки и отправляют обновления для своих расширений, процесс рассмотрения и публикации этих обновлений может быть медленным и вызывать задержки для конечных пользователей. Такие задержки иногда приводят к тому, что расширения становятся недоступными для последних версий Firefox.
Чтобы решить эту проблему, Mozilla предприняла такие меры, как автоматическое тестирование и оптимизация процессов рассмотрения, чтобы попытаться повысить скорость и эффективность обновления расширений. Однако, похоже, эти усилия не увенчались полным успехом в устранении задержек и других проблем с обновлениями расширений, поскольку форумы разработчиков заполнены жалобами на длительные задержки в утверждении обновлений. Пока неясно, будут ли эти проблемы решены в будущем, или они так и останутся постоянной проблемой для пользователей Firefox.
3. Высокое потребление заряда батареи
Несмотря на все усилия Mozilla по оптимизации производительности веб-браузера, пользователи, лабораторные тесты и бенчмарки продолжают сообщать, что Firefox может сильно сажать батарею, особенно для пользователей с небольшим количеством расширений.
Согласно недавнему тесту Windows Report, Firefox занял 5-е место по производительности батареи. Microsoft Edge обошел Opera и был назван самым экономичным браузером на рынке.
Это может стать проблемой для пользователей, которые полагаются на свои ноутбуки или другие портативные устройства в течение длительного времени, поскольку это может привести к сокращению времени автономной работы и необходимости более частой подзарядки.
Хотя Firefox предлагает некоторые функции для снижения энергопотребления, их может быть недостаточно для пользователей, которые обеспокоены влиянием браузера на время работы от батареи. В таких случаях пользователи могут рассмотреть возможность перехода на другой веб-браузер, который имеет репутацию более энергоэффективного.
4. Перегруженность ресурсов
Firefox известен как ресурсоемкий веб-браузер, то есть для его эффективной работы требуется значительное количество ресурсов компьютера, таких как память (RAM) и вычислительная мощность. Согласно отчету TechTarget от июля 2022 года, Firefox потребляет почти на 62 % больше оперативной памяти, чем Chrome, при одной открытой вкладке. Еще один тест, проведенный TomsGuide, подтверждает то же самое: в большинстве случаев Firefox потребляет больше оперативной памяти при нескольких открытых вкладках.
За прошедшие годы Mozilla приложила усилия для улучшения управления оперативной памятью браузера и оптимизации его производительности. Тем не менее, он по-прежнему считается одним из самых требовательных к ресурсам браузеров, особенно по сравнению с другими современными браузерами, такими как Opera и Brave.
Это может стать проблемой для пользователей компьютеров с низкими техническими характеристиками, так как Firefox пытается работать плавно и эффективно. Даже пользователи с более мощными компьютерами могут испытывать проблемы с производительностью, если у них открыто большое количество расширений или вкладок, или если они используют браузер для ресурсоемких задач, таких как онлайн-игры.
Чтобы решить эту проблему, Mozilla Firefox пережил несколько крупных обновлений и даже полный редизайн. Однако, судя по всему, этих усилий оказалось недостаточно, чтобы полностью устранить ресурсоемкость браузера. В результате пользователям, обеспокоенным влиянием Firefox на производительность компьютера, лучше выбрать другой веб-браузер, более легкий и эффективный.
5. Плохое управление вкладками
Когда-то Firefox был пионером в области управления вкладками, особенно для пользователей с большой нагрузкой, у которых одновременно было открыто большое количество вкладок. Одной из ключевых особенностей Firefox в этом плане была возможность создавать группы вкладок, что позволяло пользователям организовывать вкладки в различные категории и легко переключаться между ними.
Однако, когда Mozilla переработала Firefox в 2017 году, она решила убрать функцию создания групп вкладок. Это решение вызвало критику со стороны многих пользователей, которые утверждали, что группы вкладок были полезным и удобным способом управления большим количеством вкладок.
Помимо удаления групп вкладок, Firefox также ввел горизонтальную прокрутку для вкладок, которую некоторые пользователи сочли медленной и громоздкой по сравнению с функциями группировки или укладки вкладок, используемыми в других веб-браузерах. Это одна из причин, по которой пользователи перешли на другие браузеры, предлагающие более продвинутые функции управления вкладками, такие как Vivaldi или Microsoft Edge.
6. Конфиденциальность, которая не такая уж и конфиденциальная
Mozilla позиционирует Firefox как альтернативу другим браузерам, таким как Google Chrome, ориентированную на защиту частной жизни. Firefox включает в себя ряд функций, направленных на защиту конфиденциальности пользователей, таких как режим приватного просмотра, блокировка трекеров и возможность по умолчанию блокировать сторонние отслеживающие файлы cookie.
Однако использование Mozilla Telemetry, инструмента, который собирает данные о том, как пользователи взаимодействуют с Firefox, вызвало споры среди некоторых пользователей, заботящихся о конфиденциальности. Telemetry призвана помочь Mozilla выявлять и исправлять ошибки и повышать стабильность Firefox, но она также собирает данные о том, как пользователь использует свой браузер. Эти данные включают в себя информацию об операционной системе, аппаратном обеспечении и установленных расширениях, а также сведения о привычках пользователя и посещаемых им сайтах.
Хотя Mozilla заявила, что не собирает личную информацию с помощью Telemetry и что собранные данные используются исключительно для улучшения Firefox, некоторые пользователи выразили обеспокоенность тем, насколько широко собираются и распространяются их данные. Что еще хуже, функция всегда включена по умолчанию. Некоторые утверждают, что использование Telemetry противоречит принципу конфиденциальности Firefox, и призывают Mozilla быть более прозрачной в том, как она использует собираемые данные.
Для браузера, ориентированного на конфиденциальность, Firefox столкнулся со слишком большим количеством уязвимостей нулевого дня. Два эксплойта были обнародованы в марте 2022 года, и Mozilla подтвердила, что эти уязвимости активно используются злоумышленниками. В начале 2020 года Mozilla выпустила патчи для устранения двух критических уязвимостей в Firefox. В 2019 году компания выпустила патч для еще одной уязвимости нулевого дня, которая активно использовалась в атаках.
7. Показ рекламы в строке поиска
Браузер Firefox столкнулся с большим количеством неприятностей из-за своего решения показывать рекламу в новых вкладках и в поисковой навигации адресной строки, функция известна как «Firefox Suggest». Впервые реклама была введена в 2019 году как способ для Mozilla получить дополнительный доход и поддержать развитие браузера. Позже, в 2021 году, Mozilla решила включить рекламу в «Firefox Suggest», популярную функцию автозаполнения предложений. Реклама предназначалась для продвижения продуктов и услуг от партнеров Mozilla и должна была приносить компании доход.
Большинство пользователей сочли рекламу навязчивой и нарушающей неприкосновенность частной жизни, поскольку она могла отслеживать привычки пользователей и показывать целевую рекламу.
В ответ на критику Mozilla объявила, что позволит пользователям отказаться от функции предлагать рекламу и что компания будет работать над тем, чтобы отображаемая реклама была релевантной и ненавязчивой. Однако решение о включении рекламы в Firefox продолжает вызывать споры и не является тем, с чем большинство пользователей браузера согласились бы в наше время.
8. Персонализация уже не та, что раньше
Когда-то Firefox был известен своим легко настраиваемым внешним видом, с широким спектром тем и скинов, доступных пользователям на выбор. Это сделало его популярным выбором среди пользователей, которые хотели персонализировать свой браузер и придать ему уникальный вид.
Однако в последние годы Firefox внес изменения в систему тем и способ обработки пользовательских настроек, в результате чего единственным вариантом изменения внешнего вида браузера стали Personas. Это привело к тому, что старые поклонники считают, что браузер уже не так настраивается, как раньше. Некоторые пользователи, которых привлекли в Firefox именно возможности настройки, были определенно разочарованы этими изменениями и, вероятно, должны выбрать другой браузер, более настраиваемый.
Существует ряд веб-браузеров, которые предлагают высокую степень настройки. Такие браузеры, как Vivaldi и OperaGX, предлагают такой уровень настройки, который делает их привлекательными альтернативами для пользователей, которые ищут браузер с высокой степенью настройки, позволяющий им сделать свой просмотр действительно уникальным и индивидуальным. Такие браузеры могут быть более привлекательными для пользователей, которые скучают по высокому уровню кастомизации, который когда-то предлагал Firefox.
9. Совместимость веб-сайтов и производительность HTML5
Из-за сокращения доли рынка Firefox с годами многие разработчики перестали уделять первостепенное внимание оптимизации своих сайтов под движок рендеринга Gecko от Mozilla, который используется в Firefox. Вместо этого разработчики стараются оптимизировать свои сайты для браузеров, которые занимают большую долю рынка и основаны на движках, используемых большим количеством производителей браузеров.
Это может привести к тому, что сайты будут работать лучше в Chrome и других браузерах на базе Chromium, чем в Firefox. Это может расстраивать пользователей Firefox, которые сталкиваются с такими проблемами, как медленная загрузка или плохое отображение некоторых элементов на сайтах, и не могут найти другого решения, кроме как сменить браузер. Некоторые популярные онлайн-сервисы, в том числе сервисы потоковой передачи игр, вообще не поддерживают Firefox.
Кроме того, Firefox критикуют за слабую производительность HTML5 по сравнению с другими браузерами. HTML5 - это язык программирования, используемый для создания современных веб-сайтов, и способность браузера эффективно отображать содержимое HTML5 может повлиять на общую производительность и пользовательские впечатления от сайта.
В ноябре 2022 года PCMag провел обзор популярных веб-браузеров, протестировав их с помощью различных синтетических бенчмарков, включая
Speedometer, JetStream 2.1 и WebXPRT 4. Speedometer измеряет скорость обработки браузером задач, написанных на JavaScript, JetStream 2 проверяет способность браузера работать с продвинутыми и необычными приложениями, а WebXPRT 4 «выполняет несколько категорий операций для проверки производительности, включая распознавание фотографий и шифрование».
Результаты Speedometer и Jetstream 2.1 показали, что Firefox значительно отстает от других новых браузеров, а также Chrome и Edge, и только в WebXPRT 4 он приблизился к ним.
10. Устаревшая система загрузки
За годы своего существования Firefox претерпел множество изменений и улучшений, но его рабочий процесс загрузки оставался практически неизменным с начала 2000-х годов. Это привело к разочарованию некоторых пользователей, которые столкнулись с теми же проблемами при загрузке, с которыми они сталкивались на протяжении многих лет.
Например, менеджеру загрузок Firefox не хватает некоторых обычных функций, таких как возможность возобновить загрузку, прерванную из-за плохого интернет-соединения или проблем с сервером.
Чтобы решить эти проблемы, многие пользователи обратились к сторонним расширениям, таким как Downthemall, которые предлагают расширенные функции управления загрузками и улучшают общий опыт загрузки в Firefox. Хотя эти расширения могут быть полезны, они не подходят всем пользователям и не полностью решают основные проблемы рабочего процесса загрузки в Firefox.
Похоже, что процесс загрузки в Firefox не успевает за прогрессом и улучшениями, которые были внесены в браузер в других областях, что делает его неудачным выбором, если Mozilla не решит эту давнюю проблему и не приведет его в соответствие с современными потребностями веб-браузеров.
Альтернативы Firefox, которые стоит рассмотреть
Если вы планируете перейти на браузеры, которые более привлекательны, чем Firefox, стоит рассмотреть следующие варианты
Microsoft Edge - браузер, созданный на движке Chromium, что означает, что он может работать с теми же расширениями, что и Chrome, и имеет схожие характеристики производительности. Он также включает в себя ряд функций, призванных улучшить удобство использования и читабельность страниц, например Tab Stacking и Reader Mode.
OperaGX создан специально для игр и минимального энергопотребления, поэтому в нем есть такие функции, как встроенный диспетчер задач, ограничитель оперативной памяти и сетевой ограничитель. Все варианты браузера Opera также поставляются со встроенным бесплатным VPN. Кроме того, он отлично настраивается и предлагает ряд функций для обеспечения конфиденциальности и безопасности, что делает его универсальным браузером, подходящим для всех типов пользователей.
Vivaldi обладает широкими возможностями настройки и предлагает ряд дополнительных функций для опытных пользователей. Он также уделяет большое внимание конфиденциальности и безопасности.
Brave - это браузер, ориентированный на конфиденциальность, который по умолчанию блокирует сторонние файлы cookie и другие виды онлайн-слежки. Одна из ключевых особенностей Brave - использование Basic Attention Token (BAT), криптовалюты, которая используется для вознаграждения пользователей и создателей за внимание и вовлеченность. Это может быть полезным способом монетизации контента и поддержки развития браузера.
Google Chrome известен широким набором расширений, высокой производительностью и поддержкой веб-стандартов. Однако он требователен к батарее и ресурсам.
В конечном итоге выбор лучшего веб-браузера зависит от ваших индивидуальных потребностей и предпочтений. Возможно, стоит попробовать несколько разных браузеров, чтобы понять, какой из них лучше всего отвечает вашим потребностям и обеспечивает наилучшее общее впечатление.