Суд обосновал отказ в передаче Владиславу Бакальчуку активов Wildberries

Владислав Бакальчук не смог предоставить доказательства для признания сделки о передаче активов Wildberries в объединенную компанию «РВБ» (создана в результате слияния маркетплейса и оператора наружной рекламы Russ) недействительной. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на решение суда (еще не вступило в законную силу).

«Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и истцу представлены не были», – говорится в документе. Решение об отказе в исковых требованиях бывшему супругу основательницы маркетплейса Татьяны Ким было принято Арбитражным судом Московской области в конце декабря 2024 г. Иск к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» и к самой Ким Владислав Бакальчук подал в начале октября прошлого года.

По его мнению, передача активов в объединенную компанию была направлена на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и самому Бакальчуку. Он также выступал за признание недействительности сделки по передаче прав новому юрлицу на доменное имя WB.RU. В своем иске бизнесмен также утверждал, что «во время изучения документов (ему) стало окончательно ясно», что сделки по объединению компаний – «ничтожные и незаконные договоренности». По всем пунктам иска суд Бакальчуку отказал.

Wildberries объявила об объединении с Russ в июне 2024 г. Компании зарегистрировали совместное предприятие – ООО «РВБ». Бакальчук заявил, что активы маркетплейса были неправомерно переведены в Russ Outdoor.