Источник фото ru.freepik.com
Вступление
Пролетели праздники и мы опять в строю нашего юридического сайта - в огромном государстве 9111.ru!
Многие авторы сайтов пишут статьи о новостях, правовых вопросах, судебной практике, даже разъяснения по новым законам с использованием ИИ (искусственный интеллект).
Яснее сказать - многие авторы создают дипфейк в своих статьях, или занимаются рерайтингом - переформулируют чужие тексты, с использованием ИИ, которые служат инструментом позитивных преобразований в контенте.
Наши Источники
А что? Ведь это не преступление писать контент и вставить немного ИИ, для красоты текста. Ведь правда, согласитесь?!
Авторы многих популярных сайтов, которые мы сами ставим себе в Источник составления своей статьи, пишут именно с использованием ИИ.
И только с ИИ.
А мы этого даже не замечаем и берём их текст в основу своего текста для создания новой, своей публикации.
А это большая ошибка для нас, кто составляет статью, особенно юридическую статью.
В публикации администратора рассылки 9111.ru, указан совет, что необходимо проверять источник на использование нейросетей до того, как с ним работать и отказаться от сомнительных сайтов с сомнительным содержанием.
Вот посмотрите наглядный пример:
Это сайт информационно-правового портала ГАРАНТ.РУ
Источник фото - фото автора статьи сайта ГАРАНТ.РУ
А это проверка того самого текста из статьи ГАРАНТ.РУ:
Источник фото - скриншот автора из сайта
Как видите - весь текст нашего Источника полностью сгенерирован искусственным интеллектом.
Удаление статей
Но ИИ увлекаются очень многие авторы.
Статьи потом удаляются за злоупотребление ИИ после технической проверки средствами нашего сайта.
В основном удаляются после жалоб какого-нибудь "недоброжелателя", который сидит, от зависти и злости, давит кнопку "Это ИИ" и строчит жалобу модератору администрации.
На вопросы обиженных авторов:
- "Почему удалили статью?"
В ответ авторы получают разъяснение, что за основу (Источник) материала использован уже сгенерированный контент и администрация не рекомендуют использовать шаблонные фразы и юридические клише.
В трудном положении остаются авторы, которые привыкли писать красивые статьи о новых законах, свежих новостях, практике юриста и многое другое, где малость использовали ИИ.
Я заметила, что некоторые авторы даже новогодние поздравления брали именно с ИИ.
Видимо, так хотелось приукрасить свою статью необычными поздравлениями, а не как у всех!
Меня бесит, накипело!
Меня возмущает - бесит, накипело - сам Источник наших задаваемых тем для статей. Проверяешь Источник - 100% ИИ.
То есть мы начинаем работать уже со сплошным ИИ в тексте.
Это ж каким надо быть волшебником в русском языке, чтобы составить контент из источника с ИИ 100% в контент без ИИ? А?
И заметила, что все тексты законов с текстом из кодексов или с комментариев - при проверке на "Нуль GPT" сразу летят на текст с составом использования ИИ.
А ещё написанные стихи в своём тексте, цитаты - тоже летят в раздел - создано ИИ.
Как быть то? Ума не приложу.
Источник фото - фото автора из сайта
Указан закон ЖКХ, а уже мы видим, что ИИ 100% написал статью Источника.
Источник фото - фото автора из сайта
В Источнике именно норматив уже выделен текстом, составленным ИИ.
Источник фото - фото автора из сайта
На других сайтах пишут новости, свежий контент с использованием ИИ. А нам - табу!
Получается, что мы угрозу создаём сами себе, если вставим в контент нормативы законов или стихи.
Потом "недоброжелатель" пишет жалобу модератору от зависти и злости.
Статью удаляют. А мы что? - становимся нарушителями написания статьи, где получилось малость использовали ИИ из Источника?
Прямо замкнутый круг какой-то.
Уважаемые читатели, как вы относитесь к такому преступлению, когда используем в своём контенте стихи, нормативные акты, цитаты, особенно в юридических статьях?
Как же тогда избежать или по-другому написать текст?
Какие дадите советы по этому вопросу?
Может будут советы, способные понять, чтобы меня не бесило. А то странное дело, какое-то!
Источник фото - фото автора из сайта. Эту статью удалили.
"Недоброжелатели"
Но больше всего бесят "недоброжелатели", согласитесь.
Ушками шевелят, знают эти тонкости ИИ, и строчат и строчат жалобы.
Минута публикации моей статьи, а они уже успели скопировать мой текст, вставить в "Нуль GPT" и написать жалобу.
Просто гонка и соревнование на наилучшее время хитро...сти!
Психануть так хочется.
Давление ИИ
И самое страшное!
Составляя новый контент своей публикации, мы уже заранее боимся зависимости от ИИ.
Ведь я не хочу его использовать, а он уже присутствует.
Мы под его давлением находимся.
Прямо верёвки вьёт из нас!
Невольно становишься пленником ИИ.
Как же он опасен - этот ИИ.
Источник фото ru.freepik.com
Заключение
Спасибо всем за внимание.
Вопросов прозвучало много в статье и хочется получить на них ответы.
Присоединяйтесь в комментариях.
С уважением,
юрист Ирина Владимировна Корнилова
Понравилась статья? Ставьте лайк!
У нас много интересного – оставайтесь и подписывайтесь здесь.
Перейти на главную страницу канала: https://dzen.ru/9111.ru