Мой опыт, о котором хочу вам рассказать, может оказаться вовсе не ошибкой для многих, но в моём случае такой метод заглубления прививки при посадке роз не подошёл.
Как говорится: "размер имеет значение", а тут сантиметры заглубления имеют значение. И, может я покажусь занудой, но почва и в этом случае тоже имеет значение, из-за своей воздухо- и влаго- проницаемости, и как ни странно плодородия. Я живу, кто не знает, на юге России в Краснодарском крае, до горы Эльбрус мне топать 226км, а до Чёрного моря 245 км.
Ну, больше не стану ходить вокруг да около и постараюсь вас не запутать в своих размышлениях, глядя на розарий.
Обычно при посадке саженцев я заглубляю прививку в землю на сантиметров пять. И что получается? Розочка благополучно в первый год наращивает вегитативку, замечательно цветёт.
А на второй год у неё уже есть маленькие собственные корни. А им то надо расти и развиваться! Все силы и питание уходит на то, чтобы нарастить корешки, а вершки плохо идут, кустик не нарастает особо, если и есть свежие побеги, то далеко не мощные, не базальные.
В итоге они отцветают, и после осенней обрезки от кустика остаются ножки да рожки. В общем, теперь чтобы мне увидеть именно КУСТ розы нужно подождать ещё парочку лет. За это время собственные корни розы мало-мальски окрепнут и у розы хватит сил дать нормальные базальные побеги, да и не под осень, когда они не успеют вызреть, а с начала лета.
Такое заглубление, в принципе, ошибкой считать нельзя, это правильная посадка, правильное развитие молодого саженца. Но мне так не подходит, раз за разом я в этом убеждалась, наблюдала. В итоге многие саженцы у меня были выкопаны снова и пересажены на доращивание в место подальше от основных клумб.
Кто-то из вас может подумать, что я не имею терпения, но я не зря выше упомянула важность почвы. У вас может быть совершенно по другому, но с моей земелькой, которая очень плотная, как пластилин после полива или дождя...
Нет, ну конечно же я принимаю меры, вот и приходится применять мульчирование почвы с последующей перекопкой в зиму. И мульча даёт ещё дополнительный слой над прививкой, т. е. плюс дополнительно не меньше 10 см сверху.
В итоге прививка оказывается глубже. Плюс ко всему сказанному, почва "гуляет", затягивает саженец глубже после второго зимнего сезона, уплотняясь и теряя кислород. Но часто с весны у нас идут затяжные дожди и вода не так быстро уходит в глубину грунта, основная мокрота приходится, как раз на место прививки в самом верхнем слое почвы. Поэтому может произойти подпревание тонких побегов, а поскольку это весна и роза дала молоденькие расточки снизу, эти и вовсе могут пропасть. Вот вторая причина, почему "вершки" у розы всё ещё скудные и она не походит на пышный розовый куст.
Надеюсь ни кого не запутала и мысль донесла. Конечно этот способ посадки я отодвинула в ... конец огорода. Как же я сажаю теперь?
Моё желание, это посадить саженец и наблюдать его развитие, рост, цветение. Как по мне, так я считаю, что не столь важно в первые годы жизни розы в саду, сразу же наращивать собственные корни. Корень шиповника, на которую привита роза, ещё молодой, самодостаточен, чтобы нарастить кормильцев, всасывающие корни, если конечно изначально он не "морковка".
Так же шиповник более зимостойкий, лучше выдерживает мëрзлую почву, вымокание и крепко вгрызается корнями в почву.
Культурные розы значительно придирчивы, они и черенкуются не все и не 100%. Это я говорю из собственных наблюдений, пересаживая саженцы, выращивая, черенкуя. Есть конечно такие сорта роз, что черенкуются здорово и корневую наращивают на раз-два, "кони" так называемые в народе.
Отступила я немного от темы, как же теперь я поступаю при посадке роз по поводу заглубления прививки, но мне нужно вам пояснить, потому что понимаю, что у некоторых возникнет противоречивое чувство.
И так! Я беру саженец розы с максимально разветвлённой корневой системой (другие больше не рассматриваю, бо они крайне долго раскачиваются, потом только выживают).
Разравниваю все ответвления корней равномерно по окружности посадочной ямы так, чтобы все они смотрели кончиками вниз, стараюсь, чтобы ни один корень не лежал горизонтально и не загнулся вверх (для исключения прорастания почки шиповника) после тромбования почвы при заделке и поливе. Засыпаю землёй и аккуратно подтягиваю саженец вверх, чтобы прививка была открыта. Протаптываю землю вокруг, ещё раз поливаю и сверху максимум 2 см земли на прививку.
Поясню: после такого почти не заглубления, весенним солнышком согреваясь, поливаясь дождями, у прививки просыпаются дополнительные почки у основания прививки. Побеги нарастают более крепкими, не теряют питание из-за нарастания собственных корней. Таким образом за сезон больше вероятность, что саженец станет кустиком.
Внимание! Я сажаю розы только осенью. Говорю только об осенней посадке. Посадке в Краснодарском крае. Возможно в вашем регионе другие нюансы, другие результаты.
Итак, первый год жизни прививка слегка присыпана почвой и куст нарастает. Второй год, прививка уже будет заглублена перепревшей органикой (т.к. я пользуюсь мульчированием слоем 5-10 см, затем перекапываю) смешанной с почвой. За второй сезон роза пустит собственные корни, тонкие, как конский волос, ещё не самостоятельные. На третий год эти корни подрастают, дают больше всасывающих корней и помогают корню шиповника в кормлении уже полноценного кустика.
Выходит, что ни кто не обделён, ни вершки, ни корешки, все довольны, всё цветёт.
К этой статье я сняла короткий ролик, посмотрите наглядно, я поясняю: