Сходили на “Волшебника Изумрудного города”. Фильм, который так долго ждали если не все, то многие! Мы пошли почти сразу же - 2 января. Ценник на билет, конечно, немного удивил (600 рублей, при традиционных расценках - в пределах 400 р.). Но это нас не остановило. Мы хотели посмотреть эту сказку, на которой выросло не одно поколение людей в России. Мы тоже выросли на ней!
Разочарование началось с первых кадров. Элли - добрая, отзывчивая, готовая прийти на помощь и любящая родителей девочка - вдруг превратилась в мерзкую истеричную особу, устраивающую скандал папе и маме из-за смартфона. Она становится способной на обман и, барабанная дробь! Даже на предательство! Во время встречи с людоедом она предала своего песика, бросив его на произвол судьбы. Как так-то?!
На фоне новой Элли даже Бастинда начала казаться более привлекательной. Та хотя бы искренне переживала за своих подопечных. А саблезубых тигров называла котиками и очень горевала по поводу их гибели. Бастинда, кстати, тоже больше не мрачная старая ведьма, а моложавая и даже в чем-то симпатичная, хоть и злая, колдунья. Одноглазая. Здесь ей приписали частично образ Аластора Грюма с его всевидящим око. Зачем?
Песик из милой дворняги тоже перевоплотился - в породистого пса с амбициозными замашками. Который сразу же заявил, что зовут его не Тотошка, а Тотоний. И постоянно требовал себя величать именно так. Что подбешивало. Ну не было никакого Тотония! Был Тотошка и точка!
Благодаря невероятной фантазии сценаристов здесь материализовался и Урфин Джус. Трусоватый и жаждущий власти над страной Жевунов, он прислуживал сначала Гингеме, а затем переметнулся к Бастинде. Хотя в первой книге его вообще не существовало. Авторы решили здесь забежать вперед. И тут тоже свои минусы. В оригинале Урфин - хмурый и нелюдимый герой, который отстранился ото всех и одиноко жил вдали от своих односельчан, тихо их ненавидя. При этом он был далеко не глуп. И уж точно не труслив.
Добрая волшебница Виллина, видимо, побывала в руках пластических хирургов. И из миниатюрной доброй старушки превратилась в молодую великаншу. Так себе преображение. Почему сценаристы решили, что в фильме все должны помолодеть? Даем бой старости и повышаем пенсионный возраст?
Кагги-Кар изобразили в какой-то помесью вороны и птеродактиля. Но это не самый главный косяк с данным персонажем сказки. Легким росчерком пера авторов из девочки она стала мальчиком! Что за *** и как это понимать? Она, точнее теперь ОНО, еще и оказалось не мудрой и добродушной птицей, а туповатым прислужником Бастинды. Что?! Вы серьезно?!
Страшный людоед, который коварно заманил Элли в свой замок, как было в книге, тоже сильно видоизменился. Он превратился в жалкого раба Бастинды, закованного в цепи и с маской Ганнибала Лектора на морде. И Элли он пытался сожрать не в замке, а в какой-то непонятной колымаге, по всей вероятности, олицетворяющей полевую армейскую кухню. По образу и подобию.
И контрольный в голову - фильм совершенно неожиданно обрывается в тот момент, когда герои доходят до стен Изумрудного города. На экране появляется надпись “продолжение следует” и все. А продолжение это, возможно, выйдет лишь 1 января 2027 года!
Качество съемок, надо сказать, достойное и заслуживает больших экранов. Великолепная графика, красивейшие дагестанские пейзажи. Лев - изумительный красавчик. Кстати, его авторы не испоганили. Страшилу и Дровосека тоже пощадили от своих попыток "нового прочтения". Но содержание…
Да, они попытались сделать воспитательный момент и показать, как плохо увлекаться мобильником и т.д. Перенесли действие в наше время и из Канзаса в Россию - черт бы с ним. Может так даже и лучше. К этому претензий нет. Но не до такой же степени все извращать. Как Элли превратилась в это отвратительное существо, которое с самого начала вызывает больше брезгливости, чем две злые колдуньи вместе взятые? И эта бездарная концовка, о которой никто не предупреждал. Когда снимали Дары смерти Гарри Поттера, зрителя заранее предупредили, что книгу поделят и фильм выйдет в двух частях с интервалом в один год. А тут...
Хотя бы довели героев до встречи с Гудвиным. Он бы их послал к Бастинде и тогда уже - вторая часть. Хотя бы логика какая-то была бы. А тут: ступеньки, ступеньки, ступеньки, стены города, голос Гудвина за кадром с фразой из нескольких слов и ррраз - "продолжение следует". Зритель в недоумении сидит и ждет. Но включается свет в зале и до всех доходит, что кина не будет...
Резюме: сходить можно на этот фильм. Но просто морально подготовьтесь к тому, что ваши детские скрепы изрядно пошатнутся. Забудьте то, о чем читали в книге и смотрите новую интерпретацию.
Дочке фильм зашел хорошо. Но она так и не прочитала книгу, как я ее не уговаривала. Хотя сейчас у нее это желание все же появилось. Хоть в этом большой плюс.
И пусть авторы фильма не обижаются на критику местами разъяренного зрителя. А гневных отзывов в сети появилось множество. Замахнулись, по сути, на святое. Так будьте добры - придержите свою неуемную фантазию, превращая добро во зло и наоборот. У вас в руках великолепная, насыщенная событиями и эмоциями легенда. Прекрасная сказка. Просто сделайте красиво. Не надо все ломать и пытаться сделать свою версию.
Автор мнения: Наталья Русинова