Найти в Дзене
Алексей Пермяков

12. О стойкости.

Уклонение не только от опасностей, но и от вообще любых действий, в наше время достигло устрашающих размеров. Хотя я не совсем прав, украинская кампания это иллюстрирует наглядно, в обычной жизни робость стала нормой жизни. На фоне окружающих нас технических возможностей, это стало отдельным источником опасности. Иногда я мысленно возвращаюсь к Чернобыльской катастрофе, когда вся дежурная смена станции погибла на посту как герои. Но эти же самые герои проявили нестойкость к ситуации, когда можно было предотвратить аварию, но не хотелось тягомотных объяснений с начальством по поводу срыва испытаний. И дальше, когда ситуацию можно было разрешить «обычной» аварией, продолжали, наверно из той же боязни, упорствовать до момента, когда катастрофа стала неизбежной и невероятно масштабной. Путь в ад оказался выстлан не только благими намерениями, но и мелкими трусостями. Почему идти в атаку на пулеметы чаще легче, чем спорить с начальством – кажется некоей тайной Нет числа повторений ситуации,

Уклонение не только от опасностей, но и от вообще любых действий, в наше время достигло устрашающих размеров. Хотя я не совсем прав, украинская кампания это иллюстрирует наглядно, в обычной жизни робость стала нормой жизни. На фоне окружающих нас технических возможностей, это стало отдельным источником опасности.

Иногда я мысленно возвращаюсь к Чернобыльской катастрофе, когда вся дежурная смена станции погибла на посту как герои. Но эти же самые герои проявили нестойкость к ситуации, когда можно было предотвратить аварию, но не хотелось тягомотных объяснений с начальством по поводу срыва испытаний. И дальше, когда ситуацию можно было разрешить «обычной» аварией, продолжали, наверно из той же боязни, упорствовать до момента, когда катастрофа стала неизбежной и невероятно масштабной. Путь в ад оказался выстлан не только благими намерениями, но и мелкими трусостями. Почему идти в атаку на пулеметы чаще легче, чем спорить с начальством – кажется некоей тайной

Нет числа повторений ситуации, когда мы не можем отстоять свое правильное мнение, полагая, что текущие неприятности мелкие и нас напрямую не касаются, а если кому-либо хочется настоять на неправильном и грозящем бедой решении – проявляем пассивность.

Объяснение смотрится довольно простым. Никуда не делась ответственность за инициативу. Кто не то чтобы предлагает решение проблемы – а просто высказывается по сути – моментально назначается исполнителем. И, хуже того, стоит показать возможность движения к лучшему, обязательства двигать инициатор получает не только от начальства, но и от коллег и даже простых прохожих. Помнится, покойная матушка решила, что ободранный подъезд ей разонравился. Вместе с двумя соседками она раздобыла кисти и краску, а меня отрядила за цементом – заделать щель под входной дверью, чтоб не задувало в нее. Злодейски добыв песка в песочнице, я приступил к работе. Самое интересное – ни один из прохожих «не остался равнодушным». Все спрашивали, угадайте, что?

Неправильно – спрашивали «а, когда будут ремонтировать наш этаж, подъезд?». Пояснения, что ровно в тот момент, когда они возьмутся за дело – почему-то никого не воодушевил.

Наверно нет лучшего способа демотивации, когда на спине работника из ниоткуда вырастает гроздь захребетников, покрикивающих: вперед, ленивая скотинка, почему ты не сделал то и это ранее?

Т.е. за право творить лучшую жизнь – всегда надо платить. «За право быть самим собой, надо платить». Причем, переплачивая. Не помню, из какой книги это было вычитано, но суть та же самая. Если мы претендуем на лучшую жизнь, то должны, именно должны постоянно ее строить, бороться с разрушителями и перетягивать на свою сторону пассивных. Если же все время ждать, что кто-то должен что-либо делать, а не ты, то результат предрешен. Только для улучшения надо прилагать силы. Чтобы портиться – достаточно ничего не делать, все сгниет само по себе. Энтропийная сермяга жизни….