Алиев выдвигает конкретные политические обвинения, на которые Пашинян пытается дать "цивилизованные ответы", что просто несерьезно, отмечает Бозоян.
Заявляя о том, что Западная Армения — это не более, чем запад Республики Армения, премьер-министр Никол Пашинян дал понять, что у армянской стороны нет территориальных притязаний к Азербайджану, однако, при этом он не пояснил, как следует противодействовать требованиям, выдвигаемым азербайджанским лидером. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил политолог Ерванд Бозоян.
Ранее премьер Пашинян опубликовал в соцсети 12 предложений для мира в регионе. В частности, он заявил, что западный Азербайджан для него — это Карабах, Товуз, Агстафа, Гедабек, Дашкесан, Кельбаджар, Лачин, Кубатлы, Зангелан. Он также предложил и Нахиджеван включить в этот список и больше не искать его где-то еще.
По наблюдениям политолога, президент Ильхам Алиев, по сути, предъявляет политические обвинения, представляет свое видение перспектив отношений с Арменией, применяя при этом воинственную риторику. Но премьер Пашинян пытается "умничать" и "цивилизованными" формулировками дает понять, что у него нет территориальных требований к Азербайджану и, соответственно, у Азербайджана не должно быть территориальных претензий к Армении. Между тем, отмечает наш собеседник, Алиев выступает с позиции силы и намекает, что Армения должна выполнить определенные требования, иначе он решит вопросы по своему усмотрению.
"Пашинян пытается предстать перед международным сообществом как цивилизованный глава государства. Это говорит о наивном подходе к международным отношениям. Ему кажется, что такими заявлениями он может, так сказать, "уравновесить" риторику Алиева. Подобные оценки воспринимаются с иронией на международных площадках, где все констатируют, что фактически Армению представляет человек, не имеющий элементарного представления о международной политике", — отмечает эксперт.
По его словам, со стороны главы армянского кабмина было бессмысленно сводить все к цивилизационным и географическим рассуждениям. Ведь заявления политических лидеров — не просто красивая риторика, руководители государств выступают с конкретными месседжами. В частности, Алиев выступает с конкретными месседжами, заявляя о том, что Армения должна выполнить те или иные требования.
"Даже ребенку понятно, что если между двумя странами существует многолетний конфликт, то для его решения нужны посредники и гаранты на местах, иначе он будет продолжаться, и принцип силы в какой-то момент может сработать. А мы знаем, на чьей стороне сейчас сила", — замечает Бозоян.
В своем сегодняшнем заявлении Пашинян также предложил распустить Минскую группу ОБСЕ, если Баку и Ереван полностью откажутся от территориальных претензий друг к другу, установится мир, будет сформирован механизм взаимного контроля над вооружениями и так далее.
Бозоян сравнивает это предложение с бытующим в прошлом у части армянского общества убеждением, что после закрытия страницы Арцаха закроется страница конфликта, и начнется "золотой век" с соседями.
Однако, по словам эксперта, в таких ситуациях нужны благоприятные предпосылки, баланс сил, гарантии того, что проблема получит долгосрочное решение, иначе все конфликты можно было бы решить за 5 минут, и в мире давно уже не было бы никаких конфликтов.
Что касается выхода из сложившейся ситуации, то политолог не склонен к оптимистичным выводам. Он отмечает, что сегодня в политическом пространстве не наблюдается адекватных идей и альтернативных, весомых, обоснованных решений, с помощью которых можно было бы выйти из сложившейся ситуации. Есть лишь красивые, необоснованные идеи с патриотическим пафосом, которые пусты с точки зрения практической политики.