Ученые из Неаполитанского университета имени Федерико II совместно с Национальным археологическим музеем Неаполя (MANN) провели комплексное исследование знаменитой мозаики «Битва при Иссе». Бережные методы анализа позволили выявить состав материалов, скрытые дефекты и следы предыдущих реставраций, сообщает Phys.org.
В 333 г. до н.э. у реки Пинар (современные Турция и Сирия) Александр Македонский с 75-тысячным войском разгромил многократно превосходящую персидскую армию Дария III, насчитывающую до 600 тыс. воинов, в битве при Иссе. Современные историки считают, что их было гораздо меньше, но именно эта версия рассказывалась последние 2300 лет. Победа укрепила славу Александра как величайшего полководца. Около 200 лет спустя в Помпеях была создана мозаика «Битва при Иссе», ныне хранящаяся в Национальном археологическом музее Неаполя.
Скорее всего, это римская копия с более старой (~300 г. до н.э.) греческой картины, написанной Филоксеном из греческого города Эретрия. Мозаика показывает сцену хаоса, страха и победы. На ней изображен самый напряженный момент битвы, когда Александр ведет своих воинов в последнюю атаку. Он пронзает копьем персидского солдата и смотрит прямо на Дария III, который в отчаянии пытается спастись бегством.
Мозаика размером 5,82 на 3,13 м состоит из более чем 1,9 млн крошечных плиток, каждая из которых не больше 4 мм. Она выполнена в технике opus vermiculatum, благодаря чему изображение очень детальное.
Мультиспектральная съемка (64 участка) позволила изучить цветовую гамму, состояние поверхности и следы реставраций. Рентгенофлуоресцентный анализ (144 точки) определил элементный состав. Минеральный состав был установлен с помощью Фурье-спектроскопии и рамановской спектроскопии. Инфракрасная термография выявила температурные аномалии. Эндоскопия позволила исследовать внутреннюю структуру. Комплексное применение этих методов предоставило исчерпывающую информацию о материалах, дефектах и истории реставрации мозаики.
На поверхности нашли гипс, воск и следы оксалата кальция. Вероятно, воск нанесли при реставрации в XIX веке, а гипс мог попасть на мозаику с защитных материалов, когда ее перевозили в MANN в 1843 году. Мультиспектральная съемка показала и другие вещества на поверхности, в том числе органические покрытия, а инфракрасная термография выявила участки, где температура меняется необычно, и эти участки не совпадают с теми, которые реставрировали раньше.
Плитки разделили на четыре группы по составу, который зависел от цвета. Фрагменты из карбонатов (белые, розовые, красные, желтые, зеленые и светло-голубые), скорее всего, сделаны из итальянского и средиземноморского мрамора, например, Marmor Lunensis и Marmor Numidicum. Элементы из силикатов (черные, серые и зеленые), возможно, изготовлены из вулканических или метаморфических пород. К промежуточным, или стекловидным, материалам относятся желтые, зеленые, коричневые и красные плитки, некоторые из них содержат стекло. Черные и красные детали с большим количеством железа и марганца могут происходить из черных камней, которые использовали еще в Древнем Риме, например Nero Antico.
При эндоскопическом осмотре обратной стороны мозаики были обнаружены пустоты и остатки старого клея. Тепловизионная съемка показала деформации и нестабильность раствора. В целом, результаты исследования не только раскрывают сложную структуру произведения, но и предоставляют необходимые данные для ее дальнейшей реставрации и сохранения.
Ранее в Скандинавии нашли загадочные камни. Рассказали, что про них известно