…Тема сегодняшней публикации – пластические операции.
Оговорюсь сразу, я не против пластики. Наоборот, я только - «за». Но единственно в том только случае, когда она необходима и оправданна. Когда она исправляет явные увечья в существе организма человека, объективно ухудшающие качество его жизни.
Я даже не против, когда человек пытается что-то изменить в своей внешности, поскольку иногда врожденные дефекты лица и кожи являются настоящими помехами в устройстве его частной личной жизни. Но я категорически(!) против, когда пластика превращается в самоцель, в издевательское хулиганство над своей вовсе не уродливой внешностью.
…В 90-е годы, когда в страну пришли не только новые экономические реалии, но и стандарты красоты (помните, ноги «от ушей», плоский живот, огромные, как у аквариумных рыбок, губы…), Россию буквально захлестнул вал пластических операций по изменению внешности. «Увеличивали» и «уменьшали» буквально всё – груди, животы, задницы, глаза, талии, выпиливая и убирая для этого из грудной клетки «лишние» рёбра и органы, а еще удлиняли ноги и руки… Для этого их прежде ломали, затем загоняли в раны металлически «спицы», «упаковывали» в специальные ортопедические аппараты, укладывали несчастных в кровати, где они буквально годами лежали, глядя просто в потолок…
…Результат превосходил все самые смелые ожидания! Ноги, «выросшие» иногда на целых 20 сантиметров, превращались буквально в негнущиеся ходули, руки – в «грабли». И этим уродством гордились, выставляли затем напоказ, важничали…
Что, правда, иногда очень недолго…
Так как, повторюсь, запас в организме стволовых клеток, которые реставрировали «пластические» травмы, у всех людей всегда разный. У одних он огромный, что позволяло им экспериментировать над своей внешностью до старости, у других он оказывался буквально ничтожным, имеющим фатальные следствия.
Одно время я специально интересовалась вопросом: как долго живут пластические «экспериментаторы»? Оказывается, в подавляющем своём большинстве, недолго. Едва похвастав своим новым, многократно перекроенным или тотально побитым пирсингом, телом, «модник» вдруг исчезал с медийного пространства, оказывался в больнице. Где и умирал непонятно от чего. Диагнозы в таких случаях были весьма двусмысленными…
Но мне могут возразить, что, мол, на такие «подвиги» способны единственно психически больные. Которых, по счастью, среди живущих людей меньшинство. Больше здравомыслящих. И в силу этого обстоятельства глупые смерти психов не сильно влияют на статистику смертности в целом.
Хм… Позвольте не согласиться.
Во-первых, если «здравомыслящих», как утверждают оппоненты, среди разумного вида - большинство, тогда отчего клиники пластической хирургии процветают? Почему их количество в стране и во всем мире неуклонно растёт?..
А, во-вторых… не всё так просто, господа, не всё так просто…
И пластическая хирургия вместе со всякого рода диетологами, нутрициологами, психологами таки вносят свою огромную лепту в статистику смертности своих граждан. И это не скверный анекдот.
…Одно время я специально интересовалась, какого рода пластику проводят «институты красоты». Только ли носы и губы оперируют?.. Оказывается не только.
…В последнее десятилетие в тренде новые «стандарты». Нет, нет! «селёдочный тип» женщин давно уже ушел в прошлое. Быть плоскими, как «доски», уже не актуально. Но и полными - тоже не вариант. Сейчас, когда все вдруг озаботились сохранением своего здоровья и принялись вести «правильный образ жизни» (без вредных привычек и «плохого холестерина»), модным сделался некий усредненный человеческий типаж – индивид должен быть и не худым, и не толстым, однако и без явного жира на животе.
«Жир» - тема в сегодняшних, раковых, реалиях, когда онкология косит всех подряд, - тема актуальнейшая! Так как наука якобы доказала канцерогенные свойства «жира» и тот факт, что среди «жирных» раковых больных большинство. А потому борьба с «соцнакоплениями» на животе и бёдрах для многих сделалась жизненным приоритетом. Как следствие, многие женщины стали ходить в спортзалы, заниматься физкультурой в группах здоровья, бегать, плавать, играть в теннис…
А особо впечатлительные, наслушавшись «лекций» «об опасности» «лишнего веса», когда он якобы способствует развитию даже «рака мозга», оправляются не в фитнес клубы, а к пластическим хирургам, которые проводят им «сеансы» липосакции. То есть хирургическим путём «убирают» из организмов сальники, делая животы своих жертв плоскими, как у девственниц.
А некоторые, боясь «скальпеля», худеют «естественным» образом с помощью диет или схем «здорового питания»
И опять же, заботясь о своём здоровье, они не «опускаются» до «самолечения», не занимаются «самодеятельностью», а покупают «методички» диетических курсов у высокообразованных ученых-диетологов или нутрициологов, которые не просто «что-то там советуют», но «обосновывают!» «с научной точки зрения»(!) все свои рекомендации… Это ли не прелесть?..
Разговаривать с такой публикой всегда тяжело. А еще абсолютно бессмысленно. Так как такие люди вас не слышат и не слушают. На каждую вашу реплику следует буквально словесный понос о том, как «невероятно хорошо(!)» они себя чувствовали после того, как похудели…
У них всё переставало болеть: и голова, и суставы, и сердце… Они словно летали!, делались бесконечно свободными и счастливыми… Ага…
А то катастрофическое ухудшение состояния здоровья, которое наступало буквально через пару месяцев после «блаженства», они списывали «на другое…» - на что угодно, но только не на избавление от лишних килограммов. Они, как и их ученые учителя, продолжают непоколебимо верить в диетическую «панацею» и «святой» образ жизни.
Их не убеждает даже смерть таких же как они сами. Которые, едва избавляясь от своей «пышной конституции»(путём ли операций, или с помощью жесточайших ограничений), фактически тут же накрывались «деревянными плащами», отправлялись на кладбища…
Теперь вопрос: в чем же проблема этих, худеющих, простофильных дураков?
Оговорюсь сразу, я не против диет, физкультуры и биодобавок, которые позволяют держать человека «в здоровом тонусе». Больше того, я только за! Так как я не верю в лозунги типа, что «хорошего человека должно быть много», или у него «просто такая – в 300 кг - природная конституция». Нет таких «конституций», ребята. Так как их не может быть уже по определению. Такие «конституции» - это всегда патология. Но которая путём «пластических операций» не корректируется.
Я также как и многие - сторонник похудения. Но только похудения по разумным(!), повторюсь, показаниям.
Но здесь возникает очередная заморочка: отчего худеющие люди очень часто имеют прямо противоположный ожидаемому результат? Почему они умирают? Почему их новая красивая и с точки зрения науки абсолютно «правильная» физическая форма вдруг приводит к таким, фатальным, результатам?
Ответ кроется в феномене стволовых клеток. Точнее, в местах их размещения в организме.
…На сегодняшний день наука различает три вида стволовых клеток:
1.Гемопоэтические стволовые клетки крови, из которых производятся форменные кровяные элементы.
2.Мезинхимальные стволовые клетки, являющиеся прародителями соединительной, хрящевой, костной и жировой ткани
3. И стволовые клетки всех остальных тканей и органов.
Гемопоэтические клетки живут в красном костном мозге, помещаясь там среди стромы в специальных «домиках» («хомингах»), а вот мезенхимные и прочие СК по большей части живут не в соответствующих органах, а в… сальнике. То есть «плавают» в жире. И когда иная модница, желая иметь плоский, как у юной девушки живот, ложится на операционный стол, убирает свой сальник, она вместе с ним убирает из организма и свой жизнеобеспечивающий запас стволовых клеток.
Такая точно проблема обнаруживается и при похудении с помощью диет. Похудение практически всегда происходит именно за счёт жировой ткани. «Жира» в организме становится мало, а значит, исключительно мало становится и жизненного пространства для СК. А оно, это «пространство» у них должно быть обязательно. А еще оно обязательно должно быть НЕМАЛЕНЬКИМ! Так как жизнеспособность стволовой клетки зависит от полноценности ее микроокружения. Соседние клетки производят целый ряд химических продуктов, которые поддерживают ее хорошую физическую и функциональную форму. Эти клетки являются по сути «няньками» клеток стволовых. И если «нянек» мало, стволовая клеточка в конце концов погибает.
Кроме того, стволовые клетки любой ткани и органа в состоянии покоя (то есть находящаяся в резерве), являются истинными анаэробами. То есть их питание и дыхание протекают без участия кислорода. Если с его участием – они гибнут. А массовая их гибель случается при уменьшении их защитной жировой среды обитания.
Тот оставшийся после хирургической процедуры липосакции ничтожный мизер жировой прослойки содержит и мизер стволовых клеток. Которых порою не хватает даже на реставрацию самого якобы малотравматичного вмешательства...
И люди просто не поднимаются с операционных столов…
Или поднимаются. Но только затем, чтобы использовать остаток стволовых своих средств для заживления нанесённого косметологом повреждения и всё равно умереть…
И кто в этом виноват?.. Хирурги с диетологами? Нет. Сами покойники. Которые, будучи еще живыми, забыв включить мозги, бездумно доверились самым настоящим ДУРАКАМ!
Вопрос, а как от них защититься?, как не попасть в ловушки, расставленные откровенными корыстными пустышками?
Да элементарно. Прежде чем решиться на операцию, пересадку или отдаться в руки пластического хирурга, обязательно поинтересуйтесь «вторым» мнением. А еще читайте всё, что относится к «вашему вопросу». Научно-популярную литературу, статьи ученых и врачей (среди них встречаются и порядочные), интересуйтесь соответствующей статистикой, обязательно примеряя ее на себя… А по-другому - никак. Так как желающих совмещать эксперименты на людях с зарабатыванием гонораров в наше циничное время – хоть отбавляй.
Запомните одну истину – ВЫ НИКОМУ, КРОМЕ ВАС САМИХ В ЭТОМ МИРЕ НЕ НУЖНЫ! Ни-ко-му! Спасение утопающих, как говорится, – дело рук самих утопающих.
(продолжение следует...)