Найти в Дзене
Сьеджин

Организаторы премии «Оскар» нашли допинг в конкурсном фильме

Скандал на все голливудские головы. Дожили! Первый казус – то, что «Оскар» уже приравнивают к Олимпийским играм. С одной стороны, если взялся гегемонить, то не останавливайся, куда бы это не завело. С другой стороны интересно наблюдать, до каких новых диссертаций по психиатрии это доведёт. Если вы от заголовка, а он взят из фактической цитаты, не свернули серое вещество в хлопья, то с психикой у вас пока всё в порядке, чего не скажешь об академиках из пылающей Калифорнии. Второй казус – то что использование услуг ИИ приравняли к допингу. То есть фильм, в котором этот ИИ использовался, автоматически должен притвориться фанерой и пролететь мимо «Оскара» в сторону Парижа. Академики ратуют за чистоту творчества без использования стороннего интеллекта. Наверное думают, что снимать фильм и играть в шахматы – чем-то похожие занятия. Просто мне никакой другой вид спорта в голову не приходит, где ИИ мог бы соревноваться с человеком. А шахматы пока ещё не олимпийский вид спорта. Да и кино от вду

Скандал на все голливудские головы. Дожили! Первый казус – то, что «Оскар» уже приравнивают к Олимпийским играм. С одной стороны, если взялся гегемонить, то не останавливайся, куда бы это не завело. С другой стороны интересно наблюдать, до каких новых диссертаций по психиатрии это доведёт. Если вы от заголовка, а он взят из фактической цитаты, не свернули серое вещество в хлопья, то с психикой у вас пока всё в порядке, чего не скажешь об академиках из пылающей Калифорнии.

Вся суть истории в одном коллаже
Вся суть истории в одном коллаже

Второй казус – то что использование услуг ИИ приравняли к допингу. То есть фильм, в котором этот ИИ использовался, автоматически должен притвориться фанерой и пролететь мимо «Оскара» в сторону Парижа. Академики ратуют за чистоту творчества без использования стороннего интеллекта. Наверное думают, что снимать фильм и играть в шахматы – чем-то похожие занятия. Просто мне никакой другой вид спорта в голову не приходит, где ИИ мог бы соревноваться с человеком. А шахматы пока ещё не олимпийский вид спорта. Да и кино от вдумчивой игры так же далеко как стихи Пушкина от комикса анимэ.

Скандал развернулся после неосторожной фразы режиссёра монтажа фильма «Бруталист», что для коррекции произношения актеров Эдриана Броуди и Фелисити Джонс на венгерском языке была использована программа с доступом к ИИ. С этого неловкого признания голливудские холмы и зашумели возмущённым воем. Будто до тех пор ни в одном фильме, компьютерные программы не использовались. Ей богу, суета со скандалом на пустом месте. Давайте тогда, отмените «Оскара» «Звёздным войнам» за спецэффекты, которые сплошь были сделаны на компьютере. Или отдельно стоящий компьютер, не входящий в сеть не считается?

А скорректированный на синтезаторе голос жены Люка Бессона в «Пятом элементе» на высоких нотах, кои ни одно человеческое горло не способно вытянуть по физическим законам – тоже награды отобрать и гневно заклеймить? Или дело исключительно в венгерском языке? Тогда зовите конспирологов, у нас на РЕН-ТВ их есть, можем параллельным импортом отправить, ребята будут рады снять яркие пейзажи Калифорнии лично.

Кадр из фильма «Бруталист», 2024
Кадр из фильма «Бруталист», 2024

Скандал не просто на пустом месте из-за двухминутного фрагмента с венгерским языком, это полностью выносящий способности думать на просторы эмоционального безумия нонсенс. Вас не покоробило от нового термина «эмоциональный интеллект»? Если не понимаете в чём подвох, то вот краткая справка: интеллект, это способность думать и делать выводы; эмоция это последствия биохимических реакций организма, отключающие способность думать и делать выводы. «Эмоциональный интеллект» это то же самое, что «стоячее движение» или «падающий взлёт» – бессмыслица противоположных значений, нечто ещё более странное, чем оксюморон.

Как и термин «искусственный интеллект» – дословный перевод на общедоступный язык будет звучать «искусственная способность думать». Почувствуйте, как говорится, всю прелесть отсутствия здоровой логики. И вот эти люди, лихо пользующиеся словарным бредом без смысла, приравнивают сначала компьютерные программы к человеческому мозгу, потом премию «Оскар» к Олимпийским играм, а что дальше?

К чести той части человечества, что живёт на североамериканском континенте, нашлись там люди, понимающие суть несостоятельности претензий. Тогда зачинщики шабаша отыскали художника того же фильма, и вытрясли из него признания, что для создания декораций так же привлекался некий GPT. Программу использовали для прорисовки макетов зданий, которые в итоге художнику пришлось рисовать от руки. Как рисует ИИ мы знаем. Там с ногтями и количеством конечностей никак не разберутся, а тут целые здания! Понятно же, что калькулятор против реально думающего мозга заведомо проигрышный вариант.

Опять же, были в награждённых тем же «Оскаром» фильмы, где компьютеры лихо прорисовывали графику вместо реальных пейзажей. В чём разница между «Бруталистом» и, например, «Началом» Нолана?

Пример архитектуры фильма «Бруталист», с которой ИИ не справился
Пример архитектуры фильма «Бруталист», с которой ИИ не справился

Создатели фильма «Бруталист» уже кинулись оправдываться. Любой психолог вам скажет, что тактика провальная. Если оправдываешься, значит виноват. Но ребята действительно не понимают, почему вокруг их фильма вдруг такой шум? Как я уже написал выше, компьютеры, в том числе ИИ и GPT активно используются в кино и никому это не мешало выдвигаться ни на «Оскара», ни на «Глобус», ни на другие премии. Наоборот, художников поощряют за новаторство и новый уровень зрелищности.

Суть кино – вызвать эмоцию, то есть ту самую гормональную реакцию в организме, которая отключит способность думать и делать выводы, но заставит зрителя рыдать, орать в испуге или ржать до колик. Это называется эмоциональная разрядка, сброс накопленного напряжения. Химия внутри организма очищает нервные окончания и приводит нервную систему в порядок. Именно поэтому дети на ночь просят рассказать страшную сказку про чёрную-чёрную комнату, в которой живёт чёрная-чёрная рука.

От всего этого я так же нахожусь в замешательстве: что происходит в Голливуде? Перегрелись вместе с пожарами? Надышались дымом? Там у них, в Калифорнии, всякую запрещённую растительность легализовали, может быть, те склады пожары достали и дым вызывает подобную реакцию? Или академики так боятся ИИ, что готовы вступить в бой за чистоту искусства? Тогда им на заметку: использование цифровых кинокамер тоже допинг! Берите старый киноаппарат с ручкой, без моторчика, чёрно-белую плёнку, кадр 3:4 и не гневите природу.