«- Я не могу понять, почему мужчине разрешается иметь только одну жену.
- Когда женитесь, поймете, что закон защищает людей, которые не в состоянии защитить себя сами».
Из Вики: «Измена — акт предательства кого- или чего-нибудь, а также акт отказа от прежних взглядов, принципов.»
То есть измена – это предательство существующих ранее договоренностей. Измена может быть в отношении родины, государства, в деловом партнерстве, самому себе и также в личных отношениях. Измена может быть как физическая, так и психологическая. Ну а все, что влияет на наше физическое – также влияет и на психику. Более подробно, что же считается изменой, разберем уже в следующей статье.
Также из Вики: «Многоженство — одна из форм полигамного брачного союза, при которой мужчина состоит в браке одновременно с несколькими женами.»
Многоженство сформировалось, как одна из форм брачных союзов, под влиянием сложившихся политических, социальных, экономических и религиозных обстоятельств. И если мы рассматриваем многоженство, как глобальное явление в рамках страны или религии, то формировалось оно в ситуации, когда нужно было очень быстро увеличить численность людей.
В этом случае вектор был на количестве рожденных детей, а не на качестве (в том числе в плане здоровья, воспитания, образования и психики). Проблемой также было, что в те времена половина рожденных могла не дожить даже до подросткового возраста – уровень медицины был низок, а уровень детской смертности зашкаливал. Дожил до 16 лет? – уже Герой! Успел размножиться – Герой дважды!
В наше время общество претерпело сильные изменения – уровень медицины сильно вырос, процентное соотношение выживающих детей по сравнению с прошлым также кардинально выросло. Подход к становлению этих детей стал серьезнее и осознаннее. Есть четкое понимание, что детям необходимы не только минимальные физические блага – читай «умыт, накормлен и одет во... что-то», а более наполненные (как для маленького взрослого) и также интеллектуальные и эмоциональные блага.
Это можно сравнить с тем, как вы купили большое количество каких-то семян и засадили ими все поле, и в итоге за этими цветами особо и не ухаживали - у вас какие-то цветы выросли, какие-то не выросли. А какие-то выросли мелкими и слабыми, ведь ресурсов им не хватило. В итоге никакого отбора, кроме как связанного с выживанием, и не вышло.
Совершенно другая ситуация, когда вы внимательно выбираете сами семена, почву - куда сажать, удобрения, чем и когда поливать эти цветы, в какой обстановке они растут – на воздухе на природе, или при сильном солнце нужно переносить в дом в горшках. Вы уже затрачиваете кратно огромное количество усилий на этот цветок. Но и цветок уже кардинально отличается и по внешнему виду, и по запаху, и по качественным характеристикам, и по срокам цветения. Позаботиться также хорошо о целой плантации цветов у вас никаких сил и нервов не хватит. Все равно кто-то будет обделен.
То есть в наше время детей взращивают, как прекрасный дорогой цветок. И количество детей осознанные люди выбирают исходя из своих сил. Цветок, конечно, потом имеет полное право вырасти и уйти дальше в свой путь, но это уже тема отдельной статьи.
Так почему же люди с самого начала не взяли качественный подход к продолжению рода? Ответ очевиден - потому что в первую очередь люди выживали! Тем не менее некоторые взяли его за основу в вопросе выбора партнера. Но здесь еще нужно учитывать, что и ситуации женской смертности при родах также были очень-очень частым явлением. Так себе история – когда ты не знаешь, выживет ли твой брачный партнер через год – роды, войны, болезни, природные явления, или за грибами и на охоту неудачно сходит и .... все. Как же в такой ситуации быть разборчивым и привязываться эмоционально?
Конечно все это есть и сейчас, и будет дальше тоже, но в кратно других пропорциях. По сравнению с прошлым в жизни большинства людей нынешнего общества нижние базовые потребности пирамиды Маслоу закрыты. И возникает уже такая ситуация при которой такая вещь, как многоженство не является нормой в формирующемся и развивающемся мире.
То есть раньше женщине от мужчины нужно было что? Ей нужна была защита, ей нужна была крыша над головой, и ей нужно было финансовое обеспечение. Получить качественное образование и хорошо оплачиваемую должность – была проблема и доступно было лишь единицам. Все остальные находились в зависимом положении, не всегда даже могли претендовать на наследство, вести бизнес или владеть имуществом. Знаете, какую женщину можно было назвать относительно счастливой в прошлом? Как ни ужасно это звучит – это вдовы, потому что иногда только вдовство могло официально сделать женщину свободной в своих действиях и владельцем чего-либо и то не всегда.
Мы рассмотрим самый частый брак прошлого: в котором отсутствуют романтические чувства партнеров друг другу, и каждый из них выполняет возложенные на себя функции. В таком браке мужчина не являлся для женщины угрозой, наоборот он должен был быть ее защитником, финансовым спонсором и закрывать все базовые потребности – самый низ пирамиды. Это его Обязанности. В ответ на это женщина являлась, грубо говоря «инкубатором» для рождения детей. Я думаю, ни для кого ни секрет, что все, что связанно с беременностью съедает здоровье, и, даже в наше время, все еще остается риском для жизни. Женщины были бы рады – возьми кто-то другой на себя эту функцию, но вариантов сейчас все еще увы нет. Также в этом стандартном браке женщина являлась воспитателем, уборщицей, поваром и это с учетом той неоплачиваемой работы, что тогда была на них возложена сверху.
В этой модели брака права и обязанности были четко распределены между людьми. Скорее не от мудрости, а от безысходности и обстоятельств тех времен. Она отдавала свое время и здоровье за то, что он закрывал ее базовые потребности.
Таким образом, в случае если:
- такой брак был заключен при религии, предполагающей возможность многоженства:
- между людьми не возникло нежных чувств, душевной привязанности и каких-либо обещаний;
- все договоренности по предыдущему контракту он выполнял в полной мере;
- и появление еще одной жены не ухудшало положение нынешней - то повторная женитьба не могла считаться изменой.
Но что, если мужчина брал время и здоровье женщины, но не мог или не хотел ни защитить, ни обеспечить финансово, ни обеспечить приемлемые условия жизни, или еще хуже – сам стал для нее угрозой? Если он не может позаботиться об одной жене и ее детях и при этом собрался брать вторую – он нарушил договоренности и не выполнил свои обязанности – это в полной мере можно считать предательством и изменой.
Поэтому естественно и логично, что в некоторых странах иметь много жен могли себе позволить только обеспеченные люди. Это был вопрос денег, власти и статуса, а не вопрос страсти, любви, заботы и уважения. Но и те мужчины, кто обладал всем этим, часто относились к свои же детям, как к расходному материалу.
Ф.Энгельс писал: «В действительности, многожёнство одного мужчины было, очевидно, результатом рабства и было доступно только лицам, занимавшим исключительное положение. В патриархальной семье семитского типа в многожёнстве живёт только сам патриарх и, самое большее, несколько его сыновей, остальные должны довольствоваться одной женой. Так обстоит дело ещё в настоящее время на всём Востоке; многожёнство — привилегия богатых и знатных и осуществляется главным образом путём покупки рабынь; масса народа живёт в моногамии.»
И вот наше время – время стремительного развития общества. Доступность знаний коммуникаций и стремления к равенству. В наше время в большинстве своем люди уже не засаживают массово и бездумно поля, а взращивают своих любимых детей, стараясь дать им лучшее. Лучшее в плане физических, эмоциональных и психологических потребностей маленького взрослого. И эта обязанность должна поровну ложиться на Обоих родителей.
Но как же другие обязанности? Обязанности из прошлого...
А давайте посчитаем:
- Обязанности по защите перешли к государству – армия, полиция, МЧС и другие структуры работают для обеспечения безопасности населения. Кто бы что ни говорил, по сравнению с 90ми (а уж тем более с прошлыми веками) – разница кардинальная. И она в лучшую сторону! И выходит, что функцию защиты уже выполняет не мужчина рядом с тобой, а государство. Я уже не говорю о тех ситуациях, когда сам мужчина становится для тебя источником опасности, или просто трусом. И кто знает, что из этого хуже....
- Обязанности по финансовому обеспечению - у каждого человека есть возможность закрыть самостоятельно, как у мужчины, так и у женщины. Тут вопрос в трудолюбии, сообразительности, связях и желании заработать. Важно само наличие права на образование и оплату труда.
- Обязанность по обеспечению приемлемых условий жизни тоже реально закрыть самостоятельно, будь то наследство, съем или ипотека. Важно даже не то, сможешь ли ты на это заработать прям завтра, а то, что ты имеешь право приобретать и владеть недвижимостью. В крайнем случае у большинства есть возможность вернуться под крылышко к родителям и переждать там финансовую бурю жизни.
Таким образом, в случае проявления многоженства в светском правовом обществе возникает оксюморон. Потому что прежние обязанности на мужчину в браке больше не возлагаются, и их реализация больше не зависит только от него. А новые обязанности только начинают формироваться...
Получается, что в прошлом брак – это был вопрос выживания. В нынешнее время брак – это уже не вопрос выживания, а вопрос закрытия потребностей высших слоев пирамиды Маслоу. Это потребность во взаимном уважении, взаимной любви, взаимная нежность взаимная забота, партнерство, направленное к общим жизненным целям.
И кто бы что не говорил на эмоциональном уровне людям всегда сложнее вкладываться, чем на уровне финансовом и на уровне физическом. Да, я могу помыть дом, приготовить еду – но это потребует от меня кратно меньше сил и энергии, чем любить кого-то, заботиться, договариваться и идти на компромиссы. И мужчине легче починить женщине машину, например, чем любить и заботиться. Потому что в такие чувства, мысли, действия и эмоции уходит очень много энергии.
Получается, что, вступая в браки сейчас – люди заключают договоренность о взаимном уважении и любви. Соблюдать такую договоренность даже с одним партнером очень трудно. Это требует огромного количества психических и эмоциональных сил. И даже находясь в отношениях с одним партнером – человек может выгореть. Потому что нужно постоянно подстраиваться друг под друга. Даже люди, воспитанные в одном обществе все равно очень разные – истории, опыт, жизненные уроки. И поэтому чем старше мы становимся, тем сильнее меняется мировоззрение каждого – тем сложнее найти хотя бы одного партнера по душе, с кем будет возможно построить такие отношения, с кем можно будет меньше договариваться и больше находиться в состоянии некого кайфового симбиоза.
Как же в таком случае предположить многоженство? В этой ситуации по нынешним потребностям от брака – мужчина с несколькими женами Должен обеспечить всем женщинам психологическое, эмоционально комфортное счастливое состояние, ощущение себя самой прекрасной и самой любимой, заботу и уважение, совместные планы и жизненные цели на двоих, а также такое же вовлеченное эмоционально и физически заботливое отношение к каждому ребенку. И здесь и в случае многоженства и многомужества ни один из партнеров не захочет чувствовать себя третьим лишним. Но именно таким человеком будет себя ощущать любой появившийся третий (четвертый, пятый, шестой...) в этой завершенной формуле.
Вывод в том, что, если в любом браке между людьми возникают договоренности психологического, эмоционального, душевного свойства, а не только физического – любое появление третьего партнера нарушает эти договоренности и в полной мере считается изменой и предательством. И сейчас это действует не только на то, что обговаривается или записывается в брачных контрактах, а также на те договоренности, которые сформировались у людей подсознательно – желание быть единственно любимыми.
Сейчас очень громко прогремела история многоженца, который не постеснялся даже заявить об этом на всю страну. Человек считает и позиционирует себя как «Царь горы» – глава в патриархальной семье, но не выполняет никаких обязанностей. Не выполняет обязанностей мужа прошлого – защита, приемлемые для нынешнего времени условия жизни и финансовое обеспечение. Потому что живет за счет денег от государства многодетных матерей, и вся эта орава ютиться в двух комнатах. Не выполняет обязанностей по воспитанию и заботе о детях – девочкам запрещает учиться, мальчиков только наказывает. О выполнении психологических и эмоциональных обязанностях тоже не приходиться говорить – потому что любить одинаково всех женщин и всех детей в полной мере просто нереально. Любой человек бы взорвался от одной попытки.
По сути человек двулично и лицемерно паразитирует на детях и женщинах, создав из них бизнес. Завуалированное рабство и эксплуатация. И в этой истории детей жалко больше всего.
А что вы думаете об этом? Пишите в комментариях.
Подписывайтесь. Ставьте лайки.
Также, подписывайтесь на Бусти – там статьи выходят раньше.
Статью «Выгодно ли многоМУЖЕСТВО женщине?» можно почитать на Бусти.
____________________________
Если хотите глубже понять природу отношений и открыть новые горизонты для личного роста? Подписывайтесь на мой Telegram-канал, где я делюсь практиками, инсайтами и полезными материалами для женщин.
Если чувствуете, что пора освободиться от обид, сомнений и сложных сценариев в отношениях? Приходите на Женский круг! Где я создаю пространство для трансформации и где вы сможете обрести ясность, внутреннюю силу и гармонию в отношениях с собой и другими.
Если вы задумывались, почему в вашей жизни встречаются определенные люди и повторяются те же сценарии? Диагностика ПЭК поможет понять, по каким жизненным законам вы живете, что стоит за вашими встречами и расставаниями и как это изменить. Запишитесь на консультацию, чтобы раскрыть свои скрытые ресурсы и найти ответы на важные вопросы!