История XX века полна драматических событий и противоречивых фигур. Одной из таких фигур, безусловно, является Иосиф Сталин, чья роль в истории СССР до сих пор вызывает ожесточенные споры. После смерти Сталина в 1953 году в Советском Союзе начался сложный и неоднозначный процесс десталинизации, кульминацией которого стал XX съезд КПСС и доклад Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». Однако, как показывает история, попытки переосмысления сталинского наследия не были простыми и прямолинейными. Одним из свидетельств этого является несостоявшийся доклад маршала Георгия Жукова, который должен был прозвучать на одном из пленумов ЦК КПСС.
Начало десталинизации:
Смерть Сталина в марте 1953 года положила начало постепенному отходу от культа личности. Уже через несколько дней после смерти вождя, Георгий Маленков выступил с критикой культа личности в печати. Были прекращены громкие дела, такие как «Дело врачей» и «Мингрельское дело». Однако, процесс десталинизации развивался постепенно и противоречиво. Тело Сталина продолжало находиться в Мавзолее, его портреты несли на демонстрациях, хотя упоминания его имени в публичном пространстве становились все реже.
XX съезд КПСС и доклад Хрущева:
Подлинный перелом в процессе десталинизации произошел в феврале 1956 года на XX съезде КПСС. Доклад Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» стал сенсацией и вызвал шок в советском обществе. В докладе была подвергнута резкой критике деятельность Сталина, его методы управления, репрессии и культ личности. Этот доклад стал отправной точкой для переосмысления советской истории и вызвал глубокие изменения в общественном сознании. Однако, критика Сталина не была всеобъемлющей. В постановлении «О преодолении культа личности и его последствий», принятом в ноябре 1956 года, признавались заслуги Сталина в борьбе с врагами партии и в годы Великой Отечественной войны.
Несостоявшийся доклад Жукова:
В контексте развернувшейся кампании по критике культа личности, планировалось проведение пленума ЦК КПСС, на котором должен был быть рассмотрен вопрос «Решения ХХ съезда партии и задачи улучшения идеологической борьбы». С докладом на этом пленуме должен был выступить министр обороны, маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков.
Жуков подготовил доклад, посвященный оценке роли Сталина в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. Тезисы своего выступления он передал Никите Хрущеву для ознакомления. Однако, пленум, на котором должен был прозвучать доклад Жукова, так и не состоялся. Обсуждение идеологических вопросов было отложено сначала на осень, затем на зиму, а впоследствии и вовсе снято с повестки дня.
Содержание доклада Жукова:
К счастью, текст доклада Жукова сохранился в архиве Политбюро ЦК КПСС, где он пролежал около 40 лет. Благодаря этому, современные историки имеют возможность ознакомиться с содержанием этого важного документа.
Согласно изданию «История СССР», составителем которого является Андрей Сульдин, в своем докладе Жуков указывал на серьезные просчеты Сталина в предвоенный период. В частности, он писал о том, что Сталин, несмотря на имеющуюся информацию о концентрации немецких войск у советских границ, не принял должных мер по приведению Вооруженных Сил в боевую готовность. Жуков настаивал на объективной оценке роли Сталина и его соратников в репрессиях, проводившихся в армии в предвоенные годы, а также на пересмотре отношения к бывшим советским военнопленным, вернувшимся из фашистского плена. Он критиковал так называемые «сталинские операции» и «сталинскую военную науку», считая необходимым пересмотреть многие устоявшиеся представления о войне.
Причины несостоявшегося доклада:
Существует несколько версий, объясняющих, почему доклад Жукова так и не был заслушан. По мнению Леонида Млечина, автора книги «Тайная дипломатия Кремля», партийная верхушка не была заинтересована в дальнейшем углублении критики Сталина, так как многие партийные функционеры были причастны к репрессиям и опасались разоблачений. Кроме того, предложение Жукова о пересмотре военной истории и доктрины, по мнению большинства членов ЦК, было излишним и могло привести к нежелательным последствиям.
Некоторые историки считают, что уже в 1956 году начался процесс частичной реабилитации Сталина. Власть стремилась контролировать критику, опасаясь непредсказуемой реакции общества. Свидетельством этого являются события в Тбилиси в марте 1956 года, когда демонстрация в защиту Сталина была жестоко подавлена. Вероятно, именно опасения перед возможными волнениями стали одной из причин того, что тело Сталина было вынесено из Мавзолея и захоронено у Кремлевской стены только в 1961 году в обстановке строжайшей секретности.
Значение несостоявшегося доклада:
Несмотря на то, что доклад Жукова не был представлен на пленуме ЦК, он является важным историческим документом, свидетельствующим о сложности и противоречивости процесса десталинизации. Он показывает, что в советском обществе существовали различные точки зрения на роль Сталина в истории страны, и что попытки объективного анализа сталинского периода предпринимались еще в 1950-е годы. Сохранившийся текст доклада Жукова позволяет нам сегодня лучше понять эту сложную эпоху и сделать собственные выводы о роли личности в истории.