Ситуация со скандалом с издевательствами над 12-летним школьником, в котором потребовал тщательно разобраться глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, вышла на новый уровень. Вчера, 20 января, ЧП стало предметом судебного разбирательства.
Рассказывая эту историю, мы упоминали, что ситуацию со скандалом комментировали не только администрация коррекционной школы-интерната, но и представители различных властных структур и ведомств региона: администрация Ульяновска, министерство просвещения и воспитания, уполномоченный по правам ребенка, представители УМВД, прокуратуры, Следственного комитета…
Однако на первое судебное заседание пришли только завуч школы, представитель родительского комитета класса, в котором учился пострадавший мальчик, и сотрудник прокуратуры. Именно прокуратура заявила иск к администрации коррекционной школы-интерната, требуя взыскать в пользу семьи пострадавшего ребенка 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Увы, для журналиста ulpravda.ru, заявившего ходатайство на присутствие на судебном процессе, а также для нескольких представителей общественности, пожелавших наблюдать за судебным разбирательством в качестве вольных слушателей, пребывание в зале суда получилось краткосрочным. Председательствующий судья принял решение, что судебный процесс будет закрытым, чтобы не нарушить законные права несовершеннолетнего пострадавшего школьника.
Но по окончании судебного заседания мама пострадавшего мальчика рассказала нам подробности.
«Судья объявил, что из многочисленных эпизодов издевательств над моим сыном будут рассматриваться пока три, - рассказала нам Олеся. – Первый случай, когда одноклассник ходил по парте моего ребенка. Второй эпизод – когда тот мальчик прижимался к моему сыну и имитировал сексуальные действия. Третий случай издевательств одноклассника – порча еды моего ребенка. Все остальные эпизоды издевательств нам предложено рассмотреть в ходе других судебных разбирательств».
По словам нашей собеседницы, председательствующий судья выслушал родителей пострадавшего мальчика, затем допросил в качестве свидетеля бабушку ребенка, после чего спросил завуча школы, как она может прокомментировать слова, что в образовательном учреждении издевались над школьником.
«Завуч школы заявила, что учитель всех издевательств не видела, а значит, по мнению представителя образовательной организации, и нарушений как таковых не было, - пояснила нам Олеся. – Но эти слова были опровергнуты показаниями родителей школьников, которые рассказали о фактах домогательств не только в отношении моего сына, но и в отношении других учеников класса. Документы предоставлены прокурором, добыты в ходе доследственной проверки».
Следующее заседание по делу запланировано в Ленинском районном суде на 27 января. Будет ли школа признана виновной и оштрафована – узнаем через неделю.
Тем временем мама пострадавшего мальчика готовится к новым судебным процессам по фактам издевательств над ее сыном.
«Для меня важно не получение материальных компенсаций, а восстановление моего ребенка в образовательном учреждении, - заявила нам Олеся. - А это возможно после увольнения с поста нынешнего директора школы-интерната. Директор выжила моего ребенка из школы, заставив его обучаться на дому. Других образовательных учреждений для детей с речевыми проблемами здоровья в Ульяновской области просто нет. Но почему из-за капризов чиновницы должен страдать ребенок? Я надеюсь, что возбужденное против директора уголовное дело дойдет до суда».