Произведение Герберта Уэллса, одного из отцов научной фантастики, в 21-м веке читается, наверное, не так свежо, как 100 с лишним лет назад, но на жанр оно повлияло и продолжает влиять до сих пор.
Два доктора: Моро и Преображенский
«Остров доктора Моро» 1898-го года – своего рода предтеча «Собачьего сердца».
Сюжет, не пересказывая подробно, проявляет общие черты с нетленкой Михаила Булгакова от начала до конца.
Тут и там – профессор, превращающий операционным путем животных в человекоподобных существ, которые способны мыслить и разговаривать. У каждого из докторов есть ассистент помоложе (Борменталь и Монтгомери). В обеих книгах хватает размышлений о смысле жизни и различиях животных от людей. В зверях проявляются худшие человеческие черты. И, наконец, в обоих романах (извиняюсь за спойлер перед теми, кто не читал!) зверолюди под финал начинают превращаться обратно в животных.
Только если «Собачье сердце» сильно персонажами, то «Остров доктора Моро» богат на остросюжетные события, не исключая погони и схватки.
Интересно ли читать книгу Герберта Уэллса сейчас? Она, скажем так, написана в другом ключе, нежели современные произведения.
Повествование идет глазами главного героя, что пришел со стороны – в духе «Моби Дика» и «Сердца тьмы». Но закручено вокруг титульного персонажа, из-за которого, словно из-за Курца или капитана Ахаба, и начались эпичные и трагичные события. Доктор Моро столь же мрачен и загадочен.
С другой стороны, можно провести параллели с более ранним «Франкенштейном» Мэри Шелли – ученый тоже создает людей на хирургическом столе… И это тоже не приносит ему счастья.
Но при этом книга скоротечна, автор не пытается заглянуть в душу персонажам (хотя главный герой пытается), как-то глубоко охарактеризовать их. Грубо говоря, кратко и по делу.
Главная слабость романа, пожалуй, сам доктор Моро. Его образ до крайности неглубок и поверхностен. Даже сам герой не понимает, зачем тот проводит свои жестокие эксперименты.
Зато мораль вполне себе ясна. Зверолюди, после обретения сознания, начинают создавать подобие общества – строят хижины, разговаривают друг с другом, занимаются добычей пищи… Но живут они верой, что доктор Моро – их богоподобный создатель. А чтобы не «оскотиниться» – вынуждены следовать правилам: Не ходить на четвереньках, не лакать из ручья и так далее…
Естественно, когда необходимость соблюдать законы вместе с религией отпадают – такое общество неуклонно распадается.
Сюжет «Острова доктора Моро» вдохновил несколько адаптаций по мотивам. Давайте же взглянем если не на все из них, то на некоторые из числа наиболее современных.
Остров доктора Моро (1996)
В жанре картины проставлен «фильм ужасов», и хоть в этом создатели не обманули. Кино действительно УЖАСНО!
Честно говоря, это случай, когда фильмы и книги ПРО снятый фильм (они выходили) гораздо интереснее самого фильма…
Экранизация с Вэлом Килмером и Марлоном Брандо плоха необычайно, даром, что в кино они далеко не на первом плане. Те, кто ожидают подобие «Апокалипсиса сегодня» с тем же Брандо – будут жестоко разочарованы. Кино не дотягивает даже до пародии.
Без знания книги в фильме вообще творится какая-то ерунда, и ведь ее (книгу) нехило переврали!
Действие перенесено на конец 20-го века. Немало изменений, когда берут сцену из романа… И убавляют у нее смысла.
Например, герой так же терпит кораблекрушение, но если в оригинале был конфликт с капитаном – и героя ссаживали на остров, то сейчас это инициатива его спасителя, т.к. он не хочет оставлять нового друга неотесанным морякам.
Вэл Килмер чуть ли не на съёмках отказался от главной роли, а замена (Дэвид Тьюлис, сыгравший Люпина в «Гарри Поттере») не тянет, потому что актер изначально пробовался на роль ассистента доктора.
И вообще, большая часть исполнителей выглядит так, будто они не хотели сниматься и, гм, находились в неадекватном состоянии (а судя по хроникам производства картины – так оно и было).
В фильме творится абсолютный бардак и нелогичность.
Вроде съемки велись в тропиках, а красивых кадров раз два и обчелся. Будто на заросшем травой пустыре снимали!
А учитывая суматошную кинематографию, придающую фильму налет дешевизны, создается впечатление, словно большая часть картины снята в ускоренном темпе, ведь первого режиссера выгнали со скандалом – а приехавшему на замену дали сжатые сроки.
В общем, не ожидал, что кино выйдет настолько плохим... Но оно 100% вдохновило следующую адаптацию. Потому что там мохнатые прямоходящие звери аналогично вооружены автоматами.
Вивисектор: Зверь внутри (2005)
Компьютерная игра тоже пытается осовременить известную книгу Уэллса – переносит сюжет в наше время и переименовывает доктора в Морхеда. В остальном, общих моментов тоже поубавилось.
Несмотря на философствования доктора (озвучен Арменом Джигарханяном), сюжет не сказать, что поражает… Но чего ожидать от игры подобного (шутерного) жанра 20-летней давности?
Другое дело, что какое-никакое развитие идей романа найдется.
Главный герой прибывает на остров в составе группы спецназа (позже выясняется, что он уже во младенчестве побывал здесь, как и в книге, по причине кораблекрушения). Вместо верного ассистента к доктору Моро Морхеду приставлен генерал, кто, в общем-то, и заказал все опыты, чтобы сотворить из зверей идеальных солдат.
Доктор же, в отличие от романа, наоборот стал душевнее и гуманнее. Его цель – не только заставить животных задумываться о смысле жизни, но и вывести идеальное существо (опять же, как в провальном фильме 1996-го года!).
То есть, налицо извечная борьба созидания и разрушения, чья кульминация состоится в финале.
С другой стороны, в оригинальной книге поднималась тема, что искусственные существа – не только ошибки природы, но еще и опасны для человека. А всю игру герой только и занимается тем, что истребляет их напропалую. То есть, можно сказать, устраняет ошибки…
Нельзя сказать, что сама игра получилась без ошибок. А что еще требовать от программного обеспечения 20-летней давности?
Без шаманства руками «Вивисектор» может даже и не запуститься. А если чересчур шаманить (например, в конфигурационном файле увеличить время нахождения бездыханных тел противников на уровне), то игра может начать вылетать.
Физика игрового процесса привязана к частоте кадров изображения. И при слишком высоких значениях можно либо буквально провалиться сквозь пол, либо могут застрять за стеной уже враги (а без их истребления дальше не пройти!). А можно и застрять безо всяких глюков – например, если в определенном месте не заметить лестницу, а, наоборот, прыгнуть на уровень ниже – тогда выбраться обратно не предоставляется возможным.
Так что сохраняться нужно почаще (но не очень часто) – и обязательно в разные слоты!
Недоработок хватает. Например, можно застрять на первом боссе-носороге, если не вкладывать очки развития в скорость – от него станет практически невозможно увернуться. Возможно, всему виной дисбаланс и отсутствие фокуса во время разработки.
Изначально вообще делали подобие охотничьего симулятора, а героем должен был стать никто иной, как Дюк Ньюкем (Duke Nukem).
Со стороны итоговый результат напоминает самый первый Far Cry (тоже навеянный, кстати, «Островом доктора Моро»), но начинается игра в духе Serious Sam, а продолжается как Half-Life. Ни до одной из упомянутых серий «Вивисектор» по качеству не дотягивает, но язык не поворачивается назвать игру плохой, хотя раздражающих моментов хватает.
Слишком большие уровни, чье исследование не особо поощряется. Спрятанных засад и секретов откровенно мало. Странная система прокачки параметров, когда поощряется жестокость, то есть врагу перед его падением нужно успеть засадить еще несколько патронов. Так засчитают добивание и дадут больше опыта, что нужно тратить на точность, чтобы такие добивания случались чаще. Но лучше вначале вложиться в скорость, ибо по многокилометровым локациям пешком передвигаться невыносимо.
Также за вскрытие бездыханного тела ножом или скальпелем дают одно очко опыта (видимо, чтобы оправдать название «Вивисектор»). А ещё нельзя разбить ящик, а только сделать дырку в нём. А ведь оттуда еще нужно достать аптечку или боеприпасы! Враги, кстати, даром, что вооружены - патронов после себя не оставляют.
Главная проблема – звери телепортируются в строго означенных местах и зачастую на глазах у игрока. А как было бы приятно выцеливать их издали из снайперских винтовок (тут их несколько разновидностей)!
Некоторые зверосолдаты во время боя ложатся на живот. С одной стороны, признак интеллекта, с другой не всегда понятно, жив враг или нет.
Зато во второй половине игра крутеет, а под конец хочется даже по качеству проводить аналогии со знаменитыми на приставках фантастическими сериями Killzone или Resistance.
Хотя оружие для битвы с финальным боссом копить бесполезно – все равно отберут.
Да и сюжет, с одной стороны, развивает идеи оригинала больше, чем перенос в наше время... А с другой стороны, подача слишком рваная, хватает нелогичности и пробелов. Армен Джигарханян в роли доктора, конечно, выложился – и его всегда слушаешь с интересом… Но у остальных персонажей немало фраз в духе: «Что ты за человек такой? Все, кто оказываются рядом с тобой – гибнут!». И эта банальная реплика подается на полном серьёзе. В игре, где счетчик противников идет на сотни-тысячи!
У «Острова доктора Моро» найдутся и другие адаптации по мотивам – как среди фильмов, так и среди игр. Но это уже тема для отдельного разговора.
Благодарим за внимание! Будем рады любой оценке или комментарию!
Также у нас есть обзор на фильм "Остров ржавого генерала", экранизацию другой фантастики.
Также у нас есть материал про последнюю экранизацию "Мастера и Маргариты".
А еще у нас есть статья про Путешествия Синдбада: Любимую в СССР серию, которую погубили «Звёздные войны»
Также в схожем жанре предлагаем ознакомиться с подборкой отечественных фильмов, похожих на «Индиану Джонса». Другие кинообзоры фантастики и фэнтези можно найти в отдельной рубрике.