Перед судом предстала хирург, которую обвиняют в смерти двухлетнего мальчика. Его родители уверены, что врач поставила неправильный диагноз и не назначила должного лечения, поэтому малышу становилось только хуже. В итоге медики не смогли спасти мальчика.
Сама доктор считает, что ни в чем не виновата и сделала все от нее зависящее. Все подробности – в материале РЕН ТВ, который публикуют "Известия".
Врач предстала перед судом
Хирург Дарья Богдашова из Нижнего Новгорода прекрасно понимает, что скоро может оказаться за решеткой. Следователи обвиняют ее в том, что она поставила неправильный диагноз ребенку, соответственно лечение было неверным и двухлетний малыш умер. Эта трагедия потрясла весь город.
"Дарья Сергеевна, позицию можно вашу узнать? Почему помощь не оказали ребенку? Вам есть, может, что родителям сказать?" – пытался выяснить журналист, но хирург проигнорировала вопросы.
"Моего сына могли бы спасти"
Двухлетнему Артему Ромашкину стало плохо – у него заболел живот. Родители вызвали скорую, медики доставили ребенка в детскую больницу. Там его осмотрела 27-летняя Дарья Богдашова и поставила диагноз "ротавирус". При этом у мальчика даже не взяли анализы, отправили домой.
"Фельдшер сказал, что при пальпации, при ощупывании живота, он почувствовал, что у него застой каловых масс в кишечнике, поэтому и привез. И то, что рвота, и он в туалет не мог сходить. И он у меня уже такой вялый был, как тряпочка", – поделилась подробностями мать погибшего Мария Ромашкина.
Спустя несколько часов мальчику стало хуже – поднялась температура. Семья снова вызвала скорую. Артема отвезли в инфекционную больницу. Врачи всю ночь боролись за жизнь мальчика, но безуспешно. Утром он умер в своей палате.
"Согласно справке, которую нам дала врач-хирург Дарья Сергеевна, нас отправили в инфекционку. Если бы она там написала, что требуется повторная консультация хирурга, возможно, моего сына могли бы и спасти", – отметила мать погибшего мальчика.
Врачу грозит реальный срок
Официальной причиной смерти Артема стала острая кишечная непроходимость. Семья уверена: если бы врач назначила дополнительное обследование, то смогла бы поставить правильный диагноз и мальчика удалось бы спасти. Доктор Богдашова уверена: не ошибалась.
"У нас самая главная сложность, с которой мы столкнулись в процессе расследования уголовного дела, это затягивание. Все-таки это врач, которую пытаются привлечь к уголовной ответственности по 109-й статье УК РФ. Сроки давности – два года, и по большому счету у нас в марте истекают эти два года", – рассказала адвокат Марии Ромашкиной Юлия Васильева.
Трагедия произошла два года назад, но врач якобы так и не попросила прощения. Все это время девушка старалась избегать общения с родными мальчика. Убитая горем мать беспокоится, что врача могут оправдать. Мария Ромашкина намерена доказать, что хирург допустила ошибку, это якобы подтверждают ряд экспертиз. Доктору грозит реальный срок.