…Но новое не интересно, а интересное не ново. С уходом Джо Байдена с поста президента США появилось много публикаций, в которых подводится итог его президентства, говорится о достижениях в продвижении интересов Америки: подавил Европу, заставил покупать американский газ (но не упоминают взорванный газопровод), заставил предприятия Европы переезжать в США, увеличил заказы ВПК. Кажется, всё упомянуто, а остальное — сплошные провалы: энергетический и экономический кризисы на фоне идиотских антироссийских санкций, потеря международного авторитета США, потеря интереса в мире к их доллару и ценным бумагам, бегство армии США из Афганистана по секрету от собственных союзников и брошенное там американское оружие на миллиарды долларов, провал украинской авантюры, по поводу которой мнения «учёных» разделились.
Некоторые склонны считать, что цель победить Россию не ставилась, ставилась цель доставить ей максимум неприятностей с помощью Украины. Тогда получается, что все эти крики 2022-2023 года о скорой победе над Россией, похвальба хорошим вложением американских денег в расчёте на скорые большие барыши были пропагандистским угаром для оправдания перед собственными избирателями и для воодушевления украинцев на героическую гибель ради интересов США. Зеленский — второй Черчилль на обложках их журналов и т.п. как-то мало это похоже обман. Не верю!
Верили они поначалу в победу, это был их план А без запасного плана Б на случай провала. Верили, пока не убедились, что в их расчёты вкралась ошибка в пункте «оценка возможностей России дать отпор и держаться против санкций и военных действий Запада». Что-то в этой версии «не ставили цель победить» не клеится, она выглядит новоделом под неутешительный результат, который получили «завоеватели» России. Они же долго мучились вопросом, как проигрыш на Украине «продать» своему населению и мировому сообществу в качестве своей победы. Известно же: англосаксы никогда не терпят поражений, они только побеждают. Вот и из Афганистана уходили «победно», и из Украины уйдут тоже «победно».
И тут появились интересные откровения, которые не обрадуют украинцев. Читаем новость.
«Дикие украинские индейцы продались за одеяла с оспой от белых людей»: Украина в шоке от того, как цинично ей попользовался Байден
На Западе в преддверии прихода к власти в США Дональда Трампа перестали стесняться совершенно издевательских публикаций о будущем Украины и о том, как она в принципе докатилась до такой жизни. Журналист Саймон Шустер, ранее получивший большую пригоршню долларов за хвалебную книгу о Владимире Зеленском, в январе 2025-го пишет в Time: Джо Байдену, предшественнику Трампа, было вообще наплевать на Украину. Украинцы должны были самоубиться об Россию, чтобы хоть как-то ей навредить, не более.
«Тезис, используемый Белым домом для описания своей миссии – поддержка Украины «столько, сколько потребуется» – был намеренно расплывчатым», – отмечает Шустер.
На Украине, конечно, такими откровениями шокированы. Алексей Арестович*, бывший советник офиса Зеленского, откровенно издевательски сравнил украинцев с индейцами Северной Америки.
Арестович* пишет: «В борьбе за суверенитет и независимость от России Украина добровольно пошла в индейцы к западным «партнерам».
И эти индейцы за одеяла с картинками согласились сыграть роль ловушки для медведя для заказчиков. Причем, одеяла даже не всем, а только для вождей. Но и они оказались с оспой.
Разоблачения в западной прессе позиции администрации Байдена, где практически прямо уже говорится, что Украину наняли для борьбы с Россией (не победы, а борьбы), сыпятся уже как из ведра. Будет больше».
*Внесён в России в список террористов и экстремистов
Подробнее: https://dzen.ru/a/Z44PTf1ZNQzJqRsq
И всё-таки настрой на победу над Россией у Запада был искренний. Мы прочитали упоминание отговорки, мол не очень-то и надо было побеждать Россию, главное ей навредить. Это идея-новодел для спасения лица американской администрации и исходит она из её недр.
Если бы речь не шла о победе над Россией, если бы в победу не поверили в Швеции и в Финляндии, то вряд ли они стали бы терять статус нейтральных стран ради того только, чтобы навредить России. Что они от этого выиграли бы? Да ничего. Только проиграли бы. А они ринулись в НАТО именно с верой в возможную победу над Россией, с надеждой отомстить за давние победы русских и что-то оттяпать от России. Таково было устремление, такова была вера в победу на Западе.
Вот и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил 20 января, что Евросоюз должен отказаться от иллюзий, что может победить Россию в военном конфликте. Зачем бы ему такое заявлять, если в Евросоюзе не мечтали о победе над Россией?
Да и администрация Джо Байдена не выглядит стратегами для организации такой игры с постановкой ложных целей. Ну не стратеги они и даже не тактики, они умеют только вынужденно реагировать на то, что происходит после их неверных ходов. Байден хотел лёгкой победой над Россией реабилитироваться за стремительный побег из Афганистана. Просто наделать России гадостей — это мало для такой реабилитации. Неужели они для этого двигали границы НАТО к нашим границам?
Вот и госсекретарь Блинкен — это как бы министр иностранных дел, а он фактически занимался войной, был немного министром обороны США, точнее, министром нападения на Россию. Он после Бориса Джонсона, который отменил возможный мир в апреле, в конце 2022 года настоял на продолжении конфликта без всяких переговоров с Россией. Правнук эмигранта из российского Киева (это его слова) мстил России.
Но если вернуться к украинцам, то бывший вдохновитель и организатор «побед» украинского оружия через пропаганду Алексей Арестович просто убил их своими откровениями про украинских индейцев. Не пожалел бедных своих бывших сограждан, которых так рьяно убеждал воевать с «агрессором» во времена близости к администрации президента Зеленского. А теперь демонстрирует всем, как он крепок «задним умом».