Ребята! А вы вообще о чём? Может всё же лучше поговорить о бабах... ой, простите - о девушках? Нет?
Ну, ладно. Давайте о политике.
Перед глазами огромный, очень красивый аквариум с многочисленными плавающими в нём рыбками. Несколько человек вокруг аквариума с интересом наблюдают за рыбками. Ну, правда интересно. Красиво опять же - рыбки резвятся.
Наблюдающие — это политики, в аквариуме любители обсуждать политику.
Вам нравится рассуждать о политике? Вы готовы яростно одобрять или не менее яростно осуждать действующего властителя c его присными?
А зачем?
Типа, он вас услышит и прислушается к вашему мнению?
Или это может быть на самом деле есть тема для вашего обращения к своему психологу? Образ мышления любителя политики, думаю диагностичен.
Чтобы рассуждать о действиях правительства — надо хотя бы обладать той информацией, которой обладают они, правители. Причём у них тоже есть недостаток информации, подозреваю.
Есть такая сентенция: «Власть пожирает Душу».
Обладать образом мышления людей, достигших успеха в политике — как минимум это профессиональная деформация.
Единственная цель в жизни — власть и деньги. Любой ценой. Власть и деньги — связанные вещи, если что.
Вы хотите туда и быть таким? Или просто порассуждать ни о чем?
Государство — суть структура, угнетающая жителей этого государства. И это не только про диктатуру пролетариата.
1. Вот живём мы себе спокойно — приходят бандиты. Им работать лень. Говорят, корми меня - а я тебя охранять буду. И правда … От других таких же бандитов может отбиться. А может и нет. Но это и есть начало государства. Силовое государство.
2. Вот живём мы себе спокойно — приходят торговцы. Им работать лень. Говорят, возьми у меня вот это красивое, а мне отдай то своё ненужное. Мне же невдомёк насколько он меня обманывает. Но на эту удочку я ведусь и привыкаю. Торговое государство.
Нонешние государства - смесь этих двух видов в разной пропорции. И сентенция фон Клаузевица в переводе дедушки Ленина:«война это продолжение политики другими средствами» - именно про то. Когда не сторговались по деньгам, аргументами будут размер кулаков и сила удара.
Отвлечёмся от философии и посмотрим восхождение во власть.
Вот возьмём вашего соседа — Ваську. Нормальный мужик. И по жизни много чего понимает. И если дать ему власть — много чего хорошего может сделать. Ну правда ведь…
И вот попал Васька во власть. И ценности по жизни у него уже другие. Нет у него уже заботы – чего хорошего сделать. Удержать власть и ещё больше её добиться — вот цель. Ну и денег конечно нагрести — куда без этого. Пока он полз во власть — всю его «полезность» ему отбили. Иначе он бы не достиг власти.
С точки зрения гражданина (обывателя): адекватное правительство — это такое, которое не сильно мешает ему жить. Отдал «десятину» и не трогает никто.
Редчайший тип правителя (наверное фэнтезийный) — для него его деятельность это в первую очередь ответственность. Не способ утвердить себя во власти. Не способ добыть ещё больше денег. Нет. Сделать своих подданных счастливее, успешнее, образованнее … Вы таких знаете?
Эпилог.
А я вот верю в Новую Зеландию. Мне очень нравится эта страна.
Да, она на большом удалении от меня, где-то на горизонте – но нравится. Верю, что в этой далёкой стране всё гармонично и замечательно. И правительство адекватное. О политике там даже рассуждать лень. И вообще всё здорово.
Кстати, там наших много.
Мож эмигрируем туда все вместе, а?
Вывод.
Ребята! А давайте всё-таки о бабах... ой, простите - о девушках поговорим, ага?