В адрес территориального Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации поступила жалоба на действия комиссии при подведении итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по тендеру №0846600001124000110, объектом закупки которой является "Капитальный ремонт" с начальной максимальной ценой 91 007 557, 44 рубля.
Согласно жалобы, Заявителя необоснованно отклонили от участия в тендере по следующим основаниям:
Территориальный орган Управления Федеральной антимонопольной службы рассмотрев жалобу приняла следующее решение:
Ст.46 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) установлены случаи, при которых необходимо принятие общим собранием участников общества решения о согласии на совершение крупной сделки.
Ч.7 ст.46 Закона об обществах установлено, что положения ст.46 Закона об обществах не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества.
Согласно сведениям, содержащимся в Единой государственном реестре юридических лиц, единственным учредителем/участником общества Заявителя является также и генеральным директором.
Таким образом, Заявителю не требуется принятия решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки.
Следовательно Заказчик неправомерно применил ч.9 ст.31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и жалоба была признана обоснованной.
Подписывайтесь на канал "Тендерный аналитик" в Дзен! На канале Вы сможете найти анализ закупок, решений территориальных УФАС РФ, а также арбитражную практику в сфере контрактной системы. Кроме того, если оставите в комментариях запрос, обязательно ответим и подберем практику. Не забывайте ставить лайк!