Звучит конечно очень неприятно.
В сети много «позитивных» психологов, которые сажают в голову людей одну идею, которая может быть вредоносной.
Звучит она примерно так:
Зачем выбирать «или-или», если можно выбрать «и-и»?
Несколько нет назад, я сама думала про этот подход, как про подход инновационный. Даже когда я училась на мастера трансформационных игр там это присутствовало.
Зачем упахиваться на работе, если можно легко и радостно. Можно и в офисе работать и игры вести играючи, легко и обязательным классным доп.заработком.
Не хочу проваливаться в когнитивные искажения из серии, если у меня так, то и у других тоже. Но тут надо понимать, чтобы собрать стол на игру, нужно много времени вложить в контент, соцсети, блог и качество.
А как тогда «легко и радостно», не подскажите?
Рабочее время тратить на это? Думаю, работодатель не будет в восторге от этой идеи.
Что-то я отошла. Так вот, в желании усидеть на двух стульях и выбирать пресловутое «и-и» мне видится отцирание реальности и инфантильное отношение к жизни.
Возьмем рандомные вымышленные примеры:
Муж хочет ребенка, причем обязательно своего, а жена не хочет детей принципиально/ не может иметь детей физиологически.
Есть тут вариант «и-и»? Завести любовницу и сделать ей ребенка это экологичный вариант? До всех ли сторон? Нет.
В этом кейсе мужчине придется делать выбор: либо ребенок и выход из этих отношений, либо эти отношения, но без ребенка.
Отгоревать альтернативу и платить чем-то за свой выбор придется. Всегда приходится.
