Привет всем!
На свой страх и риск хочу продолжить обзоры статей некоторых каналов.
Признаюсь, угрозы поступают. Это понятно, правда глаза колет.
Начнём с канала, который я бы поставила на первое место по цинизму блогеров, паразитирующих на истории. На этом канале их двое, мужчина и женщина, видимо семейный подряд.
Блог Lace Wars.
1. Статья "Неизвестные детали внешности Сулеймана..."
В статье повествуется о внешности Сулеймана: "Сулейман необычайно высокий, худой. Лицо смуглое, серовато-прокопчённое, это связывают с употреблением опия."
В истории есть свидетельство, что Сулейман даже при сильных болях во время обострения подагры отказывался принимать опий и только из рук Хюррем принимал маленькие дозы в качестве лекарства. А цвет лица после двухлетнего похода даже у абсолютного блондина будет прокопчённым.
2. Статья "Неудобная правда о султане Сулеймане".
"Сулейман низкого роста, толстый, с кривыми ногами. Глаза маленькие, глубоко посаженные. Реальный Сулейман отличался исключительной жестокостью, ему были чужды романтические терзания."
Авторы, разве вы не об одном и том же человеке пишете в этих двух статьях? Вот поистине неудобная "правда", потому что её невозможно втиснуть в исторический образ Сулеймана. Высокий рост и худощавость телосложения подтверждается многими свидетельствами. Ну а по поводу кривых ног, видимо Сулейман к авторам в баню ходил. Потому что в широких шароварах под длинной рубахой и халатом их увидеть невозможно. На портретах Сулейман большеглазый, крепкий мужчина, славился как меткий стрелок из лука с очень сильными руками, т.е. костяк у него был вполне здоровым.
По поводу двух последних утверждений авторы попали прямо пальцем в небо.
Кроме Кануни, в народе Сулеймана называли справедливым и добросердечным. Ну а чуждым романтических терзаний Сулеймана может назвать только абсолютный невежа, который не прочёл ни одного его стихотворения. Авторы, видимо, как раз из их рядов.
3. Статья "Истинная дочь Сулеймана и Хюррем, реальная Михримах."
В статье сравниваются портреты Хюррем и Михримах, написанные Тицианом в 1520 году.
В истории, не писал Тициан портретов с натуры и Михримах ещё не родилась в 1520 году, она родилась в 1522 году.
4. Статья "Реальная история Гюльфем, которая дважды покорила сердце Сулеймана."
Снова переписывают бред про продажу Гюльфем своих ночей с Сулейманом (это в 70 лет). Но эти блогеры пошли дальше, придумали, что уже не мечеть Гюльфем строила, а комплекс, чего мелочиться. Добавили новый персонаж, якобы честолюбивая наложница Кината оговорила Гюльфем и поэтому Сулейман её казнил.
По истории, сейчас уже доказано, что не было наложницы Гюльфем у Сулеймана А была Гюльфем родственница, которая жила в гареме, служила казначеем и была в хороших отношениях с семьёй Сулеймана и Хюррем.
Цинизм этого одиозного дуэта поражает. Они слепили ещё одну лживую статью про Гюльфем. В ней и тайная любовь Гюльфем с Сулейманом и вспыхнувшие чувства, и духовная связь, и даже колоссальные траты Шехзаде Сулеймана на фаворитку Гюльфем, КОТОРОЙ В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО! Как и исторических фактов о ней.
5. Статья "Тайны гарема..."
Описывается скандал в гареме: "Хюррем кричала и всё вокруг крушила так,
что Сулейман услышал.
По истории, Сулейман и Хюррем на момент этого конфликта жили в разных дворцах и подобного скандала не было. Поражает, что эти блогеры не знают не только исторических фактов, но они и сериал-то не смотрели.
Но статьи строчат не переставая.
6. Статья " Тёмные моменты великой любви ." На голубом глазу пишут:
"Султан пытался задушить Хюррем на балконе и только её находчивость помогла предотвратить трагедию." Это уже о сериале.
Вот интересно, ещё хоть один человек так же понял этот эпизод?
Второй эпизод, " Султан предложил Хюррем выпить отравленное вино в бокале". Нет такого эпизода в сериале. Сериал они точно не смотрели!
7. Статья "Тайны гарема. Кто из Султанш прожил дольше всех."
В статье приводятся "факты": "Хюррем отравила Айше Хафсу, Хатидже и да
-же Нурбану. А саму Хюррем тоже отравили".
По истории, не об одном персонаже таких исторических фактов не существует.
8. Статья "Реальная история Шехзаде Мустафы..."
"Махидевран удалось предотвратить несколько попыток отравления Мустафы."
По истории, нет ни одного факта попыток отравить Мустафу.
Тут же: "Сулейман страдал паранойей и потому казнил Мустафу."
Не один историк это не подтверждает.
Тут же: "Махидевран получила от Селима содержание в 1563 году."
По истории, Махидевран получила РАЗРЕШЕНИЕ от Селима на строительство мавзолея Мустафы, потому что мятежным Шехзаде строить
гробницы запрещалось. А в 1563 году Сулейман заплатил её долги, купил ей дом и назначил содержание. Найдённые в архивах документы
шариатского суда это подтверждают.
9. Статья " Любовь и власть..."
Цитаты из статьи: " Брак дочери, устроенный Хюррем..." "О детях Михримах исторических фактов не сохранилось."
Ну да, для таких "пытливых" блогеров наличие исторических фактов просто ВЕЛИКАЯ тайна!
По истории, брак Михримах устроил Сулейман, именно он выбрал ей в мужья Рустема. У них было два общих сына и дочь Хюмашах и сын Рустема от первого брака.
10. Статья "Тайна изумрудного кольца." Обратите внимание на этот шедевр!
"Драматический момент в ИСТОРИИ наступил, когда Сулейман стал проявлять интерес к принцессе. Хюррем приняла решение вернуть кольцо султану. "+
Это о какой истории речь, реальной или сериальной?! В реальной не было такого эпизода. В сериальной истории Хюррем вернула Сулейману кольцо перед отъездом в ссылку, после того как Сулейман дал ей свободу. Принцессы на тот момент уже не было в гареме.
Здесь принцип винегрета в действии, чтобы не смешали в кучу публикация зачтётся, деньги капают.
11. Статья "Жестокий путь к власти..."
В статье приводится гнусный вымысел, который можно придумать только с абсолютно высохшими мозгами.
"Хюррем нашла и убила 40 сыновей Сулеймана, живущих по всей империи, чтобы они не претендовали на престол. Ещё она убила двоих своих сыновей. Эта безжалостность поразила даже Валиде Султан."
Да-а! Бумага всё стерпит. Вот если бы она горела от подобной гнусности.
В истории нет не одного свидетельства, подтверждающего эту ложь.
И вот эта "сладкая парочка" блогеров совершенно не зная историю ВВ,
не видя даже сериала, пишет чудовищные статьи. При этом живёт и здравствует, а читатели утрутся и дальше их спонсируют. А жаль!
Запомните этот блог " Lace Wars".
Всем удачи!