Тема навеяна спорами с защитниками господина Сафронова, недавно обвинившего Сталина в самодурстве, а своих оппонентов в нарушении принципа историзма, т.е. в незнании контекста событий. Вот про контекст событий и поговорим на примере одного характерного мнения из числа паствы Сафронова: Лично мне ближе взгляды левой оппозиции по этому вопросу. Они как-то более постепенно предлагали делать, да и раньше начинать. А Сталин как-то сначала линию на Нэп вел, а потом, как разделался с левой оппозицией, решил взяться за "Великий перелом". Читая такое мне даже как-то неловко становится за этих розовеньких левачков -- они ведь ничего не знают! А потому попробую вкратце рассказать, почему Володька сбрил усы товарищ Сталин решил взяться за "Великий перелом". Начнем с царской России, которая с силу своей отсталости не выдержала испытания Первой мировой войной и распалась скорее в силу внутренних проблем, чем из-за неудач на фронте. Так слаборазвитая промышленность не смогла обеспечить армию всем нео
Зачем "самодур" Сталин провел индустриализацию и коллективизацию?
20 января20 янв
1038
3 мин