Часто в комментариях приходится сталкиваться с вопросами, на которые в предыдущих моих статьях все ответы уже были даны. Впрочем, латинское изречение "повторение мать старания" (Repetitio est mater studium) – это, видимо в данном случае не пустой звук.
Так, всякий раз, когда речь заходит о гидронимах русского севера древнеарийского вида, особенно, если их число достигает сотни–другой, часто требуют доказательств, списков, хотя всё это давно уже мною публиковалось.
Более того, обнаружение аналогий их в далекой Сибири, вызывает у части читателей естественное чувство протеста: как такое возможно?! Что-то, мол, автор перевирает! Где доказательства?
Хотя, дело здесь не в том, что скажем гидронимы Ганг-…, Шива-…, Инд-…, Анга и другие обнаруживаются как в Южной Сибири, так и на севере Русской равнины, а в том, как так получилось, что одни и те же названия так широко разбросаны по всей Евразии?
Попробуем с этим разобраться.
Но прежде несколько слов о топонимике как таковой. И первым для меня в изучении гидронимии Евразии стал такой простой и знакомый многим прежде всего гидроним Колпь, Колпа, Колпинка, Колпино, Колба, Колбь, Колбинка и даже Колбиха. Вот его расшифровкой и путями распространения я и занимался, пока не узнал о многочисленных гидронимах арийского вида на Русской равнине, а затем и о методологии ДНК-генеалогии или молекулярной истории. Последнее определение и буду употреблять в дальнейшем.
Не удивительно поэтому, что и колпинская гидронимию я посчитал возможным посчитать древнеарийской. Тем более, что уже значительно позже в русском языке появилась лексема – лебедь.
Когда я работал над книгой «Колпь, Страна Лебедия», столкнулся с любопытном фактом – все гидронимы в Польше и Германии с названием колп- или кульп- в основе являлись озерами. А только на территории России этот корень стали использовать в названиях и рек. Так или иначе, обнаружив в словаре славянского верхнелужицкого языка, что название Колп обозначает вполне озерную птицу лебедя, мне довелось поломать голову относительно того, кто же это так назвал нашего Лебедя?
А может быть, таковым и было изначальное название этой чисто русской птицы –Колпь? Более того, это название так широко распространилось по пространству России, а в восточной ее части, вплоть до Алтая, оно приобрело и вовсе славянский оттенок – Колб\Колба, что не оставляло сомнения в древнейшем происхождении этого корня.
К слову, наиболее концентрировано это название было разбросано в Южной Сибири на небольшом клочке территории Минусинской ложбины, что совпало с территорией андроновской археологической культуры скифов.
Информация же, что скифы андроновской культуры были потомками поздних ариев, которые от 4000-3500 лет назад пришли к Алтаю с юга Урала (Аркаим), а ранее, 4500 лет назад, вышли с Русской равнины, позволила предположить, что и название Колп – древнеарийское. Потому оно и осталось там в многочисленных названиях рек России со времени совместного обитания и ариев и наших предков, русов.
Теперь немного лингвистики, в частности, о связи ИЕ лексики с тюркской.. Лебедь (Колпь) птица, безусловно, озерная. "Озеро" на тюркских языках носит название - кул, куль, кол (казахск.). А "лебедь" на тюркских – ку, куу.
Такое очевидное сближение позволяет предположить заимствование этого слова в тюркские языки из языка ариев. Но это уже вопросы к лингвистам.
В любом случае, корни слова "колп" очень древние. И не важно, где оно возникло, а то, что по миграции этого гидронима вместе с определенным населением, можно судить о самом населении. Правда, сами гидронимы о направлении перемещения мало что могут сказать, только разве о широте их распространения.
И в данном случае речь может идти о движении названий гидронимов с запада, с Русской равнины, на восток, на Минусинскую котловину, вместе с носителями арийских языков. По этой же причине оказались на юге Сибири и другие гидронимы, изначально (5 - 6 тысяч лет назад) исходящие на Русской равнине.
О миграции ариев с Русской равнины, откуда они вышли из фатьяновской культуры, теперь почти не сомневаются и историки. Лингвистические, топонимические археологические следы их бытия там стали самыми убедительными доказательствами. Но последним штрихом в их числе стала фактическая информация молекулярной истории, позволившая показать как направление, так и время миграций ариев, носителей арийского субклада гаплогруппы R1a-Z93.
Одним из таких направлений миграции ариев, кроме их ухода на юг, в Индию, а также на юго-запад, в Месопотамию, и стало восточное направление с образованием андроновской археологической культуры.
Время выделения субклада Z93 ариев, как и субклада Z280 русов, примерно 5000 тысяч лет назад. Древние ископаемые ДНК R1a-Z93 на Русской равнине выявлены в Тверской и Ярославской области со временем жизни общего предка 4500 лет назад. На расстоянии в тысячу километров восточнее от них, на территории современного Башкортостана найден ископаемый образец Y–хромосомной ДНК нижестоящего субклада R1a-Z93-BY226207 с датировкой 3733 лет назад, а также R1a-Z93-YP5585 с датировкой 3720 лет назад.
Юго-восточнее же обнаружен еще один нижестоящий ископаемый арийский субклад R1a-Z93-FGC42858 с датировкой захоронения 3475 лет назад.
Что вполне указывает на миграцию арийских носителей указанных субкладов с центра Русской равнины восточнее и юго-восточнее, в сторону Аркаима (Синташтинской культуры). Откуда 3600 лет назад арии, или даже, скорее, потомки ариев и разошлись по указанным выше направлениям.
Оказавшись таким образом в андроновской культуре (Минусинская котловина), потомки ариев образовали культуру скифского круга. Но часть их ушла еще дальше на восток в Забайкалье, в Китай и Монголию, где смешивались с местными племенами.
Тем не менее, потомки ариев несли с собой древнеарийскую культуру и ведийскую религию, которая в Индии выражена самой распространенной в восточной Азии религией – буддизмом. Эта религия стала основополагающей также и для Монголии, Бурятии, Туве.
Поэтому не удивительно, что на территории Бурятии в Забайкалье так заметно немалое число древнеарийских топонимов, куда их принесли потомки ариев.
На карте хорошо заметны гидронимы Ганг-, Шива- Анга-, Инд-, Ари-, Сура-, даже несмотря на монгольские окончания - нур (озеро), или хайр (приязнь, любовь), в некоторых из них.
К слову, я уже ранее писал, что, например, что и название Анга имеет арийский смысл. Так звали предводителя древнеиндийского племени анга, это и имя народа.
Дублирование названий гидронимов явление достаточно распространённое. Но совпадение названий рек и озер, особенно разбросанных на тысячи километров, дело занимательное, и простых объяснений не допускает. Можно, конечно, заметить о близости Индии, и ее топонимики. Но дело не в том.
На карте показаны исключительно гидронимы с именем Шива и Сула (копьё Шивы).
Так что, появление в Сибири характерных для ариев гидронимов связано с прибытием туда потомков ариев, скифов, гаплогруппы R1a-Z645-Z93 и последующих субкладов. Оставшиеся же на Русской равнине их родственники в своем движении на север оставляли там общие некогда для всех потомков фатьяновцев названия рек и озер.
Так, в районе Минусинской котловины вместе с потомками ариев пришли и гидронимы Колб- со значением лебедь. На Русской же равнине с потомками носителей субклада русов R1a-Z645-Z280/M458 сохранились гидронимы колп-, которые со славянами распространились западнее, на территорию Восточной Германии и Польши.
С лингвистической же точки зрения переход губных согласных б>п закономерен. Возможно, первичная версия в древнеарийской общности заканчивалась на согласную "б", что и сохранили арии в ходе своей восточной миграции. Славяне же в ходе палатализации согласных стали использовать согласную "п".
Получается, всё имеет свое объяснение.
Б. Новицкий