Почему Трамп не герой нашего времени.
Когда Дональд Трамп в январе 2017 года принёс присягу как 45-й президент Соединённых Штатов, российские медиа чуть ли не хором восприняли его инаугурацию как начало эпохи нового тёплого диалога между двумя странами.
Смешно, если не горько, вспоминать, как восторженные аналитики размахивали иллюзорными «флажками», уверенные, что бывший бизнесмен-магнат в одночасье исправит курс американской внешней политики.
«Своего парня выбрали!» — подмигивали многие.
Но что именно россияне тогда ждали от Трампа? Простого снятия санкций? Грандиозного разрыва с наследием Обамы? Или, может быть, долгожданного признания Крыма? Вопросы, прямо скажем, риторические.
Давайте разберёмся, что пошло не так.
Какие санкции?
На первых порах казалось, что Трамп — это кто-то вроде доброго волшебника, который одним движением пера отменит все санкции, введённые при Обаме. Но реальность оказалась куда сложнее.
Санкции не только остались, но и расширились: в 2017 году Конгресс принял закон о противодействии врагам Америки через санкции (CAATSA), который Трамп был вынужден подписать. Более того, новые ограничения шли из самого Конгресса, где Трамп не обладал влиянием.
Разве мы не знали, что американская политика — это сложная система издержек и противовесов?
Надеяться на то, что президент сможет единолично изменить подход, — это как ждать манны небесной. Возможно, это была наивность, возможно, неуместный оптимизм. А возможно, и то и другое.
«Он же бизнесмен, он нас поймёт»
Другая иллюзия касалась предпринимательского прошлого Трампа. Казалось, что его бизнесовая хватка должна сыграть в нашу пользу. Разве не логично, что человек, разбирающийся в деньгах, поймёт, как выгодно восстановить торговлю с Россией?
Но, как оказалось, интересы крупного американского капитала не совпадают с российскими надеждами. Если Трамп и понимал что-то о бизнесе, то явно не в контексте геополитики.
Пример?
Возьмите, например, ситуацию с российскими энергоносителями. Вместо снятия ограничений мы получили усиление американского давления на Европу, чтобы та снизила зависимость от российского газа. Как говорится, с таким
«пониманием» врагов не надо.
Крым — наш!
Крым оставался (и остаётся) камнем преткновения между Москвой и Вашингтоном.
Наивно было полагать, что президент США решит так просто взять и признать полуостров российским.
Американская политика всегда была жёсткой в этом вопросе, и смена фигуры в Белом доме не могла изменить саму структуру отношений.
Трамп хоть и избегал прямых обвинений в нашу сторону, но это скорее была его манера, нежели сигнал к переменам.
Ирония ожиданий
Россияне видели в Трампе человека, который пойдёт против системы. А он стал её заложником.
Мы ждали лидера, готового разорвать шаблоны, но получили политическую фигуру, чья непредсказуемость шла вразрез с нашими интересами.
Ирония в том, что, возможно, Трамп действительно был менее антироссийским, чем его предшественники, но это не значит, что он стал пророссийским.
Что теперь?
Сегодня, когда Дональд Трамп снова часть Белого дома, россиянам стоит задать себе вопрос: а стоит ли повторять ошибки 2017 года?
Можно ли снова доверять, что бизнесмен и шоумен вдруг станет геополитическим архитектором? Или лучше заняться построением собственной независимой политики, не оглядываясь на возможные перемены в Вашингтоне?
Дорогие читатели, а вы как считаете, нужен ли России «свой парень» в Белом доме? Или пора признать, что ожидания от Трампа — это та самая ошибка, которую умный человек не повторяет дважды?
Делитесь своими мыслями в комментариях, жмите лайк, если понравилось, и обязательно подписывайтесь на наш канал!