В последние дни история с блокировкой TikTok в США набирает обороты. Однако, если присмотреться внимательнее, возникает вопрос: а не является ли это всё тщательно спланированным спектаклем? Давайте разберёмся, почему эта ситуация вызывает столько вопросов, и вспомним похожие случаи из прошлого.
История вопроса: от Трампа до Байдена
В 2020 году Дональд Трамп и консервативные медиа начали активно продвигать нарратив о необходимости блокировки TikTok из-за угрозы национальной безопасности. В августе того же года Трамп подписал указ, который должен был запретить приложение, но уже в сентябре федеральный суд заблокировал его исполнение. На этом борьба Трампа с TikTok внезапно прекратилась.
Спустя четыре года появляется аналогичный законопроект, который поддерживают обе партии и обе палаты Конгресса. Джо Байден подписывает его, и TikTok оказывается под угрозой блокировки. Но почему именно сейчас? И почему TikTok, у которого было почти 9 месяцев на переговоры о продаже, ничего не сделал?
Странности в поведении TikTok
За последний год официальный аккаунт TikTok выложил всего три видео с призывом "сохранить TikTok" — и все они появились на этой неделе. При этом компания активно размещает вакансии в США: за последнюю неделю опубликовано 397 предложений, из которых 59 — только за последние сутки. Это странно для компании, которая якобы находится на грани блокировки.
Кроме того, TikTok выдвигает ультиматум администрации Байдена, требуя гарантий, что поставщики услуг не будут преследоваться за сотрудничество с платформой. Это выглядит как попытка спровоцировать конфликт между исполнительной властью и Конгрессом.
Трамп возвращается в игру
CEO TikTok, Шоу Цзычу, в недавнем видео поблагодарил Трампа за поддержку. Это выглядит странно, учитывая, что именно Трамп начал давление на компанию в 2020 году. Однако теперь, когда Трамп готовится вернуться в Белый дом, он может использовать TikTok как инструмент для укрепления своей позиции.
Уже в понедельник Трамп вступает в должность, и у него есть план, как заморозить закон Байдена. Он может представить TikTok как жертву администрации Байдена, защитника свободы слова и интересов зумеров. Более того, TikTok уже перенёс все данные в США, создал тысячи рабочих мест и поддерживает миллионы бизнесов, что делает его почти "американской" компанией.
Исторические параллели: когда политика и бизнес становились спектаклем
История с TikTok — не первый случай, когда политические решения и действия крупных корпораций вызывают подозрения в том, что всё это тщательно спланированный спектакль. Давайте вспомним несколько примеров, которые могут пролить свет на текущую ситуацию.
Microsoft и антимонопольный процесс (1998–2001)
В конце 1990-х Microsoft оказалась в центре громкого антимонопольного процесса. Компанию обвиняли в злоупотреблении доминирующим положением на рынке операционных систем. Процесс длился несколько лет, сопровождался громкими заявлениями и публичными дебатами. Однако в итоге Microsoft избежала разделения, а Билл Гейтс, который изображался главным злодеем, вышел из ситуации с минимальными потерями. Многие эксперты считают, что процесс был скорее политическим спектаклем, направленным на демонстрацию силы государства, чем реальной попыткой ограничить влияние Microsoft.
Facebook и Cambridge Analytica (2018)
Скандал с Cambridge Analytica, который якобы использовал данные пользователей Facebook для влияния на выборы, стал поводом для масштабной критики соцсети. Марк Цукерберг был вызван на слушания в Конгресс, где изображал раскаяние и обещал усилить защиту данных. Однако после шумихи Facebook не только не потерял пользователей, но и продолжил расти. Многие считают, что скандал был использован для создания видимости контроля над Big Tech, в то время как реальных изменений в регулировании так и не произошло.
Huawei и санкции США (2019–2020)
Китайская компания Huawei оказалась в центре торговой войны между США и Китаем. Администрация Трампа обвинила Huawei в шпионаже и ввела санкции, которые должны были ограничить доступ компании к американским технологиям. Однако Huawei не только выжила, но и начала активно развивать собственные технологии, такие как операционная система HarmonyOS. Многие аналитики считают, что санкции против Huawei были скорее политическим ходом, чем реальной попыткой защитить национальную безопасность.
Netflix и "запрещённые" шоу
Netflix неоднократно сталкивался с критикой за контент, который якобы нарушает законы или моральные нормы. Например, шоу "13 Reasons Why" обвиняли в пропаганде суицида, а "Cuties" — в сексуализации детей. Однако каждый раз после шумихи Netflix только увеличивал количество подписчиков. Многие считают, что такие скандалы — часть маркетинговой стратегии, которая привлекает внимание к платформе.
Игры с санкциями против России (2014–2025)
После введения санкций против России в 2014 году многие западные компании заявили о своём уходе с российского рынка. Однако на практике большинство из них либо остались, либо нашли лазейки для продолжения бизнеса. Например, McDonald's продал свои рестораны, но новые владельцы продолжают использовать бренд и технологии компании. Это вызывает вопросы о том, насколько серьёзными были эти санкции и не были ли они частью политического спектакля.
Кому выгоден этот спектакль?
- TikTok: Получает огромный пиар и поддержку пользователей, особенно молодёжи.
- Трамп: Выходит победителем, защищая свободу слова и укрепляя свои позиции среди избирателей.
- Конгресс: Демонстрирует свою решительность в вопросах национальной безопасности.
Заключение
История с блокировкой TikTok выглядит как тщательно спланированный спектакль, в котором каждый участник получает свои выгоды. Но кто останется в проигрыше? Возможно, это обычные пользователи, которые стали разменной монетой в большой политической игре. Подобные сценарии уже не раз разыгрывались в истории, и TikTok — лишь очередной эпизод в этой череде спектаклей.
Такая статья будет логичной, убедительной и интересной для читателей. Она сочетает анализ текущей ситуации с историческими параллелями, что делает её более глубокой и аргументированной.