В кафе «Хиддигайгай» всегда ужасно много
Маэстро маленьких, всех толков, наций, рас...
Там хвалят футуризм, а Гёте судят строго,
Играют в шахматы, и пьют абсент, как квас.
Потом я стал скучать на этих шумных сходках.
Искусство! Истина! - Как эти фразы злят!
А наши, русские, в своих косоворотках
О революции всё время говорят.
Но подружился я с одним испанцем старым.
Он фокусником был. Я раз ему сказал:
«Ваш хлеб, дон Мигуэль, даётся вам не даром»...
«Зато свободен я», - старик мне отвечал.
Алексей Лозина-Лозинский «Кафе Хиддигайгай». Из цикла «Капри». 1913 г.
Здравствуйте, товарищи! Это такой мой тайный знак солидарности с моими товарищами по дятло-несчастью. Ведь Дятловедение – это наше с Вами общее недоразумение, коему «не видать конца и края».
Это вступление - смело пролистывайте, и начинайте с п-та 80.0.1.
Для экономии места я выбросила длинный разбор стихотворения А. Лозина-Лозинского. Я об этом поэте вспомнила, ибо у него тоже была «драма на охоте». Из-за неосторожного обращения с оружием.
Я сразу поясню его «драму»: бескурковка с интерцептором в разы безопаснее для самого же охотника, чем ружьё с внешними курками. Поэтому я обожаю двустволки системы «Дарн». (См. статью №34).
Кадр из к/ф «Мой ласковый и нежный зверь». 1978 г. Режиссёр: Эмиль Лотяну.
Кирилл Лавров открыл затвор ружья системы Дарна. Это киноляп. Повесть А. Чехова «Драма на охоте» издана в 1884 г., а Режи Дарн изобрёл модель вот этого своего ружья (третий вариант) в 1897 году.
К чему эта фильм-картинка и повесть Чехова? Трагедия Группы Дятлова – такая же вот «Драма на охоте», с последующей операцией прикрытия. «Наивные» следопыты, прокуроры, судмедэксперты... А ракеты, «шары», шпионы, дикари-фанатики – элементы прикрытия.
Я хочу написать такую, всего одну короткую статью, которая сразу положит конец всему Дятловедению, как... асоциальному явлению. Я хочу опровергнуть своё же «Скромное мненьице», найти Истину и поставить точку в личных и в наших всеобщих дятло-блужданиях.
Хочу. А получается наоборот. Всё дальше и дальше, и всё длиннее. И всё грустнее. И всё безнадёжнее, и бесконечнее. И всё чудесатее.
Давайте подсчитаем: сколько часов за прошедший год, каждый из нас потратил на Дятловедение? Я Не могу тратить более 10 часов в неделю. Если больше, (а я трачу всё-таки больше), то вся остальная жизнь начинает «сыпаться». В году примерно 52 недели. Ну? Итого?
«А жизнь – она неповторима, и не вернётся никогда...» А я вот, по-прежнему, открываю всё новые «чудеса и фактики Дятло-трагедии».
Отчего я такая жестокая и грустная? У моих Читателей каникулы и праздники. А я с 27 декабря по 6-е января трезвая и вся в заботах. Ни капли вина или пива. Некогда. Один из моих Близких Родственников встретил Новый год в больнице. Да, все живы и почти здоровы. Это я ною и оправдываюсь. Я с 27 декабря припадками сочиняю статью.
Тут я три абзаца о себе. Будь я «нормальная», я бы 26-го «дёрнула» водочки с Ген-директором, и... «Я танцую пьяный на столе!..» А я всего литр пива в пабе. (Деловой обед аж с двумя Замминистрами). И всё. В Новогоднюю ночь я не то что вина, я телевизор две недели не смотрела, до вечера 6-го января. Честно! Ну, достаточно нытья?
Добавлю: в моём доме во всех окнах до 13 января сверкали-мигали новогодние гирлянды. Обе Внучки все праздники жили у меня. Пока они не засыпали, я иллюминацию не выключала. Мигание лампочек и светодиодов меня кошмарно отвлекало, не давая сосредоточиться.
Да, у меня пять уважительных причин «прогулять» публикации. Новый год я всё же, в Семье за столом отметила: в ночь с 6-го на 7-е. Впрочем, вот этот абзац уже совсем лишний. Но... Ну не удалять же? И сразу, пока мои Читатели от меня не устали, вот вброс вне плана.
80.0.1 Живой пример «Золотого Мальчика-Мажора».
Для кого, ради чего делаются революции? - Для детей! И для наших с вами детей тоже. Так выпьем же за Детей! И за Нашу Революцию!
Обязательный (но секретный) тост на ежегодных празднованиях Дня 7-го ноября в годы Застоя в Высших Партийных кругах Нашей, да и любой другой, Союзной Республики. Мой Папа это (с 07.11.1983) слышал, среди тех гостей присутствуя.
У меня приятель Петя,
Чемпион всего на Свете!
У него такая «лапа»!..
Его боится даже папа.
И дед мой генерал.
Сергей Катин «Фирма» (ВИА «Дюна»). 1989 г.
Придёт он, придёт непременно,
В вечерней сиреневой мгле,
И сердце поверит мгновенно,
Что он лучше всех на земле!
Леонид Дербенёв «Какой бы он ни был хороший». 1979 г.
Я хочу предельно кратко и предельно понятно. А текст разбегается на десятки страниц. И то - надо, и про это тоже - надо бы объяснить.
Ещё надо многим возразить и многое опровергнуть. И ведь я тоже могу ошибаться. Чёткой, конкретной Версии: с фамилиями, датами и всеми подробностями у меня по-прежнему нет. «Задача не решается, не сходится ответ»! Аж в 3-х вариантах «Атар-Туна» - три дятловца остаются живы. Я их «не смогла убить». Не получается. Персонажи драмы живут своей жизнью, и я (драматург!) Не Могу их заставить.
В «Атар-Тун»-3, в «телефонном диалоге Сына-охотника с Отцом», - пять «волков» «случайно погибли», ещё четверо пойманы живьём. Вынужденная самооборона. Они сами, первые напали. Подробности см. в статье №62 («В. Анкудинов – эксперт-криминалист-судья...») Если Вам лень читать-перечитывать всю ту статью, то – пункт 62.3.
Так кто же тот «Сынок-охотник», по телефону Правительственной связи попросивший своего Большого Папочку спасти и помочь? Кто мог сказать 08 (09).02.1959 г.: «Батя, у нас тут такие дела... Выручай! С волками вышла громадная невезуха. Они сами были виноватые!».
И сразу: простейшая загадка моим Верным Читателям. Кто был в СССР самым молодым Героем Соц. Труда? Самая юная Героиня СТ – Нателла Челебадзе. Это вроде бы доказанный факт. Я спрашиваю о Мальчике. Я намекаю на того Парнишку, который, спустя ровно год после окончания МЭИ, стал лауреатом Ленинской премии. А Папаня его, навесил сам себе аж три Звезды Героя Соц. Труда; а попозже и Звезду ГСС (Героя Советского Союза). И всё это, непонятно, за что.
Так что? Я намекаю, что компашка этого Парнишки перестреляла дятловцев? Я, как и в 2012 г. отвечу на это вопросом: «Алиби есть?».
Если Вы не знаете, кто был самым молодым в СССР Героем СТ, то я подскажу. Позже. Конечно, Звезда – не доказательство злодейства. Это доказательство административного ресурса, «волосатой лапы» и нежелательности огласки даже в «высших, узких, ближних кругах».
Ведь Эти Круги - «банка с пауками», а пауки сбивались в стаи и в «антипартийные группы». У каждого «Паучка» были свои Детишки. Ведь вот такой вот «Золотой Мальчик» был в СССР далеко не один.
А вот и фотка этого Парнишки, который стал (секретным) Героем СТ в 27,5 лет. Советские СМИ в 1963 г. о награждении не сообщили. Нет, я не утверждаю, что это именно он в Дятло-трагедии виноват. Я всего лишь хочу сказать то, что я сказала. Он – самый молодой ГСТ. Это же «У него такая «лапа»! Его боится даже папа. И дед мой...».
Краткое содержание этой, первой в 2025 году, статьи №80.
1. Аж два «Письма Бардина» уже были... в статье Евгения Носкова!
1.0.2 Дополнение-объяснение, на базе статей Носкова и Соколова.
1.1 А не Семён ли Баскин продиктовал К. Бардину это Письмо №2?
1.1.2 Дополнительное разъяснение (совсем как для детей) пункта 1.1.
2. Мой грядущий союзник и единомышленник Евгений Носков.
4. Москвича по одёжке встречают, а горнолыжника – провожают.
4.1 Тапочки и тряпочки Баскина и восьми легендарных поисковиков.
5. Три жены и скандальные разводы самого молодого Героя СТ.
Не влезло. Я это перенесла в последующие статьи. Если это надо.
3. Мелкие полезные мелочи, выборочные ответы и всякие подсказки.
3.1 История посёлка Ушма по видео-рассказу его жителей.
3.2 Сверхмощные сани (розвальни) Дедушки Славы.
3.3 Зачем Б. Возрождённый разломал весь череп Тибо-Бриньолю?
3.4 Спасительные спец-микробы во всех трупах дятловцев.
3.5 Ресурс лопастей Ми-4А в 1957 - 58 гг. И станет многое понятно.
3.6 Фото-сумерки, фото-экспозиция и школьные законы физики.
3.7 Беседы Майи Пискарёвой с Типикиным, Аскинадзи и Г. Лесных.
3.8 Недоверсия М. Аксельрода. «Моя Версия – никаких Версий».
3.9 Дятло-скандалы. Письмо в ЖЖ О. Архипова И. Гарифуллину.
3.10 Лыжи у печки стоят. Но нет ни печки, ни лыжных креплений.
4.2 Так кто же всё же увидел в ночь на 2-е февраля «огненный шар»?
4.3 Два неких студента-сказочника на поминках Г. Кривонищенко.
6. Я не одна во Вселенной! «Браконьеры» Саши Кана (Кошкина).
7. Александр Соханский. Мой восторг от его «Угарной» Версии.
80.1 Самое Полное «Письмо №2 Бардина Масленникову».
Память, память... Глаз не отвести.
Уставать, шагать и снова уставать.
Дай мне волю до конца тебя нести.
Дай мне силы ничего не забывать!
Роберт Рождественский «Память». 1979 г.
Я помню, что «Письмо Бардина» уже было. Стала я вспоминать. И вспомнила, что Сергей Соколов что-то похожее цитировал, в полном объёме. И ссылался он на материал... Алексиса. Это Алексис нашёл Письмо и прислал его С. Соколову. Варсеговы, вероятно, «содрали» первую часть Письма у... С. Соколова. «Вот в чём Сила Печатного Слова». Статью четы Варсеговых в «К П» прочитали 47,8 тысяч. А у Соколова – пара сотен прочтений в лучшем случае. И без рекламы.
Заколдованный круг Дзена. Если автор «непопулярен», то рекламу в его тексты Дзен не ставит. А если нет рекламы – то нет и показов. В статьях Носкова и Соколова рекламы нет совсем. Как и у меня.
Скрин статьи Варсеговых в «К П» (от 30 ноября) на 21 декабря 2024.
Если кто не верит, что комментов было 1859, то вот фото-финиш. У меня не все, но многие ходы записаны. Сейчас там 1603 коммента. 256 - «корова языком слизала» - как выразилась моя Читательница.
(Это я бездумно и наспех, на бегу сочиняла в Старом году. Но вот...)
80.1.0.2 Если долго вспоминать, если долго мучиться...
Память, память...
Ты же можешь, Ты должна!
Роберт Рождественский «Память». 1979 г.
Вспоминала... И вспомнила! Это репост Соколова статьи Носкова от 01.11.2023 г. Там о Версии «Сотрудников лагерей» А. Кочеткова.
Я в лёгком гневе. Носков и Соколов, похоже, сами не помнят, что и когда они в блог «лОжили». Передрали текстик у Кочеткова, с его вечными абзацами-паразитами и завываниями: «Это очень важно!» - и забыли. А я пять недель вспоминала: где, у кого я видела фамилию Аристова и связанную с ним фамилию – Упэнэк. Там же есть фотка С. Баскина, в компании К. Бардина Л. Иванова и М. Аксельрода. Там же есть сканы аж двух! «Писем Бардина Масленникову». В первом - Бардин жалуется, что с 31 марта болен радикулитом из-за Перевала; зазывает Масленникова в Москву на Всесоюзный съезд для создания Федерации. «...Надеюсь, что 23 мая ты приедешь в Москву, тогда поговорим подробнее». Но Всесоюзный ССОиО создан 18 апреля; а Всероссийский (РСФСР) Союз Спорт-Обществ и Организаций - 26 мая (В дате я не уверена. Проверьте сами. Если это Вам интересно). В Письме №2 - «...встал. Приступил к работе. Хотя нога ещё болит».
Первое Письмо важнее и опаснее Второго. И оба провокационные. ПБ №2: «Поговорил я об этом с Упэнэком и Косаревым. Они идею одобрили. Если ты в принципе «за», то отвечай поскорее, а я начну подготавливать текст письма». Я бы на месте Масленникова ничего не ответила: ни «за», ни «против». Я бы, просто и тупо промолчала. Это я цитирую оба Письма из статьи Носкова «Находки Соколова».
Оцените количество прочтений. Сравните популярность Носкова с «Ваняша. Все умершие живы», «Профессия победитель» и всеми им подобными. 134-е прочтение - моё. У меня прочтений втрое меньше.
Скан «Первого Письма Бардина Масленникову». Это из статьи №75 Евгения Носкова от 29 октября 2023. (Или из статьи от 01 ноября?). Расшифровку этого текста читайте в статье Носкова от 29 октября. Эти же статьи (вроде) продублированы на канале Сергея Соколова.
Если лень у Носкова искать и читать, то, я коротко. Бардин нежно «посоветовал» Масленникову Не искать! четвёрку в лощине (в лесу, в овраге, в ручейках...), а - искать по верхам и на открытых склонах.
Почему так и зачем? Я-то ещё в декабре 2011 г. догадалась, что вот такое вот «письмо с профессиональной рекомендацией» могло быть. А все остальные: лавинисты, ракетоиды, мансифобы, НЛО-шники, йетисты, анти-гэбисты, оккультисты... Ну, пусть догадаются сами: на основании чего московский мастер «посоветовал» свердловскому мастеру направить поиски в абсолютно противоположную сторону?
Бардин там не угрожает, не принуждает. Он «просто рекомендует» и дружески советует: искать не там, где мертвецов нашли, а совсем наоборот. А в награду, в этом же Письме №1 он намекает-обещает разные блага, вплоть до московской прописки. В письме есть намёк. Ну, разумеется, всё это не прямым текстом, а издалека и отвлечённо.
В этих же двух статьях Е. Носкова (29.10 и 01.11 «Находки Сергея Соколова») обсуждается Версия «Сотрудников лагерей» Кочеткова. Как всегда, «слепой крот» Кочетков яростно роет во все стороны, но не видит, не понимает и не в силах «проинтегрировать» им нарытое. Нет, я, конечно, старательностью А. Кочеткова искренне восхищена.
Кстати, Алексис прислал Е. Носкову (или Кочеткову?) не «Письмо Бардина», а скрин докл. записки Председателя Оргбюро К. Крупина. С «Запиской Крупина» и с самим К. Крупиным тоже всё странно. Но это не сейчас, не в этой статье. Пусть это кто-нибудь сам, без меня.
80.1.1 А не Баскин ли, сочинил Письмо от имени Бардина?
Имея в мерзостях немалую сноровку,
Клоп подписался: «Божия коровка».
Из журнала «Работница». Это я повторяю уже в четвёртый раз.
Он мне сказал: «Я верный друг!»
И моего коснулся платья.
Так непохожи на объятья
Прикосновенья этих рук.
Так гладят кошек или птиц,
Так на наездниц смотрят стройных...
Лишь смех в глазах его спокойных
Под лёгким золотом ресниц.
Анна Ахматова «Вечером» («Звенела музыка в саду») 1913 г.
В заголовке этой статьи, у волшебника, внушившего поисковикам на Перевале мысль о «какой-то ракете», всего-то семь пациентов. Я это для краткости и для красного словца. Пациентов в разы больше. Идейку, что Бардин в Письме Масленникову намекает на «какую-то ракету», внушил Варсеговым «хозяин» этого Письма В. Карелин.
«Ведь надо же что-то делать». - А что делать? Запретить техноген, ракеты, (сверхсекретные) военные испытания и полёты в космос?
Я никакой ракеты и прочего «техногена» в кусочке того Письма не увидела. Скорее, - речь о производстве туристической экипировки и об организации в СССР объединённой Спасательной службы. Но кто я, и кто – Сам! В. Карелин?! К кому в Дятло-мире доверия больше?
У меня практический вопрос: Карелин был знаком с С. Баскиным? А все иные «ракет-мэны» из поисковиков: - Атманаки, Бартоломей, Масленников, Слобцов, Согрин, Типикин, Шаравин?.. Список этот я продолжить не в силах. Я в Дятловедении слаба, и матчасть я знаю плохо. Я и в этих-то фамилиях не уверена. Важно, что Аскинадзи и все те, кто прилетали на Перевал искать во вторую и третью смены, «ракето-фанатизмом» уже не страдали и не страдают. А почему это?
Я подозреваю, что они (следующие смены поисковиков) не успели познакомиться с перворазрядником альпинизма Семёном Баскиным.
Да. Баскин, как и Шулешко, в марте 1959 г. ещё не был мастером спорта ни по туризму, ни по альпинизму. На Перевал он из Москвы молнией примчался, как-то попав в компанию двух психофизиков, а по совместительству и двух туристов ДС-Общества «Буревестник». А был ли С. Баскин знаком с Бардиным и с Шулешко до Перевала?
В. Аскинадзи сказал М. Пискарёвой, что слух о ракете запустил Ю. Блинов. Я полагаю, что Блинов прежде познакомился с Баскиным. Но слух о «какой-то ракете» мог запустить не один лишь Ю. Блинов.
В этом правиле три исключения. П. Бартоломей приехал позже, с Баскиным он вряд ли успел познакомиться; но «ракетой болеет». М. Аксельрод, конечно, с Баскиным сдружился, но не «оракетился». И у меня сразу же вопрос: где такие же Письма Бардина Аксельроду? С М. Аксельродом всё не так просто, как многим дятловедам кажется.
Шаравин с Баскиным имел общение, но смог вырваться из капкана его чар. Первое что сделал Шаравин, – начал всем признаваться, что выпил спирт дятловцев. И поэтому-то ничего не помнит. Второй его «рефлекс»: - съехал с горы на лыжах и «встретился с деревом»; так, что выбил два зуба и лёг на 21 день в больницу с сотрясением мозга.
Смысл этих двух подвигов в том, чтобы иметь возможность отказа от дачи показаний, с последующим отказом в суде вообще ото всего. Дятловеды считают Шаравина дурачком. А ведь он не «ракетоид». Важно, что протокол допроса свидетеля Шаравина в УД не найден. Пискарёва с М. Шаравиным поговорила. Но абсолютно без толку.
Да, с Шаравиным у Баскина не получилось. И это тоже нормально. Гипноз и НЛП действуют не всегда, не на всех подряд, и не навечно.
Мне не совсем понятно: где Шаравин на Перевале встретил дерево требуемой толщины и прочности? Этот эпизод напомнил истории о «неуставняке» в ВС СССР. На вопрос, как он сам себе разбил лицо и сломал челюсть, солдатик отвечал, что: вечером ударился о дерево.
Самые интересные свидетели поисков - Аксельрод и Слобцов. Вот с этими двумя я бы «поработала» свом личным методом! Типикин – менее интересен. А с «черепно-мозговым инвалидом» Шаравиным имело бы смысл разговаривать после того, как эти трое признаются.
К. Бардин и Е. Шулешко свой «Отчёт в ЦК КПСС» подписали. А вот о каких-то подписях С. Баскина хоть под чем-то – я не слышала. А числился ли Баскин де-юре в «Комиссии московских мастеров»? Все свердловчане думали, что Баскин тоже Член Комиссии. А у него и документа-то, что он состоит в «Буревестнике», наверное, не было. Ой, да я сама такая. Могу пройти везде без пропуска, как О. Бендер.
Я ничего не знаю о С. Баскине, сверх того, что есть на «Тайне.ли». Кто он по профессии? Какое у него образование, кроме альпинизма? А не окончил ли и он, то же отделение психологии, что и Бардин? В статье Носкова (29.10.23) два абзаца о Баскине. Но! Сразу видно, что их сочинял Кочетков. Факты смог, а в логике он слаб. Читайте сами.
Вдова Баскина сказала, что он в 97-м был в Австрии горнолыжным инструктором. Чему мог научить австрийских лыжников альпинист 1930-го г. р. в 1997 г.? Я не горнолыжница, но от А. Шварценеггера (по переводу из спорт-журнала) слышала, что олимпийская сборная Австрии по горным лыжам – сильнейшая в Мире. То, что С. Баскин говорил на немецком, как на родном, я вполне допускаю. А вот что он кого-то в Австрии обучал кататься на лыжах – нет. Но я поверю, что он был психотерапевтом (суггестором) в Олимпийской Сборной Австрии. Такого-то профессионала, да со свободным знанием языка, в «горнолыжный спорт» взяли бы. Опытных россиян, стремившихся в «святые 90-е» поработать в Австрии, были сотни; да и сейчас тоже.
Молодых, красивых горнолыжников не взяли, а Баскина приняли. Наверное, он умел профессионально уговаривать работодателей.
Ещё вдова сказала, что он состоял в обществе «Динамо». Мелочь, но интересная. Знаю я одного мастера спорта из «Динамо». У него есть фотка, где он в мундире майора КГБ (тёмно-синие петлицы). В КГБ и в МВД было много мастеров спорта. И по альпинизму тоже. Очень многие из тех мастеров говорили на заграничных языках, как на родном. И большинство из них умели переубеждать... словесно.
80.1.1.2 Пояснение-дополнение к пункту 80.1.1.
Появление в деле НЛО, придало расследованию неожиданное направление. Кто-то вспомнил, что «огненные шары» наблюдались примерно в этом же районе 17 февраля, о чём в газете «Тагильский рабочий» была публикация. Следствие, отбросив версию о «злобных манси-убийцах», принялось работать в новом направлении.
Алексей Ракитин «Перевал Дятлова». Версия 2013 г.
Я повторю. Все, кто того Семёна Баскина видели-слышали, - свято, до сих пор верят в «какую-то ракету». Но те, кто с ним Не общались и его Не видели, в техноген не верят, и не понимают фанатизма тех, кто в «какую-то ракету» верит. К «ракето-верующим» надо отнести Окишева, Коротаева, Л. Иванова, А. Кривонищенко (отца Георгия), Б. Возрождённого, а в последствии также и В. Анкудинова, который «заразился техногеном» от Б. Возрождённого. Эта «какая-то ракета» очень заразна. От тех «верующих», ракетой заболели Александр Кас (Касаткин), «Просто Буря», Олег Архипов и десятки их адептов. И всё это люди весьма неглупые, - что меня удивляет и настораживает.
Осложнение от «ракето-инфекции» - синдром огненных шаров или же синдром шаровых молний. Пациенты – Л. Иванов, О. Архипов...
Самые ужасные последствия от общения с «мастером из Москвы» Баскиным - у прокурора-криминалиста Л. Иванова и судмедэксперта Б. Возрождённого. Один, под впечатлением от беседы, «забыл» все следственные действия. Другой - пролю**л (Цензура!) все вскрытия.
Это сейчас все мы «начитанные»: суггестия, зомбирование, НЛП... В 1959 г. люди, даже высокообразованные, таких словечек не знали. Но о колдовстве, привороте, НЛП и эриксонианском гипнозе – ниже.
Меня «Письмо туриста К. Бардина туристу Е. Масленникову», из архива поисковика Карелина, «свято верующего» в ракету, умиляет. И это пока ещё первая, опубликованная половинка Второго Письма.
Карелин, «законный владелец Второго Письма Бардина», верит в «какую-то ракету». Лучше бы Карелин рассказал о Семёне Баскине; а заодно и вспомнил бы, зачем Масленников ему это Письмо отдал. Наверное, Масленников чего-то боялся, если он Письмо перепрятал, но не сжёг и не выбросил? А все ли письма Масленников сохранял?
Все дятловеды средней руки знают, что Е. Масленников посылал в радиограмме запрос о «какой-то метеорологической ракете» на даты 01 и 02 февраля. Это он до знакомства с Баскиным, или после? Я не успела это проверить. Но мои Верные Читатели могут это разузнать.
Я не удивлюсь, если в процессе беседы с Баскиным, поисковики вдруг, все вместе, увидели необъяснимое небесное явление. Хотя все они в этот момент лежали в палатке с закрытыми глазами и слушали некий волшебный голос, раздававшийся в их собственных головах.
Поясню простую мысль. Если бы 17.02.59 (и 01.02 тоже) в районе Вижая и Ивделя пролетало Небесное Знамение, то его увидели бы не сотни, а многие тысячи свидетелей. Но заметили «огненный шарик» два солдата ВВ и три поисковика. И сразу же – заметка в газетёнке.
Да! Был ещё свидетель Г. И. Скорых из села Караул, допрошенный прокурором Ново-Лялинского района Першиным 29.05.1959 г. Но я эту тему разобрала в №38. Пункт 38.2 (Карл Фридрих Гаусс против Льва Иванова, «летающих огненных шаров» и далёких вспышек «в том самом месте»). Конечно, Г. Скорых с Баскиным знаком не был.
Скорых ссылается на собственную жену; что она, якобы, тоже что-то похожее на «какой-то огненный шар» своими глазами видела. Но где такой же, стандартный протокол допроса жены Скорых? Я так подозреваю, что жена Скорых жестоко послала прокурора Першина на три известные буквы, пояснив, что у её мужа «белочка началась».
У прокурора Першина, вероятно, было «партийное заданьице» от Самого! Клинова: любой ценой найти какого-либо дурня, видевшего что-то похожее на «огненные шары» или же на «какую-то ракету», и непременно в феврале. И желательно - в ночь с 1-го на 2-е февраля.
Почему же Першин бегло, без протокола не расспросил пару сотен своих земляков и не нашёл хотя бы ещё с десяток очевидцев? Вот он и нашёл-таки! Аж одного. Из многих тысяч. И только 29 мая 1959 г.
Странно, что прокуроры всех соседних районов, таких свидетелей, судя по отсутствию в УД похожих протоколов, так и не отыскали. Я считаю, что это недоработка С. Баскина. Надо ему было в Ивделе, в Вижае, а заодно и в Новой Ляле слегка побеседовать с населением.
80.2 Битва авторских амбиций, или совместный поиск Истины?
Расследователь обязан держаться золотого правила научных работников. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь.
Сергей Ковалёв (правозащитник) о книге Ю. Фельштинского и А. Литвиненко «КГБ взрывает Россию». 2002 г.
Где-то есть люди, для которых есть день и есть ночь.
Где-то есть люди, у которых есть сын и есть дочь.
Где-то есть люди, для которых теорема верна.
Но кто-то станет стеной, а кто-то – плечом,
Под которым дрогнет стена.
Виктор Цой «Между землёй и небом... Война». 1988 г.
Сергей Соколов меня немного раздражает своей бесхребетностью. С его нежно-тонкими лиризмами души на Дзене делать нечего. Дзен - Свободный Рынок Масс-Медиа. На таком Рынке - закон джунглей. Но у этого Рынка, кроме «Невидимой Руки», есть Главный Хозяин. Хотите быть в моде, в тренде и в Ленте? Слушайтесь этого Хозяина.
Евгений Носков вызывает у меня симпатию. И не более того. Надо ему менять концепцию и стратегию своих публикаций. Иначе он так и будет «болтаться под хвостиком» у таких, как «ТГГД». Да, ТайГиб ГруДят (Сергей Иванов?) ошибается, врёт и безнадёжно запутался в своей сырой, слабой Версии. Ну и что? Чем он хуже всех остальных, таких же дятло-фантазёров? Разве Ракитин, Бутов, Буянов и другие, им подобные, не врут и не ошибаются? Зато «популярность» какова!
Я предположила, по весьма путанным объяснениям, что Е. Носков впечатлён (спустя 13 лет) «Скромным мнением» Тёти Нохиды. Я его рассуждения поняла, как робкое приглашение к сотрудничеству. Я не против, если Е. Носков, или же С. Соколов, или некто «ТГГД» (С. Иванов) возьмёт в свою разработку всё то, что я по Дятловедению изложила. Никакой коммерческой выгоды от своих публикаций я не вижу. Ни копейки от Дзена, или ещё от кого, я не получила и уже не получу. Я просто развлекаюсь. Я этим подавляю свой маниакально-депрессивный синдром, в любое, свободное от труда и быта время.
Версии у меня нет. Только «Скромное мнение». Мне его не жалко. Всё равно Дзен меня «задвинул». Так что, - берите и пользуйтесь.
Я защитила своему Ген-директору докторскую диссертацию. Вот это бизнес! Сочинить-то – это все могут. Защитить - было трудно. И поэтому я в последние полгода такая замученная. Я ещё и работаю.
Я за 2024 г. не догуляла отпуск... Ну, короче... Давайте дружить! И это я объявляю не одному только Евгению Носкову. Я с интересом читаю публикации Носкова и Соколова. Ну, по мере возможностей.
Разница между нашими устремлениями в том, что я не планирую «сидеть на Дзене» вечно. Я просто хочу поставить в Дятловедении точку. Мне есть о чём рассказать-написать. Но это Не формат Дзена. Я что-то как-то не люблю Дзен. А Дзен мне отвечает взаимностью.
Уже десять страниц. А я ещё не дошла даже до середины статьи. Ведь главный герой этой публикации – загадочный Семён Баскин. У меня нет ни одного доказательства, что он - гипнотизёр или колдун; тем более, что он - гипнотизёр-колдун с Лубянки. Это уже перебор! Но вот (ниже) мои беспочвенные рассуждения на эту тонкую тему.
Весь пункт 8.3 перенесён в будущие публикации. Если они нужны.
80.4 «Какой-то ракетный» волшебник С. Б. Баскин.
При Центральном Совете ССОиО СССР и в Союзных Республиках созданы федерации по видам спорта, а при областных, краевых, городских и районных советах – секции по видам спорта. Федерации (секции) осуществляют свою деятельность на широких демократических началах, творческой инициативе и самодеятельности. Федерации (секции) принимают участие в работе союза и оказывают ему помощь в развитии массового спорта, и т. д.
ССОиО СССР пользуется правами юридического лица. Средства ССОиО складываются из доходов от соревнований, эксплуатации спортивных сооружений, накоплений от производственной, торговой и издательской деятельности, ассигнований, предусмотренных госбюджетом на физкультуру и спорт.
Энциклопедический словарь по физкультуре и спорту 1963 г.
Поясняю вышесказанное. При Сталинизме физкультура и спорт, а Большой Спорт - тем более, были на гособеспечении и Госконтроле. Хозрасчётно-любительский бардак и «творческая самодеятельность» в Советском Спорте начались вскоре после смерти Сталина; - спорт и всю физкультуру подчинили Минздраву. Потом, с февраля 1954 г. Спортом опять, до марта 1959 руководил Госкомитет при Совмине.
С 1-го марта 1959 Госкомспорт перестал быть Гос. Комитетом при Совмине, и превратился во временное Оргбюро с неясным статусом. 18 апреля 1959 Оргбюро стало Союзом Спортобществ на хозрасчёте. С 1-го марта по 18 апреля бывшим чиновникам Госкомспорта было не до спорта, не до с/туризма, не до маршрутно-квалификационных комиссий и не до расследований гибели самодеятельных туристов.
Весь тот хрущёвский физкультурно-оздоровительно-хозрасчётный дурдом закончился в 1968 г., восстановлением Госкомспорта СССР.
Так, когда же «московские мастера» попали на Перевал и увидели то, что они официозно описали в своём «Отчёте в ЦК КПСС»? Я так поняла, что стоящую Палатку с её внутренностями они не застали, а написали так подробно и прочувствовано с чужих слов. А зачем же они втроём на Перевал прибыли, и что они там с 3-го по 8-е делали?
Если поверить Кочеткову по репосту его статьи у Носкова, то 8-го марта Баскин и Бардин прилетели с Перевала в Ивдель, а Шулешко остался на Перевале до 9-го. Почему, зачем? - Кочетков не объяснил.
Кочетков обосновал их визит наивно и забавно. У него и в мыслях нет, что Бардина и Шулешко меньше всего интересовали Палатка и причины её покидания дятловцами. Оба они - ширма для С. Баскина.
Какие у меня доказательства? Как всегда, – никаких. «По плоду их познаете их». Их «Отчёт в ЦК КПСС» - пустопорожний трёп о том, чего они своими глазами не видели. А вот рождение слуха о «какой-то ракете»... Доказать я это не могу. Но этот слух пошёл с Перевала. И родился этот слух, я так понимаю, в интервале с 3-го по 8-е марта.
Сергей Соколов на своём канале выложил видео с П. Бартоломеем. Внучатый племянник Самого! Тибора Самуэли там ярко и страстно убеждает, что: «Весь город знал! Весь Свердловск в те дни говорил» - о «какой-то ракете». Бартоломей верит, что «Весь Город» не может ошибаться. Следовательно, причиной покидания Палатки и гибели была «какая-то ракета». То, что на Перевал приезжали «московские мастера» и Большое Начальство - это доказательство «какой-то ракеты».
То, что «весь город говорил о ракете» – его второе доказательство техногенной Версии. Никаких иных доказательств у Бартоломея нет. Вероятно, Баскин заходил в общаги УПИ, говорил со студентами и с преподавателями, и с родителями дятловцев, и с жителями Города...
Кем же был этот загадочный С. Баскин? Что за Вольф Мессинг? К. Бардин и Е. Шулешко – профессиональные психологи, выпускники психологического отделения философского факультета МГУ. А что известно Дятловедению об их «случайном попутчике» С. Баскине?
Бардин и Шулешко, оба – мастера спортивного туризма, педагоги и просто друзья по совместным походам и по работе. До Перевала они (вроде) на такие аварийные разборы не ездили? После Перевала – тоже. Я не вникала, но что-то сведений об их «профессиональных экспертизах несчастных случаев в туризме» я пока что не встречала.
Дятловеды упорно копают биографию Семёна Золотарёва. А вот сущность Семёна Баскина пока никто из дятловедов не поизучал. Я о таком интересе нигде не слышала. Ну? – Какое поле деятельности!
80.4.1 Я не портниха и не художница, но я так вижу.
Костюмы лыжные от «Гуччи» и от «Прада»...
Но если «приняли»... Оно тебе не надо!
Гарик Кричевский. «Куршевель» 2012 г.
Мода с утилитарностью не связана. Аксессуары – это часть символики, необходимой для самовыражения личности.
В конечном счёте, многомиллионная индустрия моды на что направлена? На красоту души.
К/ф «Дьявол носит Прада». 2006 г.
Шляпка – это всё!
Девиз германских женщин в Рейхе в 1943 – 45 гг.
Фотка взята во временное пользование из статьи Евгения Носкова от 01.11.2023. Я её увеличила для наглядности и слегка подсветила.
Ивдель 8 марта 1959 г. Стоят: Атманаки, Типикин, Иванов, Карелин, Согрин, Аксельрод. Сидят: Семён Баскин, Масленников, Бардин.
А. Ракитин любил по таким фотографиям рассуждать о визуально различимых взаимоотношениях, стиле лидерства, корпоративной культуре и невербальном доминировании альфа-самца в такой стае.
Я так вглубь не копаю. Образование не то. Я могу порассуждать об их тапках и тряпках. По одёжке - как гласит поговорка, встречают.
В дятло-комментах (на других каналах) много дятло-плакальщиц и кликуш-страдалиц. Все они требуют прекратить «пляски на костях» и впредь не упоминать трагедию Группы Дятлова. Это к тому, что я что-то не вижу горя и страданий на этих весёлых, довольных лицах. Исключение – подтверждение правила: - Атманаки и Типикин.
А чему они так радуются? - «Мы боялись, что это манси, или йети. А это, оказалось, всего-то, какая-то ракета. Эх, зря мы волновались!»
Судя по «душе нараспашку», в Ивделе 8 марта было не морозно. Луж не видно. Удивляют валенки без галош. Ведь весна и всё тает. Прокурор Иванов стоит в огромных, грязных кирзовых сапогах. Ещё четверо, судя по толстому ранту их подошв, - в лыжных ботинках. Обувь Атманаки и Карелина не видна. Наиболее «достойный вид» у Баскина и Бардина. У Бардина мягкий меховой реглан с распашным капюшоном. Наверное, он прямо в нём прилетел из Москвы. Баскин удивляет. Телогрейка новенькая, явно местная. Но шапка-пирожок!..
По фотке неясно: это пыжик, белёк или норка? Я вижу, что это не кролик, не мутон, не цигейка. Стильно и пафосно. Он напомнил мне шапкой-пирожком Г. Гурджиева, А. Керенского и Н. Чаушеску. Все трое мнили себя медиумами, повелителями душ, мастерами общения с потусторонними силами. Да. Чаушеску тоже. Хотя это не доказано.
Если кто не в курсе, то почитайте о Георгии Гурджиеве. Теософия, оккультизм, экстрасенсорика, медитация, суггестия, гипноз, йога...
Я допускаю, что Баскин прилетел из Москвы прямо в московском «партикулярном платье»: в драповом пальто, в костюмчике-тройке и в лаковых штиблетах. Пальто и ботинки он сменил. К чему это я про тапочки и тряпочки? Так ведь по костюму многое видно. Не похож Баскин на «рядового интеллектуала», босяка и педагога-чиновника.
В их жизнерадостной компании он выделяется интеллигентностью и стилем. Разве ж это турист-альпинист и бродяга-романтик? Такие, в таких шапочках-пирожках, железными палками в наст не тыкают! Такие 29-тилетние парни руководят, и направляют чужие усилия.
На этой фотке (по логике виктимолога-необихевиориста Ракитина) три лидера. Расположены они строго по диагонали: Баскин, Иванов, Аксельрод. И главный среди них – Баскин. Иванов с этим согласен, а Аксельроду это не нравится. Ну а мне не нравится взгляд Иванова. У меня ассоциация с вот этим персонажем из фильма «про фашистов».
Кадр из к/ф «Проверка на дорогах». 1971 г. Режиссёр: Алексей Герман.
А если короче... В этой компании, которую я назвала «Мы и ГАЗ-63», не верят в «какую-то ракету» Масленников и Аксельрод. Но я в этом не уверена. Убеждения Атманаки я пока выяснить не успела, а Аксельрод ушёл-таки от ответа. Остальные четверо – техногенщики (ракетоиды). Л. Иванов в 1990 г. уверял читателей газеты, что в тех «огненных шарах» сидели люди. То есть, и он тоже техногенщик. И вот такому-то «прокурору» Государство доверяло людские судьбы?
Так кто же эти семеро пациентов? - Бартоломей, Блинов, Карелин, Согрин, Типикин, Юдин, Возрождённый... Это те, о ком я знаю. Эти семеро общались с Семёном Баскиным. Итог? Все они, пожизненно и твёрдо верили и верят в «какую-то ракету». Какую? Никто из них не в силах это как-то объяснить. Они просто верили (верят). И всё.
В их ряды я вписала и доктора Возрождённого. Но у меня нет ни одного «факта» из протоколов и воспоминаний, что он с Баскиным пообщался. А не был ли Баскин тем, одним из двух «дядей в сером»?
Вот таким я воображаю телохранителя Жору: мастера «отвешивать лещей», стрелять навскидку без промаха и запугивать прокуроров.
Мой пресловутый Жора – «человек действия». Увидишь такого в тёмном переулке и... Его брутальный взгляд и атлетическая фигура гипнотизируют без слов. С. Баскин – «артист разговорного жанра».
Такой умеет переубеждать звуком, а не взглядом. «Переубедил» он Возрождённого: попросил по-хорошему: - «Огнестрел не пиши». И тот сделал так, «как доктор Баскин прописал». Заодно и жилищные условия сами, неожиданно улучшились, и мебель новая появилась, и «Москвич-407» по облигации, и в санаторий. Вот свезло, так свезло.
После такого везения, аж до последнего дня, станешь врать всяким В. Анкудиновым про «какую-то ракету». Ну а что ещё мог ответить Б. Возрождённый в 1983 г. на вопросы о гибели Группы Дятлова? А если что, всегда можно сказать: «Заколдовали меня! Пришли какие-то двое... Из Москвы. Сказали: «Огнестрел не пиши. Гистологию мы забираем. Если што, вали на нас. Товарищ Клинов наши полномочия подтвердил? Ну?.. Чо стоим, ково ждём? А ну метнулся работать!»».
Тот, что побрутальнее, для ускорения «леща отвесил». А второй - глаза вытаращил и с минуту, не отрываясь, смотрел в глаза. Вот так:
Кадр из т/с «Вольф Мессинг». 2009 г. Спринтскринено из телеэфира.
Стильная парочка, гусь да гагарочка. Один - ручищами и взглядом, другой – завораживающим голосом. Ну а что бы Вы, Мои Читатели, сделали, будь Вы на месте Иванова и Возрождённого? Ведь Клинов, я подозреваю, стоял позади этой парочки и ласково подмигивал. Так ради кого же затевалось всё это? Ради кого такая сложная операция?
80.5 Любвеобильный, горячий, бесстрашный, нетерпимый.
Наташа Ростова просит поручика Ржевского рассказать какую-нибудь забавную, но приличную историю. Лучше всего – про охоту.
Поручик призадумался, и рассказал: «Идут двое по лесу. Ей охота. И ему охота. Ну... Вот и поохотились...
Анекдот из моей студенческой юности 1990 г.
Нейросеть признаёт самым молодым Героем Социалистического Труда в СССР Григория Пометуна, получившего медаль «Золотая Звезда» и орден «Ленина» в 28 лет и 3 месяца. А как же Сын-Мажор Сергей, получивший эти же регалии в 1963 г. в 27 лет и 9 месяцев?
Этот мажор, выпускник МЭИ 1958 г., мог быть на охоте с другом и с подругой. А у его подруги мог быть папочкин наградной «Вальтер ППК». Ну вот и поохотились... Этот любвеобильный Сергей успел в юности дважды развестись. Это без учёта «быстрых случайностей».
Два развода и третья жена (бывшая лучшая подруга второй жены) расскажут о такой личности лучше всех служебных характеристик.
Так какая же причина драки со стрельбой? Политико-философский диспут? Культ Личности, деньги, коммунизм, мировая революция?.. У меня на такие случаи один ответ: - шерше ля фам и всё оно такое.
И вся Планета распахнулась для меня!
И эта радость, будто солнце, не остынет.
Не сможешь ты уйти от этого огня.
Не спрячешься, не скроешься - Любовь тебя настигнет!
Визма Белшевица «Любовь настала». Пер. с латышского Роберта Рождественского. 1978 г.
На этом я этот антинаучно-аналитический обзор остановлю. Когда речь заходит о любви и амбициях, здравый смысл исчезает. Пишите комменты, не стесняйтесь. Можете меня ругать. Мне это полезно. У меня с октября звёздная болезнь и бесконтрольный рост самооценки. Я постараюсь, по возможности, выложить всё то, что я перечислила в оглавлении. Это если моё «Скромное мнение» кому-то интересно.