1965 год, Челябинск. Ирина Покровская пришла за дочкой в детский сад, но малышка не бежала с криком «Мама!». Ее в группе не оказалось. «Где моя Галочка?!». Вопрос застал воспитателя врасплох: «А дочку забрали». Как забрали, кто? Та лишь пожала плечами. Женщина бросилась домой, там дочки не оказалось.
Изучая это беспрецедентное уголовное дело, сыщики невольно ловили себя на мысли: как вообще такое возможно в те спокойные годы? На всякий случай проверили территорию, вдруг девочку где-то забыли? Проверили забор, может, ребенок вылез за ограждения? Но лазеек не нашли. Где же находится Галя, здорова ли? Все оказалось намного страшнее.
Страшная находка среди мешков картошки
В тот вечер житель дома 47 по улице Энгельса отправился в подвал за картошкой. Осветил фонариком пол и удивленно замер. На полу лежала маленькая девочка.
На страницах этого шокирующего уголовного дела слезы родителей, ужас горожан и леденящие показания свидетелей. В том числе и местного жителя, который нашел ребенка.
А вот интересная деталь: на полу обнаружили шоколадную конфету. Странно, кто-то не доел и бросил? Одна сторона лакомства была надкусана, внутри вместо начинки – пустота. От конфеты шел резкий запах.
«Необыкновенный запах чеснока и соломы», – Виталий Воробьев, прокурор.
Конфету немедленно отправили на экспертизу. Сыщики подозревали – внутри находится яд.
Тем временем по приметам сыщики установили личность потерпевшей девочки. Так и есть, это была пропавшая Галя Покровская. Убитая горем мать не находила места. Еще утром в кроватке спал ее ребенок, не выпуская из рук любимую игрушку.
«Москва ставила подобные дела на контроль. Спрос за нераскрытые преступления был жестокий», – Роберт Голубев, старший следователь.
Кто же угостил Галю отправленной конфетой? Как вообще удалось выманить ребенка, ведь с чужим человеком девочка явно бы не пошла.
Пропажа воспитательницы
Детский сад в СССР. Утром манная каша, кусочек масла, вареное яйцо и какао. Тех, кто плохо ел, предупреждали: в космонавты не возьмут! После обеда, тихого часа и полдника дети общались между собой без участия воспитателей. Можно было поиграть в «дочки-матери» или «войнушку». А были и обучающие игры. Например, в магазин. Дети послушно выстраивались в длинную очередь, а важная продавщица выдавала дефицит. Вот такие были времена.
Заведующий детским садом до сих пор не может себе простить, что в тот роковой день была на больничном.
«У нас не хватало воспитателей. Одна из них закончила работу и сдала детей в другую группу. Та, очевидно, плохо знала всех родителей», – Елизавета Шнейдер, заведующая детским садом.
Но как чужому человеку удалось уговорить ребенка уйти с ним без малейших вопросов? Ответ могла дать воспитательница, некая Алла Кирсанова. Ведь именно она отдала Галочку.
По месту жительства Кирсановой немедленно выехала оперативная группа, однако выяснилось, что женщина исчезла. В конце рабочего дня, еще до начала поисков Гали, воспитательница сообщила коллегам – она уезжает.
Из показаний воспитателей:
«Алла заявила, что улетает в Ленинград. Работа ее больше не интересует. На вопрос, к кому она едет, ответила: "Это не вашего ума дело!"».
К чему такая поспешность? И не причастна ли Кирсанова к преступлению? Челябинские сыщики немедленно вылетают в Ленинград. Вместе с Петербургскими коллегами им предстояло отыскать в огромном городе сбежавшую воспитательницу.
Жалобы на жизнь
Из популярной шашлычной, которая находилась на перекрестке с пятью углами, в тот вечер поступил сигнал. Гардеробщик, а по совместительству завербованный милицейский информатор, сообщил: «Ваша челябинская здесь! С каким-то мужчиной». К шашлычной немедленно выехали оперативники, незаметно проникли в зал. Вот и Кирсанова! Женщина жаловалась своему спутнику.
Из материалов уголовного дела:
«Пожалуйста, можно я еще поживу у тебя? Я очень не хочу возвращаться в Челябинск. Если ты меня выгонишь, то я спрыгну в Неву!».
Мужчина не соглашался.
Из материалов уголовного дела:
«Нет, ты должна вернуться домой! Мое решение неизменно!».
Оперативники приняли решение задержать подозреваемую. Но на секунду отвлеклись, а когда обернулись, Аллы за столом не было.
Неожиданное заявление свидетельницы
Тем временем в Челябинске кипела работа. Сыщики опросили всех родителей, которые в тот день забирали детей из садика. Вдруг заметили, с кем ушла Галя Покровская! Но никто ничего не вспомнил. Зато слухи о трагедии с ребенком моментально разлетелись по городу.
Из материалов уголовного дела:
«— Слышали, вчера в подвале девочку нашли? Говорят, ей кто-то дал отравленную пастилу!
— Не пастилу, а шоколадку. Мой муж-дружинник рассказал, что шоколад тот не простой, а американский!».
Представить подобное в середине 60-х было просто невозможно. Шел 65-й год. Кто же мог пойти на самое жестокое возможное преступление?
«Может быть, какой-то ранее судимый. Возможно, была попытка полового акта, которая не увенчалась успехом», – Роберт Голубев, старший следователь.
Тем временем в Ленинграде оперативники поняли: они упустили главного свидетеля или даже подозреваемого. Выскочили на улицу и наткнулись на женщину, которая плакала у стены. Да это же Кирсанова! Значит, не сбежала! Но то, что рассказала воспитательница, ошеломило.
Подозрительный флакон в руках ребенка
Всех жильцов дома, где нашли Галю, тщательно проверили, но ничего подозрительного не нашли. Однако, версия, что преступник живет где-то здесь, не давала покоя оперативникам.
В тот день один из милиционеров проводил наблюдения в роковом дворе. Пытался уловить мельчайшие детали, искал зацепки. Одна девочка пыталась открутить пробку какой-то бутылочки, но не смогла. «Дядя, откройте, пожалуйста!». Сыщик открыл флакон и оцепенел.
Из рапорта сотрудника УР:
«Внутри емкости явно была не обычная вода, а какое-то вещество. Запах напоминал смесь сена и чеснока».
Сена и чеснока? Вот это да! Но ведь именно так пахла роковая конфета из подвала. Неужели и в этой бутылочке яд?
Оправдания матери
Сыщик, стараясь не выдать волнение, спросил: «Где ты взяла лекарство?». «У мамы!». Вскоре милиционеры звонили в квартиру. Дверь открыла хозяйка.
Из материалов уголовного дела:
«Нина Герасименко, 39 лет. Преподаватель английского языка. Вдова. Воспитывает двух малолетних дочерей».
Услышав, что в пузырьке может быть яд, Герасименко побледнела и рассказала, откуда у нее появилась эта жидкость.
Однажды Нина возвращалась с работы, как вдруг заметила у стены дома хозяйственную сумку. Внутри Герасименко обнаружила шоколадные конфеты и пузырек с жидкостью. Ей и в голову не пришло, что в бутылочке опасный яд.
Осталась без мужа, но с деньгами
Врет или говорит правду? Сыщики решили осмотреть квартиру. Многое в рассказе женщины казалось подозрительным. А тут еще соседи подлили масло в огонь: «Ниночка-то наша – вдова! 3 года назад мужа схоронила. Не стало внезапно. Хороший был человек!». Сыщики немедленно запросили информацию.
Из материалов уголовного дела:
«Иван Герасименко. Не стало в возрасте 39-и лет. Признаков хронических болезней обнаружено не было».
Вот это да! Здоровый мужчина, и вдруг трагедия? Выяснили: глава семьи работал заведующим базой, деньги в семье Герасименко водились. Поэтому вскоре Иван стал заглядываться на девушек помоложе и угрожал жене расторгнуть брак. Но развестись Иван не успел, внезапно «пропал». А Нина осталась богатой вдовой. Так, может, она подсыпала яд неверному мужу?
Провели химическую экспертизу, и полное фиаско версии об отравлении.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы:
«Ядовитых веществ не обнаружено».
Пропажа отца потерпевшей девочки
Шло время, а обнаружить преступника по-прежнему не удавалось. И в этот момент в милицию позвонила мать потерпевшей девочки – Ирина Покровская. Женщина кричала: «Приезжайте скорее! Моего мужа может не стать!».
Ирина рассказала: вернулась с работы, а на столе записка от мужа.
Из материалов уголовного дела:
«Это я виноват во всем, и я отомщу за нашу дочь! Прощай навсегда. Если простишь, положи меня рядом с Галочкой. Твой Валерий».
Значит, инженер Покровский узнал, кто покушался на его дочь, и решил отомстить? Но куда он направился? Осмотрели квартиру и выяснили: исчезло охотничье ружье и ключи от дачи. Сыщики немедленно отправились за город. Мчались на огромной скорости и гадали, почему инженер не обратился в милицию, почему назвал себя виновным?
Удивительная находка в ящике
Вот и дача. Милиционеры выбежали из машины. Внезапно грянул выстрел. Перед домом без сознания лежал Валерий с ружьем в руках. На лицо были все признаки сердечного приступа. Инженера увезли в больницу, и медики подтвердили – у мужчины обширный инфаркт. Пока состояние не стабилизируется, никаких допросов.
Сыщики решили проверить рабочий стол инженера. В одной из папок обнаружили листок, на нем черный силуэт. Такие, как правило, вырезали художники на курортах – по рублю за штуку. Но этот профиль был хорошо знаком сыщикам. Нина Герасименко. Внизу прочитались строки.
Из материалов уголовного дела:
«Почти я. Тебе, чтобы не забыл совсем».
Неужели преподаватель английского и есть отравительница? Женщину решают задержать.
Спектакль в доме преподавателя английского
«Когда постучались к ней в квартиру, она уже стояла на стуле, петля висела на люстре», – Виталий Воробьев, прокурор.
Милиционеры вошли, и вдруг шум, грохот.
«Это было что-то бесподобное. Но они, конечно, тут же ее подхватили», – Виталий Воробьев, прокурор.
Вспомнили: Нина и на похоронах собственного мужа убедительно изображала безутешную вдову, однако следов отравления Ивана Герасименко экспертиза не нашла. Может, яд растворился в земле?
Тем временем вытащенная из петли Герасименко заговорила. То, что услышали сыщики, повергло их в шок.
Уважаемые читатели, мы не можем уместить эту длинную историю в одну статью. Если вам интересно узнать о продолжении этого запутанного дела, то обязательно подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить вторую часть.