Начну, пожалуй, от печки… Точнее, с бородатого анекдота. Помните, был такой когда-то:
- Знаешь, почему нельзя заниматься s*кsом на Красной площади?
- Почему?
- Советами замучают.
Всегда вспоминаю этот анекдот, когда какой-нибудь блогер публикует якобы письмо от подписчицы, просящей совета. В последнем таком письме, которое я прочитала, женщина писала о своих мыслях по поводу рождения ребёнка «для себя». Опущу все подробности, скажу только, что в этот раз меня заинтересовали советы с Красной площади, касающиеся… генетики. Несколько дам написали поучающие комменты по поводу правильного выбора мужчины на роль биологического отца. И все как одна говорили о генах: как важно, чтобы у папы будущего ребёнка они были безупречны. Или, как минимум, «известны» (цитирую).
Меня жутко заинтересовала вся эта история с генами-крокодилами)).
Итак. Вопрос намба ван, который вертится на языке: а как (КАК???) можно проверить\протестировать кого-то на правильные гены? Даже «известные»? Есть, допустим, некий гипотетический донор, от которого предполагается родить. Внешне и в социальном плане всё ОК. А вот в генах… В генах у него (при внешнем осмотре) может быть всякое-разное: например, вероятность каких-то серьёзных заболеваний. И не только физических, но и психических. Как сказал мне один дяденька-психиатр в непринуждённой приватной беседе: «психиатрия» может внезапно стартануть у каждого. В любом возрасте и при любом стечении обстоятельств. Я могу сойти с ума, вы можете… Никто не застрахован. Прозвучало очень «оптимистичненько», что и говорить. Но это жиза, увы.
Так как проверять? Никак. Никто и не проверяет. Знакомство с родителями и сведения о ближайших родственниках – это не проверка, а так… Ну если, разумеется, отбросить какие-то крайности в виде многопоколенной алко-маргинальности или что-то вроде того. А у т.наз. нормальных людей – копни чуть глубже – у всех и каждого можно очень много чего накопать.
Вопрос намба ту: а так ли страшны гены, как все их боятся? И да, и нет. Разумеется, если заведомо рожать от больного человека… Да и то, не факт, кстати. Вон у того же Стивена Хоккинга (если кто не в курсе, погуглите, не сочтите за труд) ВСЕ дети здоровы и вполне успешны. Мог ли кто-то унаследовать и впоследствии передать своим потомкам его боковой амиотрофический склероз? 5% вероятности. Насколько я знаю, все избежали этого (недавно читала статью про них). Что-то мне подсказывает, что многие люди передают по наследству своим потомкам предрасположенность к разным, в том числе, тяжёлым заболеваниям. И с гораздо более высокой вероятностью.
Но Хокинг – это исключительный, уникальный случай. Зато полно неуникальных, когда от более чем приличных и здоровых во всех смыслах родителей в одной семье вырастают «диаметрально противоположные» дети. При том, что гены у них у всех одинаковые: по 50% от матери и столько же от отца. Но это уже не про гены, а про другие факторы. Объяснить такое бывает очень сложно (особенно, если дело касается своей семьи), а уж спрогнозировать…
И последний вопрос к тем, кто ратует за генную чистоту партнёра: а с вашими-то генами как обстоят дела? У вас в роду были сплошь красавцы и красавицы с отменным здоровьем, лауреаты Нобелевки и принцы Уэлльские? Нет? Не может этого быть! Что-то? Свои гены вы хорошо знаете? Мне бы вашу самоуверенность…