Часть 2
Ventile, факты, о которых они молчат.
Четыре года назад я опубликовал довольно критическую статью о ткани, которая в то время была на грани возвращения. Суть статьи заключалась в том, что исторические факты, о которых шла речь, могли на самом деле быть не такими историческими, какими их представляли. Было много разговоров о том, что иммерсионные костюмы RAF спасали жизни летчиков-истребителей, оказавшихся в холодном море, но исследования оказались не в состоянии найти реальные доказательства этого утверждения. На самом деле Ventile не выглядела такой уж большой проблемой . Вы можете прочитать оригинальную статью здесь .
В этой статье я хочу «убить трёх зайцев». Они связаны с экологией, маркетингом и альтернативой.
С тех пор, как была опубликована моя первая статья, популярность Ventile возросла настолько, что сейчас эта ткань повсюду. Все больше и больше брендов используют её. Та же самая история все ещё пересказывается, и легенда, по-видимому, живет. Да, и движение « Сделано в Британии » только усилило её.
Первое, что меня действительно беспокоит, - это претензии на экологичность ткани. Как гласит история, Ventile работает на набухании хлопковых волокон и делает его водонепроницаемым. Это означает, что ткань намокнет, и когда она намокнет, вода больше не будет проходить. Теперь это звучит хорошо, хотя это, вероятно, не то, что хочет средний потребитель. Мокрая куртка - это мокрая куртка, а это не очень приятно, даже если после того, как она станет мокрой, не будет пропускать воду. То, что работает для пожарного шланга, может не подходить для плаща, верно? И влажный хлопок, конечно, не может быть большой проблемой для окружающей среды. Или может?
Экология
Так как же работает Ventile? Ну, факты на столе, это обработано DWR (износостойкая водоотталкивающая пропитка). Это эффективно убивает все заявления о том, что Ventile является экологически чистой тканью, а также делает многие исторические факты недействительными. Не только любой DWR, но и фторуглероды (PFC), которые теперь становятся известными как действительно вредные химикаты. С веб-сайта Гринпис по этой теме:
«Пер- и полифторированные химикаты - это семейство искусственных фторсодержащих химикатов, обладающих уникальными свойствами, делающими материалы устойчивыми к пятнам и водонепроницаемым. ПФУ невероятно устойчивы к разрушению; некоторые из них могут оставаться в окружающей среде в течение сотен лет после освобождения. Они появляются в неожиданных местах по всему миру. Эти загрязнители были обнаружены в уединенных горных озерах и в снегу, они были обнаружены в печени белых медведей в Арктике и даже в крови человека ».
Эти фторуглероды C8 также прочно связаны с некоторыми формами рака и имеют период полураспада от 4 до 8 лет, поэтому, даже если мы перестанем их использовать сегодня, они останутся с нами на некоторое время. Промышленность усердно работает над заменой этих длинноцепочечных соединений, альтернативными, более короткоцепочечными соединениями, называемыми С6, которые, хотя они не работают так же хорошо, но распространяются даже легче, чем длинноцепочечные, все еще легальны для использования. Ах, это такая знакомая игра, верно? Кроме того, даже если фторуглероды C6 оказываются доброкачественными, они, по-видимому, настолько загрязнены C8, что фактическая разница при использовании незначительна.
Примечание: Гринпис проводит кампанию Detox Outdoor, касающуюся PFC в верхней одежде. Они следят за рядом производителей, желая, чтобы они взяли на себя обязательство свернуть PFC до 2020 года. Весьма парадоксально, что Патагония, в настоящее время ратующая за спасения планеты, числится в этом списке как «вне гонки».
Маркетинг
Еще один важный момент продажи Ventile - это «британская ткань». Придумано в Британии, сделано в Британии, продано как британец. Только это уже давно совсем не Британия. Согласно Википедии, это не было сделано в Британии с 2000 года. Вы заметите, насколько коварны ярлыки Ventile, используя такие слова, как «разработанный в» или «изначально сплетенный», где они действительно хотят, чтобы вы поняли это, как «сделано в Британии». В настоящее время ткань на самом деле производится швейцарской компанией Stotz в качестве их бренда etaProof. Они также не упоминают о том, что на их сайте ткань пропитывали фторуглеродами.
Это с веб-сайта UK Ventile в сентябре 2010 года (он архивируется на Archive.org , если вы хотите проверить). Обратите внимание на то, как четко написано «Сотканый в Великобритании» и «Ventile® не покрыт или ламинирован».
В настоящее время, веб-сайт Ventile перешел к Stotz, но упоминание о водоотталкивающих веществах все еще скрыто в спецификациях. Я не уверен, что это совершенно правильно, чтобы описать его как полностью естественный и без покрытия? Формулировка, на самом деле, предназначена для того, чтобы донести до большинства потребителей то, что не соответствует действительности. Это больше не соткано в Великобритании, таким образом, некоторый прогресс был достигнут.
Я связался со Стотцем, и они подтвердили, что производство Ventile - это три процесса, где производство пряжи происходит с начала 1980-х годов в Швейцарии, ткань ткут с 1999 года в Швейцарии и окрашивание / отделка с 1970-х годов в Швейцарии и Австрии. Неудивительно, что на этикетках Ventile есть нечеткий текст «Разработано в Англии с 1943 года».
Я опросил много компаний, которые в настоящее время производят одежду из Ventile, какой тип Ventile они используют и обработан ли он фторуглеродами. Каждый пожал плечами и указал на официальную строчку или что-то вроде: «Да, хлопок набухает как, используется для пожарных рукавов и иммерсионных костюмов для погружения, применяемых спасательной службой! Потрясающе!".
Альтернатива
Стотц также делает альтернативную «органическую» версию своего «Ventile». Это сделано с использованием органически выращенного хлопка и обработано парафином, что делает его более похожим на традиционный вощеный хлопок. Считается, что восковое покрытие менее эффективно для обработки наружной ткани, чем традиционное «Ventile», обработанное DWR (durable water repellent), хотя оба варианта требуют повторной обработки, чтобы сохранить свои водоотталкивающие свойства. Существует также смысл в том, что парафиновый воск представляет собой продукт, изготовленный из углеводородов из нефти, угля или горючего сланца, и, следовательно, не является экологически чистым или устойчивым. Конечно, парафиновый воск менее вреден, чем фторуглероды, но есть лучшие способы сделать это. Пчелиный воск - вариант, но более редкий и дорогой, нежели чем искусственные варианты.
Здесь есть определенный компромисс, и я настоятельно рекомендую, если вы хотите Ventile, убедитесь, что вы получаете более экологически чистый, органический вариант. Если производитель знает, какой тип ткани он использует, это далеко не всегда правда, учитывая количество уловок, вовлеченных в поддержку истории Ventile.
Я уточнил у Stotz, какие компании сейчас используют органический Ventile, и этот список очень короткий:
Деденрот в Дании
Спорт Амундсена в Норвегии
Klättermusen в Швеции (они используют органический etaProof, это в основном то же самое)
P.S. Я связался со Стотцем, и они утверждают, что прекратили использовать C8 и теперь используют только C6 (хотя, как уже упоминалось, это мало что меняет). Они могут предложить восковую обработку как на органической версии, так и на обычных вариантах ткани.
На канале много инсайдерской информации и живое общение.