«Питер Пэн: Кошмар в Нетландии» (англ. Peter Pan’s Neverland Nightmare) — британский независимый фильм ужасов режиссёра и сценариста Скотта Чемберса. Третий фильм во франшизе «Вселенная извращённого детства» и переосмысление книг Джеймса Мэтью Барри о Питере Пэне. В роли Пэна — Мартин Портлок, а в образе Венди Дарлинг — Меган Пласито; в картине также сыграли Кит Грин, Питер Десоуза-Фейхони и Чарити Кейс. Лента рассказывает о Венди, отправившейся на поиски своего брата Майкла, похищенного Питером. Выход в кинотеатрах США состоялся 13 января 2025 года.
Ну что? Соскучились по вселенной кровавого Винни-Пуха? Нас встречает уже третья часть франшизы. На этот раз главным злодеем выступает не милый желтый мишка, а Питер Пэн, ставший национальным достоянием и попавший в руки хоррор-мейкеров. Снял фильм наш старый знакомый по второй части приключений Винни Скотт Чембенс, который сыграл Кристофера Робина в прошлом году. Пару слов нужно сказать о франшизе. Первый фильм серии мне, как и большинству зрителей, мягко говоря, не понравился. Это был скучный, нелепый и невероятно тупой слэшер с подростками-идиотами. Фильм не высмеивал жанр, не являлся черной комедией. Всё подавалось на зверски серьёзных щах, из-за чего лента получилась такой, какой получилась. Заслуженная «Золотая малина». Второй фильм вышел чуть интереснее, чуть веселее и качественнее. Первую часть забыли, как страшный сон, и сделали из нее фильм внутри фильма. Конечно, кино ни в коем случае нельзя назвать хорошим. Здесь всё такие же нелепые злодеи и невероятно серьезный тон. Но, на удивление, создатели попытались сделать работу над ошибками. Попытались, и на том спасибо. И вот, вышел третий фильм. Критики оценили фильм прохладно, зато зрители ставят неплохие оценки. Кому верить? Давайте разберемся.
Синопсис:
Фильм начинается с того, что Питер Пэн похищает мальчика и жестоко убивает мать. Далее события развиваются спустя 15 лет. Венди Дарлинг пытается разыскать своего брата Майкла, похищенного Питером Пэном, который хочет отправить всех мальчиков в Нетландию.
Что там с сюжетом?
Сразу скажу, что мне фильм не понравился, но, к моему удивлению, это было не так плохо, как предыдущие части франшизы. Здесь есть парочка неплохих сцен, которые, правда, связаны больше с технической частью. Но пройдемся же по сценарию. Мне не понравилось то, что фильм, по сути, не может показать ничего нового. Он состоит из кусков разных хоррор-фильмов про маньяков. Здесь вам и «Оно», и «Черный телефон», и «Ужасающий», и «Молчание ягнят», и многие другие. Из этого можно было сделать неплохой винегрет, но, увы, режиссер просто берет сцены из разных фильмов и не придает им своей изюминки. Из-за этого фильм выглядит разрозненным и пустым.
Также не ждите в фильме никакой магии. Всё очень приземленно, что, кстати, отличает его от остальных фильмов Пухвёрса. Но, на мой взгляд, из-за отсутствия хоть какой-то мистики фильм выглядит слишком стерильно. Местный Питер Пэн ничем не отличается от других киношных маньяков. Хотя авторы могли бы добавить ему какой-то демоничности. Да, тогда бы он напоминал Пеннивайза, но так было бы гораздо интереснее и креативнее. Сам Питер Пэн практически не раскрыт. Обычно, когда ты смотришь фильм про маньяка, ты узнаешь его предысторию и психологию. Здесь же в психологию антагониста погружаются лишь саму малость. Никакого ужаса я не испытывал от него. Добавили бы какие-то способности, мистичность и хотя бы побольше раскрыли его характер, то получился бы запоминающийся злодей, который мог бы внушать ужас. А так получилось стерильно и скучно.
И так как это слэшер, мы вынуждены наблюдать за невероятно тупыми поступками героев. Чего стоит хотя бы вступительная сцена, в которой Питер убивает мать мальчика, а второго похищает. Вот, мамаша с сыном уже стоят у выхода, но почему-то она решила пойти на встречу с жалким ножичком к маньяку. Нет бы убежать и вызвать полицию, надо бросить сына и самой пойти разбираться с крупным мужиком. Сука, я давно такой тупости в фильмах ужасов не встречал. Венди тоже хороша. Поперлась одна в огромный дом, в котором живет маньяк и не вызвала, блять, полицию перед этим. Бля, ну как такое можно показывать в 2025-ом? Это же такой моветон.
Техническая часть:
С технической точки зрения здесь тоже не всё в порядке. Самым главным косяком стал кривой монтаж. Приведу пример. Вот главная героиня вырубила маньяка трубой и побежала в другую комнату за своим братом. В следующей сцене брата уже хватает маньяк, а Венди прибегает спустя пару минут. По логике, именно Венди должна была первой прибежать к брату, но почему-то к нему пришел Питер Пэн, которого вроде бы вырубили. Но в остальном, режиссура и операторская работа нормальные. Для первого раза даже хорошо. Правда, как по мне, режиссеру не удалось нагнать в некоторых сценах должного ужаса. Вот есть сцена, в которой Питер Пэн убивает кучу детей в автобусе, но мне почему-то вообще похеру. Или же момент, когда Пэн кромсает всю семью в их же доме. Вроде происходят ужасающие события, но ни напряжения, ни омерзения, ни страха сцена не вызывает. В прошлом году выходила третья часть «Ужасающего». Во вступительной сцене Арт убивает всю семью, и выглядело это реально неприятно и жутко, за что нужно благодарить режиссуру и актера, сыгравшего клоуна. Здесь же мне было на всё пофиг на протяжении всего фильма. Но хочется похвалить фильм за пару занимательных кровавых моментов. Сцена с отрубанием рук реально неприятная.
Актерские работы:
Вот к чему у меня нет претензий, так это к актерам. Все они справились со своими ролями, несмотря на полное отсутствие наполнения у персонажей. Мартин Портлок неплохо сыграл Питера Пэна. Если бы не корявый сценарий, то мог бы получиться реально годный злодей. Но, к сожалению, мы имеем лишь потенциально интересный образ серийного убийцы, который не был раскрыт, и вывозит его только лишь сносная игра актера.
Итог:
В итоге, «Питер Пэн: Кошмар в Нетландии» получился безжизненным, скучным и стерильным слэшером, который не пугает, не держит в напряжении. Всё банально и скучно. Чувствуется неопытность режиссера, которая сказывается на атмосфере некоторых сцен. Но фильм меня не взбесил и в некоторые моменты смотрелся даже хорошо, но, как и в случае со вторым Пухом, назвать его хотя бы неплохим фильмом язык не повернется. Это лучшая часть франшизы, но при этом качество самого фильма оставляет желать лучшего.