"Что происходит, служители муз?"
Около десяти дней идёт публичная перепалка между депутатом Госдумы Дмитрием Певцовым и театром "Ленком".
Началось с того, что со стены в фойе театра "Ленком" вдруг убрали его фото
Также убрали его фото из раздела артистов на официальном сайте театра "Ленком Марка Захарова", однако его фото оставили в "Звёздах Ленкома".
Также вкратце напомню, что о случившемся написал Певцов.
- Отреагировал он на эту новость так: "ЛЕНКОМ, ПРОЩАЙ! И ПРОСТИ, если что было не так".
- Прослужил в театре "Ленком" 33 года и "нахожусь в прекрасной актерской форме. Поэтому заканчивать актерскую деятельность я не собираюсь. Если я буду кому-то нужен и то, что мне предложат, меня заинтересует, я с радостью займусь".
- "Творческий совет ["Ленкома"] 30 ноября пошел не по намеченному сценарию. Причем, настолько, что руководство (как мне рассказали) стало действовать нажимом и запугиванием [на членов творческого совета, которые по "вопросу о Певцове" либо были не согласны, либо молчали]. Но не получилось. Заранее приготовленная дирекций резолюция о "НЕДОПУЩЕНИИ АРТИСТА Д. ПЕВЦОВА НА СЦЕНУ ЛЕНКОМА" не была поддержана подавляющим большинством членов творческого совета. Не получилось (!) ЧУЖИМИ РУКАМИ вытолкать Певцова из театра. Стали этого добиваться ДРУГИМИ способами..."
- Следом из театра выжили и дочь Марка Захарова Александру после сорока лет служения Ленкому.
- "Творческое завещание" бывшего художественного руководителя театра "Ленком" Марка Захарова было проигнорировано директором театра. "Документ мне дала Александра Марковна Захарова. Он составлен в августе 2019 года, в сентябре Марка Анатольевича не стало. Это официальное письмо в режиссерское управление и директору театра, как и каким образом расставляются спектакли в месячном репертуаре, а какие спектакли он предлагал вообще убрать. Когда в кабинет к директору с этим документом пришла Александра Марковна Захарова, её попросили не беспокоить. Дальше убрали спектакли, три премьеры Захарова, потом стали вводить новые поколения".
- При действующем директоре Марке Варшавере театр "Ленком" разрушается и несется в пропасть. Руководство театра не дает играть всем тем, кто не согласен с его мнением.
- И попросил прощения "у зрителей, которые купили билеты на спектакль "ВСЕ ОПЛАЧЕНО" в Санкт-Петербурге".
"Это была ошибка, и театр решил её исправить"
А вот что озвучили представители театра по поводу претензий Певцова.
- Пресс-служба театра:
"В ноябре 2021 года Дмитрий Анатольевич Певцов забрал свою трудовую книжку из театра "Ленком Марка Захарова" в связи с избранием его депутатом Государственной Думы. В дальнейшем он сделал ряд заявлений, отражающих его негативную позицию по отношению к театру… Фотография артиста, в отличие от тех, кто покинул театр за это время, находилась среди служащих в театре артистов. Вероятно, это была ошибка, и театр решил её исправить".
В ноябре 2024-го Дмитрий Певцов дал интервью телеканалу "Беларусь-1", в котором рассказал, что у него было желание возглавить театр, "чтобы спасти то, что осталось после Захарова", но руководству "Ленкома" это "не было нужно", и за пять лет, по мнению артиста, "от театра ничего не осталось, кроме названия".
После таких заявлений Певцова, "в театре состоялся творческий совет, куда входят ведущие артисты "Ленкома", под руководством народного артиста А.В. Збруева. Коллеги признали крайне неэтичными и не соответствующими действительности негативные высказывания Д. А. Певцова в публичном медийном пространстве, касающиеся положения дел в театре и сохранения наследия народного артиста СССР М. А. Захарова".
- Александр Збруев в открытом письме Дмитрию Певцову:
"Я проработал в театре "Ленком" 63 года. <...>
Здесь были разные времена. Видел, как выдавливали Анатолия Васильевича Эфроса, гениального режиссера, с которым я имел счастье работать. Это был какой-то плач с кровью. Я 46 лет работал с Марком Захаровым. Я категорически против, чтобы люди выступали против того театра, в котором служат. Это значит - против своих партнеров и руководства театра.
Меня, конечно, возмутило то, что я услышал, увидел, в частности, в интервью Дмитрия Певцова Белорусскому телевидению, и то, что раньше читал в других интервью. Дима Певцов, с которым мы сидим в одной гримерной, человек, который до сих пор играл в нашем театре центральные роли, тем не менее, сейчас цепляется за этот "плохой" театр! Зачем? Эта посадка "на двух стульях", конечно, человека совершенно не украшает. <...>
Сегодня театр прекрасно работает, прежде всего, благодаря Марку Борисовичу Варшаверу, который руководит театром, благодаря которому восстановлен великий спектакль "Поминальная молитва".
<...>
А работая в театре с разными директорами, еще раз могу уверенно сказать, что Варшавер, более 40 лет проработавший с Захаровым, - лучший директор. <...>
Дмитрию Певцову не надо становиться в один ряд с теми, кто считает театр своей собственностью или собственным наследством. Тем более, мужчине и человеку, который сделал свой выбор быть политиком. Театр - это наш общий Дом, и, если ты в нём живешь и сидишь со всеми за одним столом (выходишь на одну сцену), недостойно поливать его грязью".
- Марк Варшавер:
«Сейчас то, что Певцов наговорил журналистам, я даю в Сети, чтобы зрители тоже послушали, как человек обвиняет театр, в котором он сегодня играет три спектакля. Ну не нравится тебе этот театр? Уйди сам, если не хочешь здесь быть».
Что касается Александры Захаровой, то "она продолжает числиться в театре. Работала и продолжает эту работу, никто даже не предлагал ей уйти из театра. Поэтому это наговор, информация не соответствует действительности".
У каждого своя правда
Как видите, у каждого своя правда. Тем более аргументы театра железобетонные. Певцов выбрал стезю народного избранника и в данный момент должен заниматься депутатской, а не театральной деятельностью.
Да и Дмитрий Певцов сам пишет примерно такое: "Хотя у меня есть силы, время и желание играть на сцене, но нынешнему «Ленкому» я не нужен, а нужно быть там, где ты нужен".
А вообще, если копнуть глубже, то всё дело в уникальном общении российской власти с творческой богемой.
Особенно до 2022-го года.
Чем голос представителя этой богемы звучал громче в российском обществе, тем больше российская власть увешивала этот голос медалями и орденами.
Тем больше российская власть давала таким государственные площадки и залы, телеэфиры на федеральных каналах и подобное.
Даже и Александра Збруева, двадцать лет назад заявившего в интервью, что не понимает термина «патриот» и вообще не любит Россию, российская власть всё равно наградила орденом Александра Невского «за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, а также за многолетнюю плодотворную творческую деятельность».
Так что наша творческая богема за десятилетия такого союза привыкла лишь к тому, что власть им только даёт и награждает, а они за это готовы сыграть и в патриотике, и, само собой, жалом сатиры жалить власть не будут.
Богему и власть такое текущее положение устраивало.
Ну, а Дмитрий Певцов для такой творческой богемы в своё время был своим, даже единоплеменником.
Только в какой-то момент у него что-то переключилось в генах, и стал он для такой богемы чужим.
Потому семь лет его не снимали, а сейчас и вовсе исключили из родного ему театра.
Патриотическая позиция Певцова
Чтобы понять позицию Певцова, достаточно прочитать с десяток его постов. Я приведу их или выдержки из них.
- В сентябре 2024 года Певцов заявил, что не снимался в фильмах семь лет, потому что не хотел участвовать в «ерунде», "когда люди приходят в зал жрать попкорн. Приучили всех, как свиней, есть и пить в кино. Я уже наигрался в своей жизни, давно ничего не хочу".
Также он отметил упадок в российском кинематографе: "Заметили, что последние блокбастеры — либо советские герои, либо сюжеты, взятые из тех лет?"
Потому что многие режиссеры берутся за проекты, чтобы заработать.
- Современное детское кино не должно быть таким, как современный римейк на «Бременские музыканты». Поскольку в этом фильме нет "ни одного персонажа, которому бы хотелось подражать" "У них лиц нет! Практически все персонажи либо никакие, либо омерзительные".
- "Фильм "Финист..." скучен, бессмысленно нелогичен, циничен (6+!), сделан без любви к России, к русским былинам и сказкам, сделан в ненависти и отрицании советских кинематографических и культурных традиций и, кроме того, сляпан за огромные деньги.
Считаю, что он вреден и опасен для детей. Если бы мне, как члену экспертного совета при министерстве культуры по заявкам на финансирование семейного кино, попался сценарий этого "блокбастера", я бы ему поставил жирный минус (или ноль по 100 балльной системе)"
- Русские народные сказки и не только, переписаны нашими врагами.
Дмитрий Певцов в своем телеграм-канале приводит текст протоиерея Андрея Ткачева: "Русофобия, та, что сейчас вылезла из всех щелей, очень древняя, она имеет длинные и глубокие корни. На примере одной такой хитрости русофобской, с которой я лично столкнулся в свое время, хочу показать вам, насколько давно и подло воюет враг.
Есть всем известная сказка «По щучьему веленью» про Емелю, юношу Емилиана. Главный герой - лентяй и дурачок, всю жизнь ждёт манны небесной, чтобы, не вставая с печи, все само, «по щучьему веленью», решалось. В этом образе Емели, как считают некоторые филологи, языком сказочного материала отражена душа всего русского народа.
Молодые специалисты дали мне наводку на сборник аутентичных русских сказок А. Н. Афанасьева. Сказка про Емелю и щуку - это чрезвычайно интересная вещь. В ее исходной редакции главный герой - трудолюбивый, добрый мужичок. Бедный, как мышь церковная. Молился Господу день и ночь, и однажды в праздник, не имея чем разговеться, решил похлебать простой воды вместо щей. Пойманную щуку он не по дурости, а по милосердию своему отпускает к детушкам. С голодным брюхом возвращает в воду живую еду. И получает благословение! Теперь он должен сказать: по щучьему веленью, по Божьему благословенью явись то-то и то-то.
Нет в наших сказках сейчас упоминания Божьего благословения. Мы получили советскую сказку, в которой «щучье веленье и мое хотенье».
Так же, например, нет молитвы «Отче наш» в сказках Андерсона советских изданий. «Детгиз» вымарал все упоминания имени Господа из сказок Андерсона, а это насквозь христианские сказки. Или, например, известное повествование о Робинзоне Крузо - там вообще Библия на каждом шагу. Робинзон ежедневно читал Священное Писание и проповедовал Пятнице Слово Божие. Этого всего нет! Всё намеренно вылизано и зачищено.
Подобные маленькие находки говорят нам об очень многом. Например, о том, что всё по-другому у нас в фольклоре, в мироощущении и в корнях. В них нет лени, но есть покорность воле Божией, в них нет дурости, но есть доброта. В них есть Божие благословение, которое целыми десятилетиями затиралось и уничтожалось из нашей памяти, из книг, чтобы с детства человек не говорил имя Господа и не обращал в Его сторону свои духовные глаза.
Наши враги, которые хорошо образованы, которые, может быть, даже прекрасно знают настоящие источники, они, искривляя эти источники, ими же нас пытаются и бить".
Тем самым Певцов намекает, что наверху творческого процесса России до сих пор есть своеобразный фильтр, главная задача которого в том, чтобы не дать состояться подъёму русского национального сознания.
- "Мне так понравился сериал "20/22", что, когда ко мне обратилась студия, которая сделала этот фильм, я согласился сниматься довольно быстро, даже не дочитав сценарий. И не жалею! Спасибо! Прекрасная команда, замечательные партнеры в кадре".
- Поздравил Артёма Владимировича Жогу
Так что Дмитрий Певцов на своем депутатском посту пытается добиться правды и патриотики от творческой богемы. Наверное, по своей наивности.
Российская творческая богема привыкла десятилетиями к творческому процессу со стороны государства. То есть государство платит, а они этот заказ отрабатывают. Но на большее их просить не нужно. Иначе своим жалом сатиры начнут жалить российскую власть.