Найти в Дзене
Online47.ru

IT-компании столкнулись с проблемами при переходе на отечественное программное обеспечение

Переход на российское программное обеспечение (ПО) обернулся для компаний рядом трудностей. Как показал опрос компании Orion Soft, опубликованный Forbes, IT-специалисты жалуются на несовместимость российского софта с иностранными системами. Более двух третей участников опроса отметили, что отечественное инфраструктурное ПО выполняет базовые задачи, но с трудом интегрируется как с зарубежными, так и с отечественными продуктами. Под инфраструктурным ПО подразумеваются операционные системы, системы резервного копирования, удаленного доступа и другие решения, обеспечивающие работу IT-инфраструктуры. Проблемы, выявленные пользователями Генеральный директор компании Oxygen Павел Кулаков в беседе с “Ъ FM” раскрыл основные сложности: «Мы понимаем, что такие компании, как Oracle или Microsoft, работают на рынке десятилетиями и имеют сотни миллионов пользователей. Это позволяет им быстрее выявлять слабые места и устранять проблемы. У российских разработчиков меньше пользователей, а значит, выяв

Фото: Freepik
Фото: Freepik

Переход на российское программное обеспечение (ПО) обернулся для компаний рядом трудностей. Как показал опрос компании Orion Soft, опубликованный Forbes, IT-специалисты жалуются на несовместимость российского софта с иностранными системами. Более двух третей участников опроса отметили, что отечественное инфраструктурное ПО выполняет базовые задачи, но с трудом интегрируется как с зарубежными, так и с отечественными продуктами.

Под инфраструктурным ПО подразумеваются операционные системы, системы резервного копирования, удаленного доступа и другие решения, обеспечивающие работу IT-инфраструктуры.

Проблемы, выявленные пользователями

Генеральный директор компании Oxygen Павел Кулаков в беседе с “Ъ FM” раскрыл основные сложности:

  1. Низкая надежность при высоких нагрузках.
    Российский инфраструктурный софт способен справляться с базовыми задачами, но при больших масштабах инфраструктуры или высоких нагрузках проявляются так называемые «детские болезни».
  2. Несовместимость с зарубежным оборудованием.
    Многие российские продукты недостаточно зрелые, чтобы эффективно работать на иностранном серверном или коммутационном оборудовании, что вызывает дополнительные проблемы с настройкой.
  3. Недостаток оперативной поддержки.
    Производители российского ПО часто не располагают достаточным количеством специалистов для быстрого устранения ошибок или предоставления аварийной поддержки.
«Мы понимаем, что такие компании, как Oracle или Microsoft, работают на рынке десятилетиями и имеют сотни миллионов пользователей. Это позволяет им быстрее выявлять слабые места и устранять проблемы. У российских разработчиков меньше пользователей, а значит, выявление "узких мест" занимает больше времени», — пояснил Павел Кулаков.

Прогнозы и перспективы

Собеседники “Ъ FM” считают, что российское инфраструктурное ПО достигнет зрелости не раньше 2030 года. Президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров указал, что важно не только заменить иностранное ПО, но и создать более современный продукт:

«Существующая проблема не требует драматизации. Подобные трудности были у Китая, который тоже столкнулся с необходимостью импортозамещения. Сейчас наша задача — не просто копировать иностранные решения, созданные 10 лет назад, а разрабатывать продукты, которые позволят идти дальше».

Макаров отметил, что ключевую роль в этом процессе играют IT-директора. Они несут ответственность за работу корпоративных систем и требуют, чтобы новый софт не уступал по функционалу и удобству прежним иностранным аналогам.

Плюсы отечественного ПО

Несмотря на трудности, специалисты также выделили положительные стороны российского софта:

  • Интерфейс, похожий на западные аналоги.
  • Доступная техническая документация и инструкции.

Развитие отечественного программного обеспечения продолжается. Начав активную работу по замещению иностранных решений еще в 2015 году, Россия значительно усилила эти процессы в последние годы. Однако переход на собственные технологии остается сложным и требует значительных временных и ресурсных вложений.