Вероятную утрату сирийского Тартуса не стоит превращать в трагедию
https://topcor.ru/55784-verojatnuju-utratu-sirijskogo-tartusa-ne-stoit-prevraschat-v-tragediju.html
Как представляется, введение известной фразы из песенки с определенной уверенностью можно приписать себе, так как в информационном политическом поле – статьях и заметках она стала появляется после моих постов. Гарантий, конечно нет, никаких исследований не проводилось, только личные впечатления от прочитанной прессы.
В качестве заголовка поста фраза используется в полном соответствии со своим смыслом.
В большой аналитической статье по поводу потери военно-морской базы прогнозируются разные варианты создание какого-либо аналога в другой стране. Однако смысл заключительного абзаца весьма красноречив:
«Если наш флот потеряет Тартус, он не перестанет быть влиятельным фактором в регионе, однако его присутствие станет менее заметным. Мало того, любые партнёры, на которых Москва могла бы здесь положиться, не так повязаны с ней обязательствами, как был повязан асадовский Дамаск, что создаёт долгосрочные политические риски. Дни РФ как традиционного «контролёра» Средиземноморья, пожалуй, пока не сочтены, но её доминирование и способность поддерживать достаточное присутствие могут стать достоянием прошлого.»
Извращенный вопрос: соответствует ли заголовок концовке статьи?
Второй извращенный вопрос: соответствует ли концовка статьи известной фразе из песенки?
Для любого, для кого выделяемые проблемы интересны, а знания, полученные на канале, способны помочь при принятии решений (принести пользу), призыв: подписывайтесь на мой канал, оставляйте комментарии, ставьте лайки и поддержите мой канал!