Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА «ТОЧКА»

Рейдеры, наследники в Европе и кипрские офшоры: доходы Петербургского нефтяного терминала могут национализировать

Генпрокуратура пытается национализировать АО «Петербургский нефтяной терминал». В доход государства хотят обратить более 2,7 тыс. акций, которые принадлежат гражданам Германии и Франции. В то же время в самом нефтетерминале идет натуральная борьба за власть – доходит до рейдерских захватов, как в нулевых. Подробнее – в материале «Точки». Генеральная прокуратура намерена приватизировать АО «Петербургский нефтяной терминал». По данным «Коммерсанта», ведомство просит суд обратить в доход государства 2 753 акции ПНТ, которые принадлежат родным умершего 22 года назад его сооснователя Дмитрия Скигина. Генпрокуратура рассчитывает на признание ничтожными сделки, совершенные в 2016-2020 годах. Эти соглашения позволили увеличить долю наследников бизнесмена, которые являются гражданами Франции и Германии, до 50% акций в уставном капитале ПНТ. ПНТ с 2000 году включен в Реестр субъектов естественных монополий. Но в нарушение действующего российского законодательства над стратегическим предприятием,
Оглавление

Генпрокуратура пытается национализировать АО «Петербургский нефтяной терминал». В доход государства хотят обратить более 2,7 тыс. акций, которые принадлежат гражданам Германии и Франции. В то же время в самом нефтетерминале идет натуральная борьба за власть – доходит до рейдерских захватов, как в нулевых. Подробнее – в материале «Точки».

Фото: Pr Scr youtube.com / Петербургский Нефтяной Терминал
Фото: Pr Scr youtube.com / Петербургский Нефтяной Терминал

Естественная национализация

Генеральная прокуратура намерена приватизировать АО «Петербургский нефтяной терминал». По данным «Коммерсанта», ведомство просит суд обратить в доход государства 2 753 акции ПНТ, которые принадлежат родным умершего 22 года назад его сооснователя Дмитрия Скигина.

Генпрокуратура рассчитывает на признание ничтожными сделки, совершенные в 2016-2020 годах. Эти соглашения позволили увеличить долю наследников бизнесмена, которые являются гражданами Франции и Германии, до 50% акций в уставном капитале ПНТ.

ПНТ с 2000 году включен в Реестр субъектов естественных монополий. Но в нарушение действующего российского законодательства над стратегическим предприятием, на что ссылается Генпрокуратура, установили иностранный контроль.

Ответчики в иске – это непосредственно ПНТ, а также кипрские офшорные фирмы: «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед», «Новомор Лимитед» и «Алмонт Холдингс Лимитед». Последней компанией владеют дети Дмитрия Скигина, которые, по данным «Ъ», живут в Швейцарии – братья Михаил и Евгений.

ПНТ, как говорится в иске, значится оператором и собственником имущества терминала по перевалке нефтепродуктов, а также других наливных грузов. Сам терминал расположен в Большом порту Санкт-Петербурга, а его доля грузооборота превышает 70%, активы оценивают более чем в 17,5 млрд рублей.

Генпрокуратура полагает, что кроме братьев Скигиных конечным бенефициаром выступает их сестра Полина – гражданка Франции. Все трое через компанию «Туджунга» завладели 2 753 акциями (или 27,3%) АО ПНТ. Всего у скончавшегося в 2003 году бизнесмена четверо детей.

А потом доля участия иностранцев в стратегическом предприятии выросла до 4 538 акций (50%) – это произошло после изменения зарубежными компаниями структуры владения. Так, дети Скигина могут прямо влиять на деятельность общества и «принимать блокирующие решения».

Иностранные акционеры в 2023 году спровоцировали корпоративный конфликт, отмечают в Генпрокуратуре, вследствие чего были инициированы многочисленные судебные разбирательства. После этого органы управления стратегического предприятия лишились возможности принимать управленческие решения.

Надзорное ведомство просит суд кроме обращения более 2,7 тыс. акций в доход государства принять обеспечительные меры по делу, наложив арест на счета и имущество ПНТ. Однако это не должно сказаться на работе порта, то есть работники должны получать зарплату, а с поставщиками вестись расчеты.

«Также ведомство просит суд запретить ответчикам «полностью или частично останавливать производственные процессы». Дата разбирательства по данному спору пока не назначена», – пишет «Ъ».

Супруга сооснователя и корпоративный конфликт

ПНТ основан в 1995 году. Во главе стояли Дмитрий Скигин вместе с Сергеем Васильевым. Первый скончался в 2003-м в Ницце после продолжительной болезни, как рассказывала «МК» супруга Васильева Елена, второй отошел от дел, поскольку перенес инсульт в начале 2022 года. ПНТ – один из крупнейших российских терминалов по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе общей площадью 37 га.

Фото: Pr Scr youtube.com / Петербургский Нефтяной Терминал
Фото: Pr Scr youtube.com / Петербургский Нефтяной Терминал

По информации «Ъ», в мае 2022-го кипрская компания Mobalco Holdings Ltd передала 50% акций ПНТ своему бенефициару Сергею Васильеву. Предприниматель решил вернуть акции в Россию на фоне санкционного давления, сообщал АБН.

«В конце года его супруга, Елена Васильева, получила долю мужа через дарственную и стала председателем совета директоров терминала. Такое положение дел не устроило наследников Дмитрия Скигина — Михаила, Евгения и Полину Скигиных, у которых фактически находятся оставшиеся 50% ПНТ через кипрскую Tudjunga Enterprises Limited. Они утверждают, что лишились управления терминалом», – сообщил «Ъ».

В начале 2023 года произошел корпоративный конфликт, о котором говорилось выше, приведший стороны в суд. Иностранные акционеры утверждали, дескать, Васильев по состоянию здоровья просто не мог оформить доверенность на супругу.

Арбитражный суд Петербурга в декабре того же года признал Елену Васильеву законной владелицей 50% акций ПНТ. Но потом разбирательство перенесли в столицу, а в октябре прошлого года Савеловский суд наложил арест на долю супруги бизнесмена (4 538 акций), писал РБК. Это случилось в рамках расследуемого уголовного дела о мошенничестве. Речь идет о получении Васильевой права на акции и назначение нового директора ПНТ Юрия Грызлова (по РБК, на самом деле директор АО «ПНТ» - Владимир Грызлов), после чего Михаил Скигин перестал получать дивиденды.

Интересный момент. В сентябре 2024-го стало известно о письме Михаилу Скигину от начальника отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры Петербурга, в котором говорилось, что доверенность Васильевой заверена нотариусом Еленой Тороповой якобы без самого супруга-бизнесмена. И якобы нотариус пошла на злоупотребление полномочиями умышленно. Кроме того, в письме говорилось, что в апреле 2022 года Васильев якобы признан судебно-медицинской комиссией недееспособным.

Как в нулевых

В конце октября прошлого года на сайте ПНТ была опубликована новость «О попытке рейдерского захвата Петербургского нефтяного терминала». В пресс-службе ПНТ в этом обвинили фирму из Кипра Tudjunga Enterprises Limited («Туджунга») – иностранный акционер терминала, якобы указанные лица, воспользовавшись поддельными документами с целью фальсификации данных реестра юридических лиц, направили в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (ФНС) России заявление о внесении в данный реестр сведений о прекращении полномочий законно избранного генерального директора АО «ПНТ» Владимира Грызлова и возникновении полномочий у контролируемого ими иного физического лица. Пресс-служба предположила, что указанные лица добились возбуждения в Москве уголовных дел и вынесения в рамках дел незаконных судебных актов, которые блокируют возможность голосования акциями предприятия российскому акционеру – Елене Васильевой.

Елена Васильева / Фото: Пресс-служба АО «ПНТ»
Елена Васильева / Фото: Пресс-служба АО «ПНТ»

Также было отмечено, что данная «рейдерская атака» носит криминальный характер и является второй в истории ПНТ. Первая произошла в 2006-2007 году и завершилась покушением на убийство российского акционера и основателя предприятия – Сергея Васильева.

Попытка убийства бизнесмена на Левашовском проспекте случилась в мае 2006 года, как писала «Фонтанка». Автомобиль Васильева расстреляли, погиб один из охранников. Подозреваемых в покушении задержали в октябре, ими оказались двое выходцев из рязанской группировки «Слоны». А в 2016-м, сообщал «Деловой Петербург», так называемого «ночного губернатора» Владимира Барсукова (Кумарина) осудили на 23 года как заказчика неудавшегося убийства Васильева.

В результате ПНТ обратилось в компетентные органы с просьбой вмешаться в ситуацию, прекратить «рейдерскую атаку», исключить смену законно избранного гендиректора и добиться исключения иностранных граждан из недружественных юрисдикций из состава акционеров АО.

Как сообщал «Интерфакс», согласно картотеке арбитражных дел, заседание по иску ПНТ к Васильевой и «Туджунга Энтерпрайзис» назначили на 5 февраля 2025 года.

Вернуть на Родину

По данным на 1 ноября 2024 года, в доход государства за прошлый год по искам Генпрокуратуры в доход государства передали 23 компании, рассказал ТАСС директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.

«В рамках исполнительных производств, возбужденных по искам Генеральной прокуратуры РФ в связи с нарушением законодательства о противодействии коррупции, в доход Российской Федерации обращено более 1,4 млрд акций ПАО «Дальневосточное морское пароходство», 102 млн акций организаций, входящих в группу компаний «Макфа» и 660 млн акций ООО «Рольф моторс», 330 объектов недвижимого имущества, шесть транспортных средств, 100% долей в уставных капиталах 23 компаний, а также денежные средства в размере более 1,5 млрд рублей», – заявил Аристов.

А всего с 2022 года (данные на начало июня 2024-го) в доход государства было обращено более 100 предприятий. Их оценивают, как писал Forbes со ссылкой на генпрокурора Игоря Краснова, в 1,3 трлн рублей. По его словам, этот показатель включат в себя и так называемые антикоррупционные иски.

Порядка 20 предприятий из общего числа обратили в доход государства по причине, которая связана с их незаконным приобретением зарубежными резидентами.

«С начала прошлого года по искам прокуроров государству возвращено 20 предприятий, имеющих стратегическое значение, которые незаконно выбыли из владения Российской Федерации в пользу иностранных резидентов и использовались ими в ущерб интересам нашей страны», – пояснил Краснов, добавив, что стоимость активов этих предприятий оценивают в 370 млрд рублей.

Ранее «Точка» писала о том, что суд национализировал активы экс-владельца банка «Югра».

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ

Источник: https://iatochka.news/