Небольшой участок, известный как "Стена Плача", служит местом молитв и религиозных обрядов для иудеев. Его структура неоднократно перестраивалась. Верхние блоки стены выглядят как добавленные позже и закрывают большую брешь, оставшуюся после разрушений в прошлом. В нижнем ярусе камни идеально подогнаны друг к другу – между ними практически нет зазоров, в отличие от верхней части и поврежденных мест, куда вставляют записки с молитвами.
Особенно примечательна южная часть Западной стены, которая сейчас находится в зоне Археологического парка, а ранее долгое время была скрыта под землей.
Каменные блоки в юго-западном углу стены весят сотни тонн, но при этом уложены с невероятной точностью — без использования раствора и практически без зазоров между ними.
В верхних ярусах стены можно увидеть несколько желобов для отвода воды, которые были вырублены в каменной кладке значительно позже.
В самом углу Археологического парка, у стены, археологи вырыли шурф, который показывает, что кладка уходит намного глубже уровня древней мостовой, раскопанной там. Эта мостовая относится к иродианскому периоду. Шурф настолько глубокий, что рядом установили лифт для удобного спуска. Интересно, что кладка пристройки заметно отличается от мегалитической кладки стены на всей глубине шурфа.
У западной стены можно увидеть хаотичные развалы блоков, которые, по мнению исследователей, ранее были частью кладки древнего сооружения. Считается, что это остатки арки, небольшая часть которой всё ещё выступает из стены. Однако не исключено, что некоторые из этих блоков могли быть частью самой стены.
Признаков машинной обработки на этих камнях не обнаружено. Видимые следы могли быть оставлены ручными инструментами.
Постройки, раскопанные к западу от Храмовой стены, заметно отличаются от её мегалитической кладки по всем характеристикам.
Среди всех построек особенно выделяется конструкция, внешне напоминающая египетский Осирион в Абидосе. Её считают основанием арки, другой край которой примыкал к Храмовой стене. Однако эта конструкция расположена на уровне мостовой, которая значительно выше кладки стены, обнаруженной археологами в шурфе (см. выше). Это позволяет предположить, что блоки, использованные в её строительстве, могли быть вторично использованы. Такое предположение подтверждается тем, что качество кладки конструкции заметно ухудшается с увеличением расстояния от Храмовой стены.
Существует и альтернативная гипотеза: конструкция могла быть построена в то же время, что и Храмовая стена, но находилась на противоположной стороне рва, разделявшего Храмовую гору и соседний участок. При этом западная часть рва располагалась значительно выше основания Храмовой стены. Позже часть конструкции могла быть разрушена и восстановлена с использованием более простых технологий, что объясняет снижение качества кладки по мере удаления от стены.
На одном из крупных блоков обнаружены следы обработки, которые могут указывать на использование механического инструмента, такого как бучарда. Эти следы напоминают те, что были замечены нами ранее в Пальмире (Сирия). Их характерная особенность — углубление к центру, расположенное по определённому радиусу, что не свойственно традиционной ручной обработке. Однако в нашей группе мнения по поводу происхождения этих следов разошлись: одни допускают использование механических методов, другие считают, что это мог быть результат работы ручных инструментов.