Это крупный комплекс, расположенный примерно в 130 километрах к югу от Мехико, если ориентироваться на показания спидометра при движении по извилистой дороге. Место малоизвестное не только среди туристов, но и среди местных жителей, так что нам пришлось изрядно поплутать, начиная прямо с столицы, чтобы его отыскать. Комплекс находится на вершине невысоких гор, что позволяет удобно контролировать всю окружающую долину.
Технология обработки камня и строительства в этом комплексе практически такая же, как в Монте-Альбане — используются те же простые методы. Однако особняком стоит храм Кетцалькоатля, который выделяется своей богатой отделкой и великолепными барельефами, украшающими его со всех сторон.
Есть основания сомневаться, что храм Кетцалькоатля был полностью построен индейцами. Это связано с ровными каменными блоками, которые можно заметить на верхнем ярусе и внутри храма. Хотя материал этих блоков – мягкий туф, их аккуратная обработка выглядит непривычно на фоне остальной кладки. Кроме того, их расположение кажется нелогичным: где-то ряды остались незавершенными, а где-то они выглядят как случайные вставки.
Можно предположить, что ровные блоки в храме могли быть частью работы реставраторов. Однако, они восстановили большую часть структуры с использованием обычной кладки из рваного камня на растворе, и не было необходимости изготавливать такие ровные блоки. Судя по условиям на месте продолжавшихся работ (как показано на снимке ниже), у реставраторов было достаточно строительных материалов, а вот техники для распиловки туфа, похоже, не использовалось.
В местном музее также есть несколько интересных экспонатов. Например, изделия из обсидиана с округлыми формами. По их обработке видно, что их создавали простым способом скалывания. Результат ясно показывает, что это не результат применения высоких технологий.
В другом зале музея находятся две прямоугольные пластины из обсидиана, отполированные до зеркального блеска. Достигнуть такого состояния полировки обсидиана – задача достаточно сложная, требующая использования качественных абразивов. Кроме того, при обработке нужно тщательно поддерживать плоскость. Если рассматривать левую пластину, то можно допустить, что она была изготовлена вручную, так как в процессе шлифовки и полировки неизбежно возникают незначительные искажения, например, выпуклости, что видно по искажению отражаемых объектов. Однако правая пластина вызывает большие сомнения: её поверхность идеальна, без видимых дефектов, что делает крайне маловероятным её ручное изготовление.