Дополнено и обновлено, 15 января 2025г.
«Дальше обманывать себя нечего. Русофобия в управлении Россией — это антирусская клика враждебная ко всему русскому». Федор Иванович Тютчев
Перепись 1989 — последняя перепись СССР. Обобщим все переписи с переписи 1926 до 1989 в один график 1.
На графике 1 построены три траектории численности.
Возможная траектория русских РСФСР, по Менделееву. Это пунктир и цепь маяков, относительно которых ведётся расчёт двух траекторий.
Красная — это траектория русских РСФСР, построена по данным переписей. По ней вполне ясно, как численность русских в РСФСР отставала от возможной траектории по Менделееву. Отставание численности русских по переписи от возможной по Менделееву — это и есть русские потери.
Серая с треугольными маркерами — это сумма численностей всех остальных народов СССР, рассчитана по переписям. По ней ясно видно: отставание русских в РСФСР сопровождалось увеличением остальных народах СССР.
Переписи — это самые достоверные свидетели того, кто в СССР, когда и как разрушал русскiй мiръ.
Начало русских потерь можно определить точно. Это письмо Ленина 31 декабря 1922 года, которое он диктовал 12 съезду большевиков. В нём Ленин указал средство создания потерь русского народа: «Интернационализм должен состоять в возмещении великороссами неравенства наций маленьких, которое складывается в жизни фактически».
Сталин, генеральный секретарь партии, создал три «линии партии»:
Первая – необходимо подавление русского самосознания;
Вторая — русские должны платить национальным республикам.
Третья — русские должны образовывать в них промышленные очаги
Главный инструмент технологии «линий партии — русофобия.
Русское самосознание и русофобия и — это две противоположности.
Русское самосознание абсолютно необходимо, оно позволяет накапливать психическую энергию инстинкта самосохранения. Без русского самосознания у русского народа нет шансов на выживание — это фактор географии.
Что такое русофобия? — объяснили ещё в 19 веке Петр Андреевич Вяземский и Федор Иванович Тютчев. - это уверенность Запада в превосходстве над Россией, что она зло, требующее исправления и отречение от своего бытия. Тютчев как дипломат разделил русофобию на «внешнюю» и «внутреннюю». Самая опасная — «внутренняя». Она в управлении Россией. Тютчев назвал её, как «антирусскую клику враждебную ко всему русскому».
Как русофобия Сталина вела технологически три «линии партии» — полезно понять: когда, где и как формировался характер Сталина.
Иосиф, сын сапожника Виссариона, в детстве Сосо, чувствовал свою ущербность: маленький ростом (162 см), слабый физически, с телесными дефектами: сросшиеся пальцы на ноге, лицо в оспинах, с сильной травмой руки, (всю жизнь левая рука плохо сгибалась в локте). Тем не менее, Coco был отчаянным хулиганом, стремился отстоять свою значимость в среде таких же хулиганов- малолеток города Поти.
Растущего Сосо отдали учиться в семинарию, но византийская мораль: подчиняйся и терпи - была для Сосо невыносима. Подрастающий Сосо с детства, как губка пропитывался русофобией. Выросший Иосиф назвал себя Коба — неукротимый. Молодой неукротимый Коба не считал зазорным участвовать в грабеже кареты казначейства в Тифлисе 26 июня 1907 года.
С жандармами и полицейскими у Кобы были десятки "общений". И при задержаниях, и при арестах, и при сопровождениях в шесть мест ссылки. Так что условий для усиления русофобии Сталина было предостаточно. Неукротимость и постоянное стремление отстоять свою значимость, выработали у Кобы свойство твердости и упругости стали. И 12 января 1913 года Коба публикует в газете «Правда» статью с фамилией Сталин.
Вполне очевидно, Сталин, насыщенный русофобией, став генеральным секретарем РКП(б), сохранил в себе и русофобию, и стремление отстоять свою значимость, и неукротимость Кобы, и твердость стали. Такие свойства характера Сталина неминуемо сказались на технологии «линий партии».
Подавление русского самосознания., неминуемо превратилась в беспощадное истребление русского сопротивления. Соловецкий лагерь особого назначения, СЛОН стал полигоном отработки технологии первой «линии партии». Уже в 1923 году было 2557 заключенных. в 1930 году максимум — 71 800. Из них 3357 несовершеннолетних-малолеток.
Подавление русского самосознания., неминуемо превратилась в беспощадное истребление русского сопротивления. Соловецкий лагерь особого назначения, СЛОН стал полигоном отработки технологии первой «линии партии». Уже в 1923 году было 2557 заключенных. в 1930 году максимум — 71 800. Из них 3357 несовершеннолетних-малолеток.
Русофобия Сталина неминуемо вела к «раскулачивание» русской деревни, к созданию громадной системы ссылок в места, где растут лишь ягель да ягоды.
Технология второй «линии партии»: русские должны платить национальным республикам — была создана быстро. Постановлением ЦИК СНК СССР 12 ноября 1923 года»«образуется специальный дотационный фонд распределения между союзными республиками». Этот фонд формировался из средств, отбираемых у русских областей. А распределяли фонд по национальным республикам отделы ЦК. Уже в 1924–1925 гг. доля средств центра в бюджете Туркмении составляла 90 %, Украины – более 60 %. В Грузинской ССР 1930-х, по откровению Серго Орджоникидзе: «Советская Россия дает нам в год 24 млн рублей золотом, а мы не платим процентов».
Технология третьей «линии партии» работала по постановлению ЦИК СНК СССР от 18 мая 1929 года, установившем порядок отправки специалистов, окончивших вузы и техникумы. Между переписями 1926 и 1939 в национальные республики было отправлено русских молодых специалистов возраста 25-30 лет: мужчин 0,6 млн., женщин 0,7 млн. Это. потеря 17% русского интеллектуального ресурса РСФСР 1920-х.
Смотрим график 1. Русские потери между переписями 1926 и 1939 — около 3 млн. Влияние технологии Сталина трех «линий партии» незаметно из-за перекоса между переписями. Этот перекос ясен, когда сравниваешь территорию по переписям. По переписи 1897 в городских поселениях Екатеринославской и Херсонской губерний большинство назвало родным великорусский язык. Например, в Одессе — две трети населения. В начале 1920-х большевики Украины провели широкую компанию по созданию «украинства». И при переписи 1926 убеждали: «Вы живете в Украинской ССР, значит вы украинец (украинка)». В первые «сталинские пятилетки» в бывших Екатеринославской и Херсонской губерниях происходило крупное развитие промышленности — Днепрогэс, предприятия цветной металлургии и т.д. Их развивали русские специалисты и местные рабочие. У них разговорный язык – русский. И при переписи 1939, когда переписчики спрашивали: кто вы по национальности? — те русские, которых в 1920-х, чуть ли не насильно «украинизировали», отвечали: «Я русский (русская)». Такое происходило и в других республиках и автономиях СССР. Война 1941-1945 годов и закрепление границ, к переписи 1959 этот перекос устранили.
К 1959 году влияние технологии Сталина на графике 1 уже очевидно. Русские потери между переписями 1939 и 1959 — 30 млн. Если не выдумывать всякую всячину, вроде нелепых безвозвратных потерь, то русские потери РСФСР в военные 1941-1945 годы составляют: мужчин — 6,8 млн, женщин —3,1 млн., детей — 4,6 млн. https://dzen.ru/a/Z2cHgCiaG3wf32xF. Всего 14,5 млн.
Вычтем 14,5 млн. военных потерь из 30 млн. всех русских потерь между переписями 1939 и 1959, получим 15,5 млн. «мирных» потерь. В том числе, около 10 млн. потерь от русофобии Сталина.
Далее важно особо остановиться на «Ленинградском деле» 1950 года, на попытке «ленинградцев» второй половины 1940-х освободить Россию от русофобии Сталина. Начал интеллектуальную попытку в 1947 году секретарь ЦК Андрей Александрович Жданов. Он предложил добавить в проект новой партийной программы текст: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ, который по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций». У Жданова были единомышленники в самых «верхах власти» СССР: А. А. Кузнецов, секретарь ЦК; Н. А. Вознесенский, член Политбюро; М. И. Родионов, председатель Совмина РСФСР; П. С. Попков, первый секретарь Ленинградского обкома; Я. Ф. Капустин, второй секретарь Ленинградского горкома; П. Г. Лазутин, председатель Ленгорисполкома. Жданов умер в 1948 году, но они продолжали готовить меры, расширяющие предложение Жданова: создание компартии России, как во всех союзных республиках, со штаб-квартирой в Ленинграде, возможность переезда правительства РСФСР в город на Неве. Очевидно, «ленинградцы» были настроены ликвидировать секретный специальный дотационный фонд, который наполняли области РСФСР, а распределяли его по национальным республикам отделы ЦК. Интеллектуальная деятельность «ленинградцев» охватила огромной «сетью» Ленинград, Ленинградскую область и смежных областей, (более двух тысяч единомышленников).
Это абсолютно противоречило русофобии Сталина. И 1 октября 1950 года шесть вышеперечисленных деятелей, были расстреляны.
Казалось бы, после смерти Сталина его технология русофобии и «линии партии» прекратят разрушать русскую жизнь. Ничего подобного, русские потери от их действия достигли к 1959 году величины 10 млн.
Смотрим график 1. Численность остальных народов СССР к 1959 году увеличилась сильно, на 31 млн., в 1,1 раза больше русских РСФСР.
Напомню Ленина: великороссы должны возмещать неравенство остальным народам. График 1 показывает, указ Ленина выполнен к 1959 году. Технология русофобии Сталина работала и без Сталина.
Смотрим далее график 1, между переписями 1959 и 1970. В мирные годы, русские потери достигли величины 43 млн. Из них от технологии первой и второй «линий партии» 20 млн.
То, что технология «линий партии» между переписями 1959 и 1970 действовала свидетельствует М. С. Соломенцев, председатель Совета министров РСФСР 1970-х. годах. Михаил Сергеевич вспоминал: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич не понял меня, спросил: „Что значит затюкивать?“ Я объяснил: отраслевые отделы ЦК напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола».
Результат «затюкивания» русских областей показывает уменьшение численности самого характерного, одно-летнего возраста. таблица 1.
Видите, во всех областях, между переписями 1959 и 1970, численность растущих детей сократилась на (50-100)%. Или в 1,5- 2 раза. Сокращение растущих детей этих областей оценивается в 7,3 млн. В этих областях живет менее половины всех русских. Так что сокращение растущих русских детей РСФСР - 15 млн.
Смотрим увеличение численности детей одно-летнего возраста в национальных республиках СССР, между переписями 1959 и 1970, таблица 2.
В республиках численность растущих детей увеличилась на 11 млн. Приведенные республики - это почти половина численности всех народов СССР без русских.
График 1 показывает прирост численности всех остальных народов СССР между переписями 1959 и 1970 23 млн. Так что график 1 и таблицы 1 и 2 отражают один и тот же процесс - увеличение численности остальных народов при сокращении русских в РСФСР.
В результате «строительства коммунизма» Хрущева и строительства «развитого социализма» Брежнева между переписями 1959 и 1970, численность всех остальных народов СССР увеличилась до 134 млн. И превысила численность русских РСФСР в 1,2 раза.
Между переписями 1970 и 1979 технология русофобии «линий партии» продолжала действовать. Русские потери в РСФСР увеличились до 59 млн. А численность всех остальных народов СССР увеличилась до 149 млн. и превысила численность русских РСФСР в 1,3 раза.
Эта технология продолжала действовать и между переписями 1979 и 1989. Русские потери в РСФСР увеличились до 78 млн. А численность всех остальных народов СССР увеличилась до 167 млн. И превысила численность русских РСФСР в 1,4 раза.
К какому результату вела технология русофобии «линий партии» - это показывает Демографический ежегодник СССР. В 1989 году в областях: Московская, Смоленская, Калужская, Брянская, Орловская, Курская, Липецкая, Воронежская, Ивановская, Владимирская, Костромская, Ярославская число рождений упало ниже уровня числа смертей. И в Москве тоже. Через год — во всех русских областях. (Далее никакого прироста численности русских в РФСР быть не могло по факту НЕестественной убыли).
Этот же Демографический ежегодник СССР показывает: естественный прирост численности в 1989 году составил: Средняя Азия – 907 тыс.; Закавказье — 236 тыс.; Казахстан — 256 тыс.
По этому же Демографическому ежегоднику СССР можно определить, что во всех национальных республиках и автономиях есть естественный прирост, а вот в Центральном регионе РСФСР прироста нет, а есть убыль. Таков результат технологии русофобии трех» линий партии» уже без Сталина.
Казалось бы, череда похорон, в начале 1980-х, Генеральных секретарей : Брежнева, Андропова, Черненко — вроде бы, должна остановить действие технология русофобии и «линии партии» прекратят разрушать русскую жизнь.
Смотрим график 1. русские потери к 1989 году увеличились до 78 млн. Численность остальных народов СССР к 1989 году увеличилась до 167 млн. И стала в 1,4 раза больше численности русских РСФСР.
При этом русофобия с середины 1980-х захватила почти все сферы русской жизни. На всех каналах ТВ, на подмостках эстрады появились самоуверенные лица, без стыда и совести, всем своим видом показывающие свое превосходство. И заявляющих:
«Мне стыдно, что я русская»; «Почему вы говорите, что Россия страна русских?»; «Русские, вас не было и нет!»; «Моя мечта - разровнять место, где Россия. Вот взять просто так и разровнять»; «Русские - это отбросы цивилизации, самые никчемные люди»; «Если Россия разделится на части, начнется нормальная жизнь»; «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
Чтобы сказал бы Федор Иванович Тютчев, увидев и услышав это? Как и в XIX веке ясно скзал: «Это действует самая опасная внутренняя русофобия — это антирусская клика враждебная ко всему русскому».
Почему в 1980-х так нагло распоясалась русофобия? Да потому, что к 1980-м русское самосознание в России скатилось ниже плинтуса.
Само по себе самосознание любого народа не должно падать. Русское самосознание скатилось ниже плинтуса тоже не само по себе. Его задавила русофобия, как инструмент технологии подавления русского самосознания, продолжала действовать И это потому, что не было активного противодействия.
Конечно, в 1980-х мелькало много активных людей. Но вот "калибр" их, по сравнению с Тютчевым, мелковат. И все же в 1980-х были две "глыбы" - это Игорь Шафаревич и Галина Литвинова.
Игорь Ростиславович — человек феноменальных энциклопедических знаний. В 1970-х он сконцентрировался на фундаментальном исследовании ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ? Результат опубликовал 1974 году, в Париже, в сборнике «Из-под глыб». На вопрос: куда ведет социализм? — Игорь Ростиславович ответил прямо: «К универсальному результату: ВЫМИРАНИЮ, СМЕРТИ» тех народов, которые хотят социализма — это неизбежное, логическое следствие".
В 1980-х фундаментальный труд Игоря Ростиславовича — «Русофобия». Она долгое время существовала в самиздате, опубликована в конце 1980-х.
Игорь Ростиславович развернул по глубине и ширине определения Вяземского и Тютчева до трех тысячелетий: «Русофобия — это взгляд, согласно которому русские — это народ рабов, всегда преклонявшихся перед жестокостью и пресмыкающихся перед сильной властью, ненавидевших всё чужое и враждебных культуре, а Россия — вечный рассадник деспотизма и тоталитаризма, опасный для остального мира».
Книга «Русофобия». наделала много шума. На автора обрушился шквал клеветы, обвинений в антисемитизме. Ведь Игорь Ростиславович развивал концепцию уничтожения «большого народа» «малым народом», евреями.
Именно Игорь Шафаревич выразил суть происходящего с 1990-х: «Нам внушают, что самая страшная вещь – это гражданская война. На самом деле, самое последнее и страшное – это тихая покорная смерть народа».
Вторая "глыба" русского самосознания1980-х - это Галина Литвинова, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права АН СССР. Имея доступ к информации Госплана и Госкомстата, Галина Ильинична провела детальный анализ вопиющего неравенства русских регионов и национальных республик СССР. Галина Ильинична - человек, доносящий знания о бедственном положении русских в СССР.
В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична попыталась объяснить, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что русские понесли и несут огромные материальные и нравственные издержки. Она прямо предупредила, что русские никогда с этим не смирятся. Однако московские холуи технологии русофобии Сталина выступление Литвиновой «заболтали» и до русских активистов оно дошло потом, окольным путём
Результаты исследования Литвиновой большинству русских людей не известны. . Нелишне познакомить читателей с некоторыми результатами её исследований.
«Современная Российская Федерация — это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. русских сел уничтожено 580 тыс. (Из них 235 тыс. на Русской равнине). Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств. Темпы развития русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных… Считается, что нет русской национальной государственности — и не надо. Что о русских позаботится Центр. Простите, Центр способен лишь заботиться о том, чтобы как можно больше выжать из доведенных до вымирания русских областей, используя русских в качестве безвозмездного донора. Пора понять, что донор давно уже обескровлен, еле жив… Когда в беседах с сельскими жителями Средней Азии, Закавказья или с москвичами, мне приходилось говорить о том, что в 1947 году русские люди пухли и даже умирали от голода, никто не верил. Ведь в их потребляющих республиках народ не голодал, не голодала и Москва. Все дело в геноциде русского народа, начатом с первых лет советской власти… Русские, получая меньше, должны работать больше. Русские строили «развитой социализм», работая «на производство детей» националов». /Галина Литвинова. Для блага России. Московское отделение Российского философского общества, М. 1993/.
Результаты научных исследований Литвиновой, исключительно важные для думающего читателя, — почти, не публиковались. Даже набранные в типографии труды Литвиновой рассыпались по приказу «сверху». Главный ее труд, сданный в научное издательство, так и не вышел в свет.
Человек совести и долга Галина Ильинична призывала к возрождению русского самосознания. «Без решения русского вопроса, — писала она, — перестройка обречена на провал… Самая важная задача сегодня — остановить целенаправленный геноцид русского народа».
В РФ при либерализации советской системы, когда поощрялась любая критика, выступления Литвиновой встретили яростное противодействие. Травля Галины Ильиничны — этого неиссякаемого источника знаний и страстного публициста, доносящего знания о бедственном положении русских в СССР закончилась тем, что Галине Ильиничне нанесли смертельный удар отрезком водопроводной трубы. Какие московские холуи это сделали по технологии русофобии Сталина — искать не стали.
Рассмотрим, действовала ли в 1980-х технология русофобии второй «линии партии» — русские платите деньги национальным республикам.
Казалось, Михаил Горбачев после избрания генеральным секретарем КПСС в 1984 году остановит унизительную практику поборов русских областей в специальный секретный дотационный фонд для национальных республик. Ведь Горбачев начал правление СССР под лозунгом — «перестройка, ускорение, гласность». Но обдираловка русских областей продолжалась. Фонд рассекретил президент РФ Борис Ельцин в 1991-м, после доклада премьера Ивана Силаева. Когда пересчитали фонд 1990 год по валютному курсу (1 доллар США стоил 63 копейки), то выяснилось ежегодно национальным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР. Из трех заработанных рублей РСФСР лишь два рубля оставляла себе. Каждый гражданин РСФСР отдавал в фонд национальным республикам ежегодно 209 рублей ‒ больше своей среднемесячной зарплаты. Так было при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко. Такая же удручающе унизительная технология второй «линии партии» осталась и при Горбачеве.
Существование дотационного фонда многое объясняет. Например, становится понятно, как Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но в период горбачевской перестройки они «рекордсмена» успешно догоняли.
От действия этого дотационного фонда образовался существенный дефект. Русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания», сделал все, чтобы покончить с вековой отсталостью братских народов. Но как только СССР распался, у "националов" начались крики, что «старший брат» всем задолжал.
Действовала в 1980-х и технология третьей «линии партии» - отправка в национальные республики русских специалистов возраста 25-30 лет .
Чтобы показать, что ожидало отправленных русских специалистов, нужно использование закона возрастной смертности, график 2.
Рассмотрение сделаем по периодам
Начнем с отправленных между переписями 1926 и 1939. Из РСФСР в национальные республики отправлено: 0,6 млн. русских мужчин и 0,7 млн русских женщин. Всего 1,3 млн. молодых русских людей. Этим русским специалистам в 1930-х было (25-30) лет. К 1990-ым они стали на 60 лет старше, (85-90) лет. По графику 2 ясно: абсолютное большинство русских мужчин и женщин так долго не живет. В 1990-х их осталось 25%. Из отправленных в 1930х 1,3 млн, в 1990-х в живых осталось около 0,3 млн. К настоящему времени, к 2020-ым все они превратились в могильный тлен.
Смотрим, что с отправленными между переписями 1939 и 1959. Из РСФСР в национальные республики отправлено: 2,2 млн. русских мужчин и 4,3 млн русских женщин. Всего 6,5 млн. молодых русских людей. Этим русским специалистам в 1950-х было (25-30) лет. К 1990-ым они стали на 40 лет старше, (65-70) лет. По графику 2 ясно: живых их оставалось 65-70)%. К настоящему времени, к 2020-ым их возраст еще на 30 лет старше (95-100) лет. По графику 2 ясно почти все они превратились в могильный тлен.
Смотрим, что с отправленными между переписями 1959 и 1970. Из РСФСР в национальные республики отправлено: 2,2 млн. русских мужчин и 4,3 млн русских женщин. Всего 6,5 млн. молодых русских людей. Этим русским специалистам в 1960-х было (25-30) лет. К 1990-ым они стали на 30 лет старше, (55-60) лет. По графику 2 ясно: живых их оставалось (75-80)%. К настоящему времени, к 2020-ым их возраст еще на 30 лет старше, (85-90) лет. По графику 2 ясно: абсолютное большинство русских мужчин и женщин так долго не живет. Абсолютное большинство превратились в могильный тлен.
Смотрим, что с отправленными между переписями 1970 и 1979. Из РСФСР в национальные республики отправлено: 1,2 млн. русских мужчин и 1,4 млн русских женщин. Всего 2,6 млн. молодых русских людей. Этим русским специалистам в 1970-х было (25-30) лет. К 1990-ым они стали на 20 лет старше, (45-50) лет. По графику 2 ясно: в 1990-х почти все они были живы К настоящему времени, к 2020-ым их возраст стал на 30 лет старше, (75-80) лет. По графику 2 ясно: их осталось около 50%. Остальные превратились в могильный тлен.
Смотрим, что с отправленными между переписями 1979 и 1989. Из РСФСР в национальные республики отправлено: 0,7 млн. русских мужчин и 0,7 млн русских женщин. Всего 1,4 млн. молодых русских людей. Этим русским специалистам в 1980-х было (25-30) лет. К настоящему времени, к 2020-ым они стали на 40 лет старше, их возраст , (65-70) лет. По графику 2 ясно: живых их оставалось 65-70)%, менее 1,0 млн. .
Отправка в национальные республики выпускников вузов и техникумов — это потеря интеллектуального ресурса РСФСР. При этом отправка русских женщин — это потеря русского генофонда РСФСР. Если бы эти женщины остались дома на Русской равнине, то прирост генофонда мог бы реализоваться, родившимися детьми в родных домах
Но может сохранился генофонд молодых русских женщин, отправленных в национальные республики? Нет, он не мог сохранится по закону природы. Сравните потоки 18-летних, график 3.
Видите поток 18-летних Узбекистана увеличился в ДВА раза всего за 15 лет. Такое интенсивное вырастания до 18-летнего возраста — это следствие специального секретного дотационного фонда, забираемые у русских областей РСФСР, и распределяемые отделом ЦК РКП(б) по национальным республикам. Такое двухкратное увеличение прироста 18-летних характерно и для Таджикистана, и для Туркмении, и для Киргизии, и для Азербайджана, и для казахов Казахстана. Ведь местные женщины в национальных республиках, в 1950-1980-х рожали по (8-10) детей». Ведь деньги, забираемые у русских областей РСФСР, местные «бонзы» расходовали и на местных детей. Эти (8-10) детей выросли в активных 20-30 летних молодых людей, которые хотели жить «под солнцем». И со второй половины 1980-х начались «русские погромы». Если без эмоций, то деньги, забираемые у русских областей РСФСР, и распределяемые отделами ЦК по национальным республикам, превратились в «русские погромы» второй половины 1980-х. А с 2000-х, выросшие дети
это мигранты, заполонивших города России – от Москвы до Хабаровска.
А что русские жители этих городов? Да ничего, жалуются и обижаются. Придется напомнить русскую пословицу: «На обиженных воду возят!» Вот мигранты в России и «возят на русских воду» для обустройства свой жизни. Обиды и жалобы — это пустое. Никогда они на Руси не действовали.
Прав Василий Макарович Шукшин, в 1970-х размышлявший: «Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи!.. Да при помощи чего же они правят нами? Остаётся одно объяснение — при помощи нашей собственной глупости».
В реальной жизни технология русофобии «линий партии» — не просто ошибочная, она преступная, так как нанесла огромный вред русскому народу. Ведь «гонения русских» начали именно местные «националы», вскормленные на те деньги совершенно секретного специального дотационного фонда, забираемые отделами ЦК у русских областей.
Кроме технологий «линий партии», были еще причины русских потерь.
Одна из причин - это аборты. Откроем статистику абортов России. С 1920-х в России сделано 183 млн. абортов. Из них между 1979 и 1989 годами - 49 млн. Построим график 4.
Видите, поток абортов почти постоянный. Всего между переписями 1979 и 1989 в России сделано 49 млн. абортов.
Рассмотрим и сравним возрастное распределение исхода беременностей женщин по абортам и-рождениям с 1970 годов, график 5.
Видите, на обоих графиках рождений в 7-8 раз меньше, чем абортов. По графикам ясно: число беременностей на этом интервале сократилось примерно на 10%. Детородный интервал между 40 и 45-летним возрастом сократился. Максимум абортов сдвинулся в сторону младшего возраста, примерно на 5 лет. Основная масса абортов приходится на возраст 25-40 лет. Беременности заканчиваются рождением в 3-4 раза реже абортов. Поэтому потери из-за абортов в 1980-х оцениваются в 12 млн. НЕродившихся детей. Миллионы женщин в 1980-х вели себя так же, как и в 1970-х: «Моя матка — моё тело. Хочу — рожаю, хочу — вырезаю».
В советском здравоохранении мнение, что аборт — это болезнь, укрепилось давно. В В структуре Российских статистических ежегодников. аборты отнесены к Лечебно-профилактической помощи, раздел 8 «Здравоохранение». Миллионы женщин уверенно посещали абортарий — профилакторий. Сделала аборт — значит поправила здоровье.
Уже прошло более 70 лет, как в кабинетах Кремля звучало: «Генетика — продажная девка империализма!" В советском здравоохранении укрепилось мнение, что аборт — это болезнь. Смотрите Российские статистические ежегодники. В их структуре аборты отнесены к Лечебно-профилактической помощи, раздел 8 «Здравоохранения». Так что неудивительно, что миллионы женщин уверены: аборт — это профилактика болезни. Сделала аборт — значит посетила профилакторий укрепления здоровья.
Посмотрите еще график 4. Видите 49 млн. абортов — это столько посещений абортариев, «профилакториев» поддержания здоровья.
В годы правления Горбачева уничтожено будущее еще у 12 млн. русских Неродившихся детей. Их убивали специальными вакуумными устройствами в матке матерей и сливали с кровью в кюветки гинекологов. (Жутко даже представить такое).
Следующая причина русских потерь 1970-1980-х -ликвидация «неперспективных русских деревень».
Понятие «неперспективные деревни» ввела 1960 году Академия строительства и архитектуры СССР . Сёла и деревни разделили на «перспективные» и «неперспективные». В «перспективные сёла» планировалось переселить жителей, «неперспективных деревень», которые составляли 80 % общего числа. С 1968 года в «неперспективных сёлах» не производилось новое строительство, закрывались школы, магазины, клубы и транспортное сообщение. Ожидали, что в масштабе Русской равнины резко уменьшится расход материалов и проводов.
Эту концепцию с восторгом поддержали «верха» в Москве. Ведь получалась огромная экономия. (Это были годы «развитого социализма» Брежнева).
.На северной половине Русской равнины земля, пригодная для земледелия представляет собой мозаичный ландшафт — небольшие оазисы между логами, лесами и болотами. Русские крестьяне хозяйствовали в небольших деревнях, в 1-2 версте друг от друга. Вся земля находилась в минутной доступности.
А к чему это привело? Для того, чтобы «неперспективные» жители переселялись в «перспективные сёла», во многих районах Русской равнины в 1960-х с поставленных столбов, для подключения электричества и радио, сняли уже висевшие провода и выкопали столбы. Не мытьем так катаньем — заставили выполнять решения «верхов» о переселении в «перспективные сёла».
И к чему привело такой переселение в «перспективные» села? Оно резко увеличило потерю времени на перемещение на поля и луга. То, что трактор 1970-х заменил лошадей 1940-х — это ситуацию не изменило. Гнать трактор с прицепом за 10 километров от «перспективного» центрального села — это потеря 2-3 часов. Трактористу после ужасной тряски по колдобинам надо часок отдохнуть, поесть взятой с собой еды. А к вечеру снова 2-3 часа гнать трактор в центральное село. Спрашивается: при потере 5-6 часов дневного времени на переезд в поле, — зачем вообще тракторист ехал 10 километров?
В итоге за несколько лет выпали из оборота миллионы гектар удаленных полей. Десятки километров от полей до мест хранения — это потери зерна. При перегоне коровы на пастбище и обратно уменьшились надои молока. (1 км «пробежки» коровы — снижению удоя на 1 л).
Итог «перспективности». В русских регионах пропало мясо, масло. Ликвидация «неперспективных» русских деревень привела к небывалой «экономике» сотен электричек, которые рано утром отправлялись из центра русских областей в Москву за колбасой, маслом, мясом, а вечером возвращались обратно. (По всей России гуляла загадка: «длинное, зеленое пахнет колбасой! Что это?»).
От такой «перспективности» молодежь плюнула на всё и отправилась искать лучшей жизни. А пожилые остались доживать свой век в своих домах.
Ликвидация «неперспективных» русских деревень привела к «экономике» сотен электричек, которые рано утром отправлялись из центра русских областей в Москву за мясом, колбасой, маслом, хлебом, а вечером возвращались обратно. По всей России гуляла загадка: «длинное, зеленое пахнет колбасой! Что это?»).
Оценим потери ликвидации «неперспективных деревень», график 6.
Дмитрий Иванович Менделеев, исследовав географические, климатические, хозяйственных свойств жителей по способамъ жизни, по количеству земли на душународов России, пришел к фудаментальному выводу: «Говорят «не хлѣбѣ единымъ живъ человѣкъ», но безъ хлѣба всетаки нельзя обойтись. Хлѣбѣ и другие жизненные продукты составляютъ потребность, доставляемую исключительно солнцемъ, соединеннымъ съ землею». И добавлю — разумным распределением крестьянина на земле.
На Русской равнине 1959 года русских сельских жителей 22 млн. В 1989 году — 14 млн. Потери русских от ликвидации «неперспективных русских деревень» с 1959 к 1989 году оцениваются в 8 млн. Из них в последние десятилетие 2 млн.
Как тут не вспомнишь Василия Макаровича Шукшина, который в 1970-х размышлял: «Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи!.. Да при помощи чего же они правят нами? Остаётся одно объяснение — при помощи нашей собственной глупости».
Размышления Василий Макарыч писал в 1970-х в годы правления Брежнева. Они справедливы к 1980-м и к последующим - тоже.
Ведь до сих пор десятки миллионов безмозглых русских людей по собственной глупости не знают и не понимают, что в те благословенные по их мнению годы «развитого социализма», они ели пшеничный хлеб из зерна, который правление Горбачева миллионами тонн ежегодно закупало в Америке.
Вот с таким правлением Кремля и развалился СССР в 1991 году.
Вениамин Башлачев.